Rechtsprechung
VGH Bayern, 28.08.2018 - 11 ZB 18.1095 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
StVO § 21a Abs. 1 S. 1, § 46 Abs. 1 S. 1 Nr. 5b; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1, § 124a Abs. 5 S. 2
Zu den Voraussetzungen für eine Befreiung von der Pflicht zum Anlegen des Sicherheitsgurts - beck-blog
Gurt anlegen - Voraussetzungen für Befreiung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Befreiung von der Pflicht zum Anlegen des Sicherheitsgurts nach mehreren linksseitigen Brustoperationen und der rechtsseitigen Implantation eines Portkatheters; Befreiung von der Gurtanlegepflicht aus gesundheitlichen Gründen
- rewis.io
Zu den Voraussetzungen für eine Befreiung von der Pflicht zum Anlegen des Sicherheitsgurts
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Befreiung von der Pflicht zum Anlegen des Sicherheitsgurts; Zulassungsverfahren; Befreiung; Chefarzt; Gesundheitszustand; Implantation; Sicherheitsgurt
- rechtsportal.de
Befreiung von der Pflicht zum Anlegen des Sicherheitsgurts nach mehreren linksseitigen Brustoperationen und der rechtsseitigen Implantation eines Portkatheters; Befreiung von der Gurtanlegepflicht aus gesundheitlichen Gründen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Augsburg, 09.04.2018 - Au 3 K 17.1711
- VGH Bayern, 28.08.2018 - 11 ZB 18.1095
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- VerfGH Bayern, 14.02.2006 - 133-VI-04
Auszug aus VGH Bayern, 28.08.2018 - 11 ZB 18.1095
Aus der Antragsbegründung, auf die sich gemäß § 124a Abs. 5 Satz 2 VwGO die Prüfung im Zulassungsverfahren beschränkt (BayVerfGH, E.v. 14.2.2006 - Vf. 133-VI-04 - VerfGH 59, 47/52;… Happ in Eyermann, VwGO, 14. Auflage 2014, § 124a Rn. 54), ergeben sich keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des Urteils (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). - BVerwG, 04.03.2014 - 3 B 60.13
Zulassung der Revision zur Klärung von Fragen im Zusammenhang mit der Veweigerung …
Auszug aus VGH Bayern, 28.08.2018 - 11 ZB 18.1095
Soweit die Klägerin dies vorgeschlagen hat, handelt es sich nicht um Beweisanträge im Sinne von § 86 Abs. 2 VwGO, deren Ablehnung einen zu begründenden Beschluss erfordert hätte, sondern um bloße Anregungen, im Rahmen der gerichtlichen Sachaufklärungspflicht nach § 86 Abs. 1 VwGO entsprechend zu ermitteln (vgl. BVerwG, B.v. 4.3.2014 - 3 B 60.13 - juris Rn. 7;… Geiger in Eyermann, VwGO, § 86 Rn. 26). - OVG Niedersachsen, 26.02.2015 - 12 LA 137/14
Gurtanlegepflicht; Sicherheitsgurt
Auszug aus VGH Bayern, 28.08.2018 - 11 ZB 18.1095
Eine Befreiung von der Gurtanlegepflicht ist nur in besonders dringenden Fällen, etwa bei gesundheitlichen Beeinträchtigungen, und unter strengen Anforderungen an den vom Antragsteller zu erbringenden Nachweis ihrer Notwendigkeit zulässig (so auch NdsOVG, B.v. 26.2.2015 - 12 LA 137/14 - juris Rn. 6). - BVerwG, 08.02.2017 - 3 B 12.16
Schutzhelm für Motorradfahrer; Schutzhelmpflicht; Schutzhelmtragepflicht; …
Auszug aus VGH Bayern, 28.08.2018 - 11 ZB 18.1095
Dabei verbleibt der Straßenverkehrsbehörde nach dem Wortlaut von § 46 Abs. 1 Satz 1 StVO auch dann, wenn der Betreffende die in Rn. 97 der Verwaltungsvorschrift zu § 46 StVO vorgesehene ärztliche Bescheinigung beibringt, noch ein Ermessensspielraum (BVerwG, B.v. 8.2.2017 - 3 B 12.16 - NJW 2017, 1691 Rn. 3 zur insoweit vergleichbaren Befreiung gemäß § 46 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5b StVO von der Schutzhelmpflicht für Motorradfahrer).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.11.2020 - 8 E 874/20 Wie hier für Verfahren auf Befreiung von der Gurtanlegepflicht: Nds. OVG, Beschluss vom 26. Februar 2015 - 12 LA 137/14 -, juris Rn. 10; Bay. VGH, Beschluss vom 28. August 2018 - 11 ZB 18.1095 -, juris Rn. 13; ebenso für Verfahren auf Befreiung von der Schutzhelmpflicht für Motorradfahrer: BVerwG, Beschluss vom 8. Februar 2017 - 3 B 12.16 -, juris Rn. 5; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 29. August 2017 - 10 S 30/16 -, juris Rn. 57; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 15. Dezember 2015 - OVG 1 B 14.13 -, juris Rn. 34.