Rechtsprechung
   VGH Bayern, 29.06.2020 - 7 ZB 19.1477   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,20859
VGH Bayern, 29.06.2020 - 7 ZB 19.1477 (https://dejure.org/2020,20859)
VGH Bayern, Entscheidung vom 29.06.2020 - 7 ZB 19.1477 (https://dejure.org/2020,20859)
VGH Bayern, Entscheidung vom 29. Juni 2020 - 7 ZB 19.1477 (https://dejure.org/2020,20859)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,20859) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    GG Art. 6 Abs. 4; VwGO § ... 113 Abs. 1 S. 1, § 124 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 2, § 124a Abs. 4 S. 4, § 152 Abs. 1, § 154 Abs. 2; LLbG Art. 26 Abs. 1 S. 2; ZAPO-J § 43 Abs. 1; APO § 33 Abs. 1 Nr. 1; UrlMV § 19 Abs. 1 S. 1; BayBG Art. 99 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; MuSchG §§ 3 f., § 16; GKG § 47 Abs. 3, § 52 Abs. 1
    Änderung der Hilfsmittelbekanntmachung für die Rechtspflegerprüfung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

    Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende

    Auszug aus VGH Bayern, 29.06.2020 - 7 ZB 19.1477
    Ernstliche Zweifel im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO sind anzunehmen, wenn in der Antragsbegründung ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt werden (vgl. etwa BVerfG, B.v. 10.9.2009 - 1 BvR 814/09 - NJW 2009, 3642) und die Zweifel an der Richtigkeit einzelner Begründungselemente auf das Ergebnis durchschlagen (BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - DVBl 2004, 838/839).

    Zweifel an der Richtigkeit einzelner Begründungselemente schlagen nicht auf das Ergebnis durch, wenn das angefochtene Urteil sich aus anderen Gründen als richtig darstellt (BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - juris Rn. 9; Happ in Eyermann, VwGO, § 124 Rn. 12).

  • VGH Bayern, 18.03.2020 - 7 ZB 19.1308

    Forderung von Elterngeld für den Besuch einer Ganztagsschule

    Auszug aus VGH Bayern, 29.06.2020 - 7 ZB 19.1477
    Entscheidend für besondere rechtliche Schwierigkeiten ist dabei immer deren Qualität nicht allein deren Quantität (vgl. BayVGH, B.v. 18.3.2020 - 7 ZB 19.1308 - juris Rn. 18; B.v. 5.11.2019 - 7 ZB 18.1380 - juris Rn. 11; vgl. Happ in Eyermann, VwGO, § 124 Rn. 33).
  • BVerfG, 06.12.1988 - 1 BvL 5/85

    Verfassungsmäßigkeit der Stichtagsregelung im nordrhein-westfälischen Gesetz über

    Auszug aus VGH Bayern, 29.06.2020 - 7 ZB 19.1477
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (B.v. 6.12.1988 - 1 BvL 5/85, 1 BvL 6/85 - juris Rn. 21) sind auch bei prüfungsrechtlichen Übergangsregelungen Stichtage als gesetzestechnisches Instrumentarium nicht ausgeschlossen.
  • OVG Niedersachsen, 24.05.2019 - 2 ME 360/19

    Anhörung; Anhörungsmangel; Begründung; Begründung des Vollzugsinteresses;

    Auszug aus VGH Bayern, 29.06.2020 - 7 ZB 19.1477
    Dies bedingt umgekehrt, dass die Prüfungsbehörde übermäßige und unzumutbare Belastungen durch Übergangsregelungen zu vermeiden hat (NdsOVG, B.v. 24.5.2019 - 2 ME 360/19 - juris Rn. 28).
  • VGH Bayern, 05.11.2019 - 7 ZB 18.1380

    Zulassung zur Wiederholung einer Rettungsassistentenprüfung

    Auszug aus VGH Bayern, 29.06.2020 - 7 ZB 19.1477
    Entscheidend für besondere rechtliche Schwierigkeiten ist dabei immer deren Qualität nicht allein deren Quantität (vgl. BayVGH, B.v. 18.3.2020 - 7 ZB 19.1308 - juris Rn. 18; B.v. 5.11.2019 - 7 ZB 18.1380 - juris Rn. 11; vgl. Happ in Eyermann, VwGO, § 124 Rn. 33).
  • BVerfG, 10.09.2009 - 1 BvR 814/09

    Verletzung der Rechtsweggarantie des Art 19 Abs 4 S 1 GG durch Verweigerung der

    Auszug aus VGH Bayern, 29.06.2020 - 7 ZB 19.1477
    Ernstliche Zweifel im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO sind anzunehmen, wenn in der Antragsbegründung ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt werden (vgl. etwa BVerfG, B.v. 10.9.2009 - 1 BvR 814/09 - NJW 2009, 3642) und die Zweifel an der Richtigkeit einzelner Begründungselemente auf das Ergebnis durchschlagen (BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - DVBl 2004, 838/839).
  • VGH Bayern, 12.12.2019 - 8 ZB 18.547

    Widerruf eines wasserrechtlichen Altrechts für den Betrieb einer Stau- und

    Auszug aus VGH Bayern, 29.06.2020 - 7 ZB 19.1477
    Dies gilt jedenfalls dann, wenn der den Erfolg des Zulassungsantrags ausschließende Grund ohne weiteres auf der Hand liegt und die Klägerin vor Ergehen der Entscheidung über den Zulassungsantrag Gelegenheit zur Stellungnahme gehabt hat (vgl. BayVGH, B.v. 12.12.2019 - 8 ZB 18.547 - juris Rn. 20 m.w.N.).
  • BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10

    Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 Abs 4 GG) durch

    Auszug aus VGH Bayern, 29.06.2020 - 7 ZB 19.1477
    Schlüssige Gegenargumente in diesem Sinne liegen dann vor, wenn der Rechtsmittelführer substantiiert rechtliche oder tatsächliche Umstände aufzeigt, aus denen sich die gesicherte Möglichkeit ergibt, dass die erstinstanzliche Entscheidung im Ergebnis unrichtig ist (vgl. BVerfG, B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546/548).
  • VGH Bayern, 10.02.2021 - 7 ZB 19.939

    Besitz eines nichtzugelassenen Hilfsmittels in der Ersten Juristischen

    Dies bedingt umgekehrt, dass die Prüfungsbehörde übermäßige und unzumutbare Belastungen durch Übergangsregelungen zu vermeiden hat (vgl. BayVGH, B.v. 19.6.2020 - 7 ZB 19.1477 - juris Rn. 18; NdsOVG, B.v. 24.5.2019 - 2 ME 360.19 - juris Rn. 28).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht