Rechtsprechung
   VGH Bayern, 30.04.2009 - 7 CE 09.662   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,22807
VGH Bayern, 30.04.2009 - 7 CE 09.662 (https://dejure.org/2009,22807)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30.04.2009 - 7 CE 09.662 (https://dejure.org/2009,22807)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30. April 2009 - 7 CE 09.662 (https://dejure.org/2009,22807)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,22807) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Verfahren zur Besetzung einer Professur

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Eilrechtsschutz gegen den Verlauf des Auswahlverfahrens bei Bewerbung auf eine ausgeschriebene Professur; Endgültige Auswahl eines Bewerbers durch den Wissenschaftsminister als maßgeblicher Zeitpunkt für die Erlangung des Rechtsschutzes; Rechtsmittel des zuständigen ...

  • Judicialis

    BayHSchPG Art. 18 Abs. 1; ; BayHSchPG Art. 18 Abs. 3; ; BayHSchPG Art. 18 Abs. 4; ; BayHSchPG Art. 18 Abs. 5; ; BayHSchPG Art. 18 Abs. 6; ; BayHSchG Art. 12 Abs. 3 Nr. 1; ; BayHSch... G Art. 74 Abs. 1; ; BayBG Art. 7; ; BayBG Art. 13 Abs. 1 Satz 2; ; VwGO § 44a; ; VwGO § 123 Abs. 1; ; VwGO § 123 Abs. 3; ; GG Art. 19 Abs. 4; ; GG Art. 33 Abs. 2; ; Bayerisches Konkordat Art. 3 § 2; ; Bayerisches Konkordat Art. 3 § 5; ; AGG § 1; ; AGG § 7 Abs. 1; ; AGG § 11; ; AGG § 15; ; AGG § 21 Abs. 1; ; AGG § 22; ; AGG § 24 Nr. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Hochschulrecht: Verfahren zur Besetzung einer Professur; Rechtsbehelfe gegen behördliche Verfahrenshandlungen; Mehrstufigkeit des Auswahlverfahrens; grundrechtlicher Bewerbungsverfahrensanspruch; Berücksichtigung des "katholisch-kirchlichen Standpunktes" eines Bewerbers; ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (19)

  • VGH Bayern, 30.04.2009 - 7 CE 09.661

    Uni Erlangen darf Besetzungsverfahren für Konkordatslehrstuhl fortführen

    Auszug aus VGH Bayern, 30.04.2009 - 7 CE 09.662
    7 CE 09.661 7 CE 09.662.

    Die Verfahren 7 CE 09.661 und 7 CE 09.662 werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.

    Der Streitwert wird vor Verbindung auf 2.500 Euro im Verfahren 7 CE 09.661 und auf 5.000 Euro im Verfahren 7 CE 09.662 sowie nach Verbindung auf insgesamt 7.500 Euro festgesetzt.

  • BVerwG, 21.03.1997 - 11 VR 2.97

    Verwaltungsprozeßrecht - Einstweilige Anordnung zur Untersagung der Anhörung im

    Auszug aus VGH Bayern, 30.04.2009 - 7 CE 09.662
    Anträge auf Erlass einer einstweiligen Anordnung nach § 123 Abs. 1 VwGO zählen nach allgemeinem Verständnis zu den "Rechtsbehelfen" im Sinne von § 44a VwGO (BVerwG vom 21.3.1997 NVwZ-RR 1997, 663; BayVGH vom 18.5.1995 BayVBl. 1995, 631/632).

    Diese Ausnahmevorschrift zielt auf Personen, die nur von bestimmten Verfahrenshandlungen betroffen sind und nicht auch von der abschließenden Sachentscheidung, so dass ihnen dagegen kein Rechtsbehelf zusteht (vgl. BT-Drs. 7/910 S. 97; BVerwG vom 21.3.1997 NVwZ-RR 1997, 663/664).

  • OVG Sachsen, 19.01.1998 - 2 S 648/96

    Unzulässiger Rechtsbehelf; Verfahrenshandlung; Stellenausschreibung; Einstweilige

    Auszug aus VGH Bayern, 30.04.2009 - 7 CE 09.662
    Die Vorschrift des § 44a VwGO, nach der Rechtsbehelfe gegen behördliche Verfahrenshandlungen im Vorfeld der Sachentscheidung unzulässig sind, erfasst auch beamtenrechtliche Auswahlverfahren (BVerwG vom 6.4.2006 Buchholz 11 Art. 33 Abs. 2 GG Nr. 33; Ziekow in: Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl. 2006, RdNr. 57 zu § 44a) und daher auch Verfahren zur (Wieder-) Besetzung von Professorenstellen (OVG NW vom 11.9.2007 Az. 6 B 1094/07; SächsOVG vom 19.1.1998 NVwZ-RR 1999, 209).

    Die prozessuale Privilegierung für "Nichtbeteiligte" nach § 44a Satz 2 Alt. 2 VwGO findet unter solchen Umständen keine Anwendung (vgl. BayVGH vom 1.2.2001 NVwZ-RR 2001, 373; SächsOVG vom 19.1.1998 NVwZ-RR 1999, 209/210).

  • VG Mainz, 21.01.2009 - 7 K 484/08

    Beamter; Stellenbesetzung; Verstoß gegen Benachteiligungsverbot bei

    Auszug aus VGH Bayern, 30.04.2009 - 7 CE 09.662
    Die Verbotsnorm des § 11 AGG stellt eine lex imperfecta ohne eigene Rechtsfolgen dar; ein festgestellter Verstoß führt lediglich gemäß § 22 AGG zur Beweiserleichterung bezüglich einer möglichen Entschädigung in Geld nach § 15 AGG (VG Mainz vom 21.1.2009 Az. 7 K 484/08.MZ m.w.N.; Thüsing in: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 1, 2. Halbband: AGG, 5. Aufl. 2007, RdNr. 8 zu § 11).
  • OVG Schleswig-Holstein, 18.04.1996 - 3 M 22/96

    Professorenstelle; Vorschlagsliste; Dreiervorschlag

    Auszug aus VGH Bayern, 30.04.2009 - 7 CE 09.662
    Auch Einwendungen gegen den Ablauf des hochschulinternen Vorauswahlverfahrens bei der Besetzung von Professuren können demgemäß im gerichtlichen Verfahren erst erhoben werden, wenn ein anderer Bewerber endgültig ausgewählt worden ist (vgl. BayVGH vom 12.5.2004 Az. 7 CE 04.423; vom 10.12.1999 Az. 7 ZE 99.3149; vom 6.2.1998 Az. 7 CE 97.3209; OVG NW vom 7.7.2006 Az. 6 B 848/06; OVG Hamburg vom 8.7.2005 NVwZ-RR 2006, 473; OVG SH vom 18.4.1996 NVwZ-RR 1996, 660; VGH Kassel vom 31.1.1977 WissR 1977, 264; a. A. Detmer, WissR 1995, 1/21 f.).
  • BVerfG, 19.09.1989 - 2 BvR 1576/88

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Entscheidung über eine

    Auszug aus VGH Bayern, 30.04.2009 - 7 CE 09.662
    Hierzu bedarf er keiner sofortigen Mitteilung über das (Zwischen-) Ergebnis des hochschulinternen Verfahrens zur Aufstellung der Berufungsliste, sondern nur - wie in allen sonstigen Fällen einer Stellenvergabe - der rechtzeitigen Unterrichtung über das endgültige Ergebnis des Auswahlverfahrens sowie über die Gründe für die Ablehnung seiner eigenen Bewerbung (vgl. BVerfG vom 19.9.1989 NJW 1990, 501).
  • BVerwG, 21.08.2003 - 2 C 14.02

    Bestenauslese; Bewerbungsverfahrensanspruch; materielle Beweislast;

    Auszug aus VGH Bayern, 30.04.2009 - 7 CE 09.662
    Ein Bewerber um eine Professorenstelle kann seinen aus Art. 33 Abs. 2 GG folgenden Anspruch auf rechtsfehlerfreie Entscheidung über die eingereichte Bewerbung (sog. Bewerbungsverfahrensanspruch, vgl. BVerwG vom 21.8.2003 BVerwGE 118, 370 m.w.N.) gerichtlich durchsetzen, auch wenn er nicht bereits während des laufenden Verwaltungsverfahrens die von der Hochschule getroffenen Maßnahmen gesondert angreifen kann.
  • BVerwG, 23.11.1993 - 3 C 47.91

    Krankenhaus - Festsetzung der Pflegesätze - Schiedsstelle - Interner

    Auszug aus VGH Bayern, 30.04.2009 - 7 CE 09.662
    Solange die zur Mitwirkung berufene Behörde nicht gegenüber einem Beteiligten in der Form eines Verwaltungsakts eine selbständige Vorab- oder Teilregelung erlässt, die bestandskraftfähig ist und daher gesondert anfechtbar sein muss, bleiben ihre Handlungen und Erklärungen im mehrstufigen Verwaltungsverfahren ein bloßes Verwaltungsinternum, auf dessen Rechtmäßigkeit es erst bei der gerichtlichen Überprüfung der abschließenden Sachentscheidung ankommt (BVerwG vom 23.11.1993 BVerwGE 94, 301/306).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.07.2006 - 6 B 848/06
    Auszug aus VGH Bayern, 30.04.2009 - 7 CE 09.662
    Auch Einwendungen gegen den Ablauf des hochschulinternen Vorauswahlverfahrens bei der Besetzung von Professuren können demgemäß im gerichtlichen Verfahren erst erhoben werden, wenn ein anderer Bewerber endgültig ausgewählt worden ist (vgl. BayVGH vom 12.5.2004 Az. 7 CE 04.423; vom 10.12.1999 Az. 7 ZE 99.3149; vom 6.2.1998 Az. 7 CE 97.3209; OVG NW vom 7.7.2006 Az. 6 B 848/06; OVG Hamburg vom 8.7.2005 NVwZ-RR 2006, 473; OVG SH vom 18.4.1996 NVwZ-RR 1996, 660; VGH Kassel vom 31.1.1977 WissR 1977, 264; a. A. Detmer, WissR 1995, 1/21 f.).
  • BVerwG, 16.05.2000 - 3 C 2.00

    Hinzuziehung, zu einem Verfahren; Beteiligter (§ 13 VwVfG); Nicht-Beteiligter (§

    Auszug aus VGH Bayern, 30.04.2009 - 7 CE 09.662
    Dies gilt etwa für Zeugen, Sachverständige oder Bevollmächtigte sowie für Personen, die zu Unrecht zu einem Verfahren beigezogen wurden (vgl. BVerwG vom 16.5.2000 NVwZ 2000, 1179/1180).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.09.2007 - 6 B 1094/07

    Statthaftigkeit einer Feststellung der aufschiebenden Wirkung einer

  • OVG Hamburg, 08.07.2005 - 1 Bs 89/05

    Zur Auswahlentscheidung bei der Besetzung einer Professorenstelle an einer

  • OVG Schleswig-Holstein, 18.12.1995 - 3 M 91/95

    Professorenstelle; Konkurrenzverhältnis; Mitbewerber; Hochschule; Berufung

  • VGH Bayern, 06.02.1998 - 7 CE 97.3209

    Berufung als Professor

  • VGH Bayern, 10.12.1999 - 7 ZE 99.3149
  • VGH Bayern, 16.03.1998 - 7 ZE 97.3696
  • VGH Bayern, 12.05.2004 - 7 CE 04.423
  • VGH Bayern, 01.02.2001 - 22 AE 00.40055

    Verpflichtung der Durchführung eines immissionsschutzrechtlichen

  • VGH Bayern, 18.05.1995 - 7 CE 95.1069
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht