Rechtsprechung
   VGH Bayern, 30.07.2013 - 1 N 11.2538   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,18478
VGH Bayern, 30.07.2013 - 1 N 11.2538 (https://dejure.org/2013,18478)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30.07.2013 - 1 N 11.2538 (https://dejure.org/2013,18478)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30. Juli 2013 - 1 N 11.2538 (https://dejure.org/2013,18478)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,18478) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Bayerischer Verwaltungsgerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Bebauungspläne der Gemeinde Schechen sind wirksam - Wurzacher Unternehmer scheitert vor Gericht

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Bebauungspläne der Gemeinde Schechen sind wirksam Wurzacher Unternehmer scheitert vor Gericht

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 09.11.1979 - 4 N 1.78

    Satzungserlaß

    Auszug aus VGH Bayern, 30.07.2013 - 1 N 11.2538
    Da die Gemeinden zur Ermittlung und Bewertung betrieblicher Erfordernisse in besonderem Maß auf die Mitwirkung der von der Planung betroffenen Betriebe angewiesen sind, kann sich ein Planbetroffener nicht auf einen Ermittlungs- oder Abwägungsfehler berufen, wenn er seine betrieblichen Belange im Rahmen des Normaufstellungsverfahrens nicht nachvollziehbar dargestellt hat (vgl. BVerwG, B.v. 9.11.1979 - 4 N 1.78 u.a. - BVerwGE 59, 87; B.v. 14.8.1989 - 4 NB 24.88 - NVwZ-RR 1990, 122).
  • BVerwG, 14.08.1989 - 4 NB 24.88

    Rein klarstellende Auflagen bei Genehmigung eines Bebauungsplans,

    Auszug aus VGH Bayern, 30.07.2013 - 1 N 11.2538
    Da die Gemeinden zur Ermittlung und Bewertung betrieblicher Erfordernisse in besonderem Maß auf die Mitwirkung der von der Planung betroffenen Betriebe angewiesen sind, kann sich ein Planbetroffener nicht auf einen Ermittlungs- oder Abwägungsfehler berufen, wenn er seine betrieblichen Belange im Rahmen des Normaufstellungsverfahrens nicht nachvollziehbar dargestellt hat (vgl. BVerwG, B.v. 9.11.1979 - 4 N 1.78 u.a. - BVerwGE 59, 87; B.v. 14.8.1989 - 4 NB 24.88 - NVwZ-RR 1990, 122).
  • BVerwG, 30.08.2001 - 4 CN 9.00

    Bauleitplanung; Erschließung; Beseitigung von Niederschlagswasser; Festsetzung

    Auszug aus VGH Bayern, 30.07.2013 - 1 N 11.2538
    Soweit zur Wiederherstellung naturnaher Bachläufe die Beseitigung von bestehenden Wegen, Uferverbauungen und Einzäunungen festgesetzt ist, folgt aus dem Bebauungsplan keine unmittelbare Handlungsverpflichtung des Grundstückseigentümers (vgl. BVerwG, U.v. 30.8.2001 - 4 CN 9.00 - BVerwGE 115, 77).
  • BVerwG, 18.03.2004 - 4 CN 4.03

    Bebauungsplan; Straßenplanung; planfeststellungsersetzenden Bebauungsplan;

    Auszug aus VGH Bayern, 30.07.2013 - 1 N 11.2538
    Darin liegt ein Abwägungsfehler, weil der Inhalt des Plans nicht von einer darauf gerichteten Abwägungsentscheidung getragen ist (vgl. BVerwG, U.v. 18.3.2004 - 4 CN 4.03 - BVerwGE 120, 239).
  • BVerwG, 23.04.2009 - 4 CN 5.07

    Dorfgebiet; allgemeine Zweckbestimmung; Unterbringung land- und

    Auszug aus VGH Bayern, 30.07.2013 - 1 N 11.2538
    Denn die verbleibenden Regelungen ergeben auch ohne diese Festsetzung, die die vorhandene Nutzung im Bereich 3 lediglich nachvollziehen wollte, eine dem mutmaßlichen Willen der Antragsgegnerin entsprechende sinnvolle städtebauliche Ordnung (vgl. BVerwG, U.v. 23.4.2009 - 4 CN 5.07 - BVerwGE 133, 377 Rn. 29).
  • VGH Bayern, 08.02.2017 - 1 ZB 15.2215

    Keine Abweichung von festgesetzten Baugrenzen bei Überschreitung durch zwei

    Das nach dem Bauantrag für gewerbliche Veranstaltungen vorgesehene Gebäude, in dessen Dachgeschoss Wohnungen für Betriebsangehörige untergebracht werden sollen, verstößt gegen Festsetzungen des Bebauungsplans Nr. 17, der ein Sondergebiet für den Garten- und Landschaftsbaubetrieb des Klägers mit Flächen für die Kompostieranlagen und die gartenbauliche Nutzung ausweist und dessen Gültigkeit der Senat nach Durchführung eines ergänzenden Verfahrens bis auf eine für den vorliegenden Fall nicht interessierende Teilregelung mit rechtskräftigem Urteil vom 30. Juli 2013 - 1 N 11.2538 - bestätigt hat.
  • VG München, 14.07.2015 - M 1 K 14.4980

    Teilbeseitigungsanordnung; Befreiung; Grundzüge der Planung; Bestimmtheit

    Mit Urteil vom 30. Juli 2013 (1 N 11.2538 - juris) erklärte der Bayerische Verwaltungsgerichtshof allein die Festsetzung Nr. A.2.3 ("Zulässige und unzulässige Nutzungen") für den Bereich 3 des Bebauungsplans für unwirksam.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht