Volltextveröffentlichungen (14)

• openjur.de
• openjur.de
• Bayerischer Verwaltungsgerichtshof

  Untersagung der Präimplantationsdiagnostik rechtmäßig

 
• BAYERN | RECHT

  ESchG § 3a Abs. 1, Abs. 2, § 8 Abs. 1; LStVG Art. 7 Abs. 2 Nr. 1; VwZVG Art. 36; BayVwZVG Art. 36 Abs. 6 S. 2
  Keine Erlaubnis zur Durchführung einer Trophektodermbiopsie

• BAYERN | RECHT

  ESchG § 3a Abs. 1, § 8 Abs. 1; PIDV § 1, § 3
  Untersagung zur Durchführung von Trophektodermbiopsien

• Landesanwaltschaft Bayern (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

  Art. 2 Abs. 1 und 2, Art. 12 Abs. 1, Art. 103 Abs. 2 GG, § 2, § 3a, § 6, § 8 ESchG, § 2 PIDV, Art. 7 Abs. 2 Nr. 1 LStVG

• rewis.io

  Untersagung zur Durchführung von Trophektodermbiopsien

• ra.de
• rewis.io

  Keine Erlaubnis zur Durchführung einer Trophektodermbiopsie

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Präimplantationsdiagnostik; Murale Trophektodermzellen; Chromosomenscreening; Verbot der Durchführung einer Präimplantationsdiagnostik ohne vorherige Einschaltung der Ethikkommission für Präimplantationsdiagnostik; Zellen; Embryo; Untersuchung; Trophektodermbiopsie; ...

• rechtsportal.de

  Präimplantationsdiagnostik; Murale Trophektodermzellen; Chromosomenscreening; Verbot der Durchführung einer Präimplantationsdiagnostik ohne vorherige Einschaltung der Ethikkommission für Präimplantationsdiagnostik

• rechtsportal.de

  Untersagung der Durchführung von Trophektodermbiopsien ohne eine zustimmende Bewertung der Bayerischen Ethikkommission für Präimplantationsdiagnostik (PID; Bestimmung des Begriffs "Zellen eines Embryos" im Sinne von § 3a Abs. 1 ESchG

• rechtsportal.de

  Voraussetzungen für die Erteilung einer Erlaubnis zur Durchführung einer Trophektodermbiopsie; Durchführung einer Präimplantationsdiagnostik (PID) ohne vorherige Einschaltung der Ethikkommission für PID

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

• Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Pressemitteilung)

  Untersagung der Präimplantationsdiagnostik rechtmäßig

• zeit.de (Pressebericht, 03.12.2018)

  Künstliche Befruchtung: Keine PID ohne Zustimmung der Ethikkommission

• lto.de (Kurzinformation)

  Verbot der Präimplantationsdiagnostik: Eizelle bleibt Eizelle

 
• famrz.de (Kurzinformation)

  Untersagung der Präimplantationsdiagnostik rechtmäßig

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Untersagung der Präimplantationsdiagnostik rechtmäßig

• aerztezeitung.de (Pressemeldung, 04.12.2018)

  PID ohne Plazet der Ethiker ist nicht erlaubt

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Präimplantationsdiagnostik darf nicht routinemäßig durchgeführt werden

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Untersagung von Präimplantationsdiagnostik rechtmäßig - Im Embryonenschutzgesetz geregeltes Verbot der Präimplantationsdiagnostik nicht zu beanstanden

• bayern.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

  Gesundheitsrecht - Präimplantationsdiagnostik (PID) Zustimmung zur Durchführung einer PID und Verbot der Durchführung einer PID in Form der Trophektodermbiopsie

• lto.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  Eizellenforschung ohne Erlaubnis?

Besprechungen u.ä.

• Landesanwaltschaft Bayern (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

  Art. 2 Abs. 1 und 2, Art. 12 Abs. 1, Art. 103 Abs. 2 GG, § 2, § 3a, § 6, § 8 ESchG, § 2 PIDV, Art. 7 Abs. 2 Nr. 1 LStVG

Verfahrensgang

• VG München, 07.09.2016 - M 18 K 15.2602
• VG München, 07.09.2016 - M 18 K 16.1370
• VGH Bayern, 30.11.2018 - 20 B 18.290
• BVerwG, 02.12.2020 - 3 C 6.19

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (15)

• VGH Bayern, 27.10.2015 - 20 CS 15.1904

  Präimplantationsdiagnostik

  Auszug aus VGH Bayern, 30.11.2018 - 20 B 18.290

  Entwicklungsfähigkeit in diesem Sinne sei die Fähigkeit der befruchteten Eizelle zur Zellteilung (unter Verweis auf BayVGH, B.v. 27.10.2015 - 20 CS 15.1904 - juris Rn. 20).

  Denn, wie das Verwaltungsgericht in seinem Urteil (S. 12, unter Verweis auf den Beschluss des Senats vom 27.10.2015 - 20 CS 15.1904 - juris Rn. 20) überzeugend ausgeführt hat, ist Entwicklungsfähigkeit im Sinne des § 8 Abs. 1 Var. 1 ESchG (nur) die Fähigkeit der befruchteten Eizelle zur Zellteilung (…vgl. auch Taupitz in Günther/Taupitz/Kaiser, ESchG, 2. Aufl. 2014, § 8 Rn. 21).

  Eine Einschränkung bezüglich nicht mehr pluripotenter Zellen war vom Verordnungsgeber hingegen nicht vorgesehen (ebenso BayVGH, B.v. 27.10.2015 - 20 CS 15.1904 - juris, Rn. 21).

  Der Grundverwaltungsakt, die Untersagung vom 2. Juni 2015, war aufgrund des Beschlusses des Senats vom 27. Oktober 2015 (20 CS 15.1904 - juris) sofort vollziehbar und im Übrigen auch rechtmäßig (s. oben).

• VG München, 07.09.2016 - M 18 K 15.2602

  Eine Trophektodermbiopsie an muralen Trophektodermzellen zur Feststellung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 30.11.2018 - 20 B 18.290

  Hiergegen ließ die Klägerin fristgerecht Klage zum Bayerischen Verwaltungsgericht München erheben (M 18 K 15.2602).

  Gegenstand des Berufungsverfahrens ist, aufgrund der Konkretisierung des Zulassungsantrags in der Antragsbegründung, die Anfechtungsklage gegen den Bescheid der Beklagten vom 2. Juni 2015 (M 18 K 15.2602) und die Anfechtungsklage gegen die Androhung eines weiteren Zwangsgeldes im Bescheid vom 10. Februar 2016 (M 18 K 16.1370).

  Insbesondere kann die Klägerin, wie bereits das Verwaltungsgericht in seinem Urteil überzeugend ausgeführt hat (vgl. VG München, U.v. 7.9.2016 - M 18 K 15.2602 und M 18 K 16.1370 - juris Rn. 46), sich nicht auf § 2 Nr. 3 PIDV berufen.

• VG München, 07.09.2016 - M 18 K 16.1370

  Auszug aus VGH Bayern, 30.11.2018 - 20 B 18.290

  Hiergegen ließ die Klägerin mit am 22. März 2016 beim Verwaltungsgericht München eingegangenem Schriftsatz Klage (M 18 K 16.1370) erheben.

  Gegenstand des Berufungsverfahrens ist, aufgrund der Konkretisierung des Zulassungsantrags in der Antragsbegründung, die Anfechtungsklage gegen den Bescheid der Beklagten vom 2. Juni 2015 (M 18 K 15.2602) und die Anfechtungsklage gegen die Androhung eines weiteren Zwangsgeldes im Bescheid vom 10. Februar 2016 (M 18 K 16.1370).

  Insbesondere kann die Klägerin, wie bereits das Verwaltungsgericht in seinem Urteil überzeugend ausgeführt hat (vgl. VG München, U.v. 7.9.2016 - M 18 K 15.2602 und M 18 K 16.1370 - juris Rn. 46), sich nicht auf § 2 Nr. 3 PIDV berufen.

 
• BVerfG, 25.02.1975 - 1 BvF 1/74

  Schwangerschaftsabbruch I

  Auszug aus VGH Bayern, 30.11.2018 - 20 B 18.290

  Das Bundesverfassungsgericht hat sich hierzu - sieht man von den beiden die vorliegende Problematik nicht unmittelbar betreffenden Entscheidungen zum Abtreibungsrecht (U.v. 25.2.1975 - 1 BvF 1/74 u.a. - BVerfGE 39, 1 ff; U.v. 28.9.1993 - 2 BvF 2/90 -BVerfGE 88, 203 ff) ab - bislang nicht geäußert.

  Er sei auch nicht mit der Geburt beendet, da die für die menschliche Persönlichkeit spezifischen Bewusstseinsphänomene zum Teil erst längere Zeit nach der Geburt aufträten (BVerfG, U.v. 25.2.1975 - 1 BvR 1/74 u.a. - BVerfGE 39, 1, 37 [juris Rn. 136];… vgl. dazu die weitergehenden Nachweise bei Weschka, a.a.O., S. 193).

• BGH, 06.07.2010 - 5 StR 386/09

  Die Präimplantationsdiagnostik zur Entdeckung schwerer genetischer Schäden des …

  Auszug aus VGH Bayern, 30.11.2018 - 20 B 18.290

  Die Abspaltung einer totipotenten Zelle zum Zweck einer Diagnostik bedeute zudem ein nach § 6 Abs. 1 ESchG verbotenes Klonen (vgl. BGH, Urteil v. 6.7.2010 - 5 StR 386/09 - juris Rn. 22).

  Insbesondere lässt sich den Gesetzesmaterialien nicht entnehmen, dass mit dem mit Wirkung vom 8. Dezember 2011 in das Embryonenschutzgesetz eingefügten § 3a ESchG allein der im Urteil des Bundesgerichtshofs vom 6. Juli 2010 (5 StR 386/09) entschiedene und für nicht strafbar erkannte Sachverhalt einer Regelung zugeführt werden sollte.

• BVerwG, 28.06.2018 - 2 C 14.17

  Entlassung der früheren Vizepräsidentin der Hochschule Hannover rechtswidrig

  Auszug aus VGH Bayern, 30.11.2018 - 20 B 18.290

  Die Auslegung hat grundsätzlich nach den anerkannten Auslegungsmethoden (Wortlaut, Historie, Systematik, Telos) zu erfolgen, wobei der Wortlaut der Norm Ausgangspunkt und Grenze der Auslegung markiert (allgemeine Meinung, vgl. BVerwG, U.v. 29.06.1992 - 6 C 11/92 - NVwZ 1993, 270, 271; U.v. 28.6.2018 - 2 C 14/17 - juris Rn. 20 m.w.N.).

  Diese muss jedoch durch den Wortlaut des Gesetzes gedeckt sein (BVerwG, U.v. 28.6.2018 - 2 C 14/17 - juris Rn. 20 m.w.N.), was hier bei der von der Klägerin vertretenen Auslegung gerade nicht der Fall ist.

• BVerfG, 27.11.1990 - 1 BvR 402/87

  Josephine Mutzenbacher

  Auszug aus VGH Bayern, 30.11.2018 - 20 B 18.290

  (3) Dessen ungeachtet würde eine Verordnungsermächtigung, die dem Verordnungsgeber überließe zu definieren, was unter den "Zellen eines Embryos" im Sinne von § 3a Abs. 1 ESchG zu verstehen ist, gegen die Wesentlichkeitsrechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG, B.v. 27.11.1990 - 1 BvR 402/87 - BVerfGE 83, 130, 142 [juris Rn. 39 m.w.N.], vgl. Kirchhof in Maunz/Dürig, GG, 84. EL August 2018, Art. 83, Rn. 33ff;… Mann in Sachs, GG, 8. Aufl. 2018, Art. 80 Rn. 21 f m.w.N.) verstoßen.
• BVerfG, 11.06.1958 - 1 BvR 596/56

  Apotheken-Urteil

  Auszug aus VGH Bayern, 30.11.2018 - 20 B 18.290

  Ob sie nach der 3-Stufen-Lehre des Bundesverfassungsgerichts (vgl. BVerfG, U.v. 11.6.1958 - 1 BvR 596/56 -. BVerfGE 7, 377) als Berufsausübungsregelung oder objektive Berufswahlregelung anzusehen ist, kann letztlich dahin gestellt bleiben.
• BVerfG, 28.05.1993 - 2 BvF 2/90

  Schwangerschaftsabbruch II

  Auszug aus VGH Bayern, 30.11.2018 - 20 B 18.290

  Das Bundesverfassungsgericht hat sich hierzu - sieht man von den beiden die vorliegende Problematik nicht unmittelbar betreffenden Entscheidungen zum Abtreibungsrecht (U.v. 25.2.1975 - 1 BvF 1/74 u.a. - BVerfGE 39, 1 ff; U.v. 28.9.1993 - 2 BvF 2/90 -BVerfGE 88, 203 ff) ab - bislang nicht geäußert.
• BVerfG, 05.02.2004 - 2 BvR 2029/01

  Streichung der zehnjährigen Höchstgrenze bei einer erstmalig angeordneten …

  Auszug aus VGH Bayern, 30.11.2018 - 20 B 18.290

  Dieser ist gehalten, Strafgesetze so genau zu formulieren, dass sich für den Bürger die Grenze des straffreien Raums möglichst schon aus dem Gesetz ergibt (BVerfG, U.v. 5.2.2004 - 2 BvR 2029/01 - NJW 2004, 739).
• BVerfG, 23.03.1960 - 1 BvR 216/51

  Kassenarzt-Urteil
• BVerwG, 03.10.1972 - I C 36.68

  Selbstbindung einer Verwaltungsbehörde
• BVerfG, 23.06.2010 - 2 BvR 2559/08

  Untreuetatbestand: Präzisierungsgebot, Verschleifungsverbot
• BVerfG, 25.01.2011 - 1 BvR 918/10

  Dreiteilungsmethode
• BVerwG, 29.06.1992 - 6 C 11.92

  Wegfall der Ermächtigung für das Verwaltungsgericht, anstelle der zuständigen …

• VGH Bayern, 14.03.2019 - 20 BV 17.1507

  Gesundheitsrecht - Präimplantationsdiagnostik (PID) Zustimmung zur Durchführung …

  § 3a ESchG ist verwaltungsrechtlich als repressives Verbot (§ 3a Abs. 1 ESchG) mit Befreiungsvorbehalt (§ 3a Abs. 2, 3 ESchG) ausgestaltet (BayVGH, U.v. 30.11.2018 - 20 B 18.290 - juris Rn. 94).

  Schutzzweck der Norm ist der Lebens- und Würdeschutz in vitro hergestellter Embryonen (vgl. BayVGH, U.v. 30.11.2018 - 20 B 18.290 - juris Rn. 88).

  Dies ergibt sich unmittelbar aus den von der Norm betroffenen Grundrechten aus Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1 GG (Würde- und Lebensschutz der Embryonen - Würdeschutz und Selbstbestimmungsrecht der Mutter/der Eltern, vgl. hierzu auch BayVGH, U.v. 30.11.2018 - 20 B 18.290 - juris Rn. 97).

  Nachdem auch Embryonen als Grundrechtsträger anzusehen sind, kollidieren deren Grundrechte aus Art. 1 Abs. 1 und 2 Abs. 1 GG mit dem Selbstbestimmungsrecht und dem Würdeschutz der betroffenen Eltern aus Art. 1 Abs. 1 und 2 Abs. 1 GG (zu den bei PID betroffenen Grundrechten siehe BayVGH, U.v. 30.11.2018 - 20 B 18.290 - a.a.O.).