Rechtsprechung
   VGH Bayern, 31.01.2008 - 15 ZB 07.825   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,7823
VGH Bayern, 31.01.2008 - 15 ZB 07.825 (https://dejure.org/2008,7823)
VGH Bayern, Entscheidung vom 31.01.2008 - 15 ZB 07.825 (https://dejure.org/2008,7823)
VGH Bayern, Entscheidung vom 31. Januar 2008 - 15 ZB 07.825 (https://dejure.org/2008,7823)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,7823) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Zu den Voraussetzungen einer Befreiung von den Verboten einer Landschaftsschutzverordnung für einen MobilfunkmastMobilfunksendemast im Außenbereich (55 m Höhe, Landschaftsschutzgebiet); Befreiung von den Festsetzungen einer Landschaftsschutzverordnung; überwiegende ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Befreiung von den Verboten der Landschaftsschutzverordnung für einen Mobilfunkmast aus überwiegenden Gründen des Allgemeinwohls; Befreiung von der Landschaftsschutzverordnung bei Vorliegen eines Angebots von Alternativstandorten für einen Mobilfunksendemast; Bestehen ...

  • Judicialis

    VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1; ; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 2; ; BayNatSchG Art. 49 Abs. 1 Nr. 1; ; BayNatSchG Art. 49 Abs. 3 Satz 2; ; LandschVO § 5; ; LandschVO § 8 Abs. 1; ; GG Art. 87 f; ; TKG § 78

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Bauplanungs- und Bauordnungsrecht: Mobilfunksendemast im Außenbereich (55 m Höhe, Landschaftsschutzgebiet); Befreiung von den Festsetzungen einer Landschaftsschutzverordnung; Überwiegende Gründe des Allgemeinwohls (hier verneint); Flächendeckende Versorgung mit Mobilfunk ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Mobilfunkmast in Landschaftsschutzgebiet

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Mobilfunkmast im Außenbereich unzulässig? (IBR 2008, 1166)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ 2008, 918
  • BauR 2008, 983
  • ZfBR 2008, 389
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)

  • VG Aachen, 02.09.2016 - 6 L 38/16

    Immissionschutzrecht; Windenergie; Wald; Verbandsklage; Antragsbefugnis; UVP;

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 5. Februar 2004 - 4 B 110.03 -, juris Rn. 6; BayVGH, Beschluss vom 31. Januar 2008 - 15 ZB 07.825 -juris Rn. 8; Gellermann, BNatSchG, § 67 Rn. 12 f.; Lau, BNatSchG, § 67 Rn. 5; Gatz, a.a.O., Rn. 308.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.09.2012 - 8 A 104/10

    Funkturm im Naturschutzgebiet "Siebengebirge" unzulässig

    vgl. Heugel, in: Lütkes/Ewer, BNatSchG, 2011, § 67 Rn. 10; zu Art. 49 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BayNatSchG BayVGH, Beschluss vom 31. Januar 2008 - 15 ZB 07.825 -, NVwZ 2008, 918 (juris Rn. 8).

    vgl. BayVGH, Beschluss vom 31. Januar 2008 15 ZB 07.825 -, NVwZ 2008, 918 (juris Rn. 8) .

    vgl. BayVGH, Beschluss vom 31. Januar 2008 15 ZB 07.825 -, NVwZ 2008, 918 (juris Rn. 7); offengelassen in BVerwG, Beschluss vom 27. Oktober 2008 - 4 B 49.08 -, ZfBR 2009, 158 (juris Rn. 9) .

  • VG Aachen, 01.12.2017 - 6 K 2371/15

    Immissionsschutzrecht; Windenergieanlagen; Wald; Umweltverband; Klagebefugnis;

    vgl.              BVerwG, Beschluss vom 5. Februar 2004 - 4 B 110.03 -, juris Rn. 6; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 27. Oktober 2017    - 8 A 2351/14 -, juris Rn. 15, und vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 7, und Urteil vom 11. September 2012 - 8 A 104/10 , juris Rn. 42 f.; Bayerischer VGH, Beschluss vom 31. Januar 2008 - 15 ZB 07.825 -juris Rn. 8; Gellermann, a.a.O., § 67 Rn. 12 f.; Lau, a.a.O., § 67 Rn. 5; Gatz, a.a.O., Rn. 308.
  • VG München, 03.06.2014 - M 2 S 14.2116

    Verbandsklage; einstweiliger Rechtsschutz; Beschneiungsanlage mit Speicherbecken;

    Andererseits ist eine Befreiung nicht erst dann notwendig, wenn den Belangen der Allgemeinheit auf keine andere Weise als durch eine Befreiung entsprochen werden könnte, sondern schon dann, wenn es zur Wahrnehmung des jeweiligen öffentlichen Interesses vernünftigerweise geboten ist, mit Hilfe der Befreiung das Vorhaben an der vorgesehenen Stelle zu verwirklichen (OVG NRW, U.v. 11.9.2012 - 8 A 104/10 - juris Rn. 43; BayVGH, B.v. 31.1.2008 - 15 ZB 07.825 - juris Rn. 8; Fischer-Hüftle in Schumacher/Fischer-Hüftle, BNatSchG, 2. Aufl. 2010, § 67 Rn. 10).
  • VG München, 30.10.2015 - M 2 SN 15.4544

    Plangenehmigung und Bewilligung für den Neubau einer Wasserkraftanlage

    Dabei ist auch die Standortgebundenheit der gesetzlich geschützten Biotope zu berücksichtigen (Gellermann, a.a.O., § 67 BNatSchG Rn. 13 m.w.N.; Engelhardt/Brenner/Fischer-Hüftle/Egner/Meßer-schmidt, Naturschutzrecht in Bayern, Stand April 2015, Art. 23 Rn. 36; vgl. auch: BayVGH, B.v. 31.1.2008 - 15 ZB 07.825 - NVwZ 2008, 918).
  • VG Minden, 21.09.2022 - 9 K 4760/18
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 11. September 2012 - 8 A 104/10 -, juris Rn. 55 (zu Mobilfunkmasten); OVG Bln-Bbg., Beschluss vom 10. Februar 2020 - OVG 11 S 6/20 -, juris Rn. 13; BayVGH, Beschluss vom 31. Januar 2008 - 15 ZB 07.825 -, juris Rn. 8 (zu Art. 49 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 BayNatSchG); VGH C1.
  • VG Köln, 24.07.2012 - 14 K 4263/11

    Vogelschlag auf dem Drachenfels

    vgl. etwa VG Aachen, Urteil vom 07.05.2012 - 6 K 1140/10 - zitiert nach Juris; VGH München, Beschluss vom 31.01.2008 - 15 ZB 07.825 -, NVwZ 2008, 918; OVG Koblenz, Urteil vom 12.12.2007 - 8 A 10632/07 - zitiert nach Juris und VGH Mannheim, Urteil vom 13.10.2005 - 3 S 2521/04 - NuR 2006, 785 ff.; Lütges/Ewer, a.a.O., § 67 Rd. 10.
  • VG Lüneburg, 16.02.2017 - 2 A 15/15

    Feststellungsklage; Naturschutzgebiet; Naturschutzgebietsverordnung;

    Zudem ist die Erforderlichkeit in der Regel auch dann zu verneinen, wenn Alternativlösungen bestehen, die keinen unzumutbaren Aufwand erfordern (vgl. Gellermann, in: Landmann/Rohmer, a. a. O, § 67 Rn. 13; OVG NRW, Urt. v. 11.09.2012 - 8 A 104/10 -, zit. n. Juris, dort Rn. 55; Bay. VGH, Beschl. v. 31.01.2008 - 15 ZB 07.825 -, zit. n. Juris, dort Rn. 8).
  • VG Ansbach, 11.12.2013 - AN 9 K 13.01281

    Baurecht

    Die Gründe des allgemeinen Wohls müssen sowohl überwiegen als auch die Befreiung erfordern, was bedeutet, dass das Vorhaben in Verfolgung öffentlicher Interessen vernünftigerweise an der vorgesehenen Stelle geboten sein muss (vgl. BayVGH, B.v. 31.1.2008 - 15 ZB 07.825 - juris).
  • VG Bayreuth, 22.03.2011 - B 2 K 10.1027

    Windkraftanlage im Landschaftsschutzgebiet (verneint)

    Die Gründe des allgemeinen Wohls müssen sowohl überwiegen und als auch die Befreiung erfordern, d.h. das Vorhaben muss in Verfolgung öffentlicher Interessen vernünftigerweise an der vorgesehenen Stelle geboten sein (BayVGH vom 31.01.2008 - 15 ZB 07.825).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht