Rechtsprechung
   VGH Hessen, 02.07.2019 - 3 A 1396/17.Z   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,26542
VGH Hessen, 02.07.2019 - 3 A 1396/17.Z (https://dejure.org/2019,26542)
VGH Hessen, Entscheidung vom 02.07.2019 - 3 A 1396/17.Z (https://dejure.org/2019,26542)
VGH Hessen, Entscheidung vom 02. Juli 2019 - 3 A 1396/17.Z (https://dejure.org/2019,26542)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,26542) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 51 Abs 1 Nr 6 AufenthG, § 2 Abs 3 AufenthG, § 51 Abs 1 Nr 7 AufenthG, § 51 Abs 2 AufenthG
    Zeitpunkt der Prognose bei Ausreise aus einem nicht vorübergehenden Grund

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ALTER; ARBEITSLOSENGELD; ERWERBSBIOGRAFIE; LEBENSUNTERHALT; PROGNOSE; SICHERUNG; ZEITPUNKT

  • rechtsportal.de

    Annahme der Lebensunterhaltssicherung durch den Bezug von Arbeitslosengeld; Vorrangigkeit der Prüfung des § 51 Abs. 1 Nr. 6 AufenthG gegenüber § 51 Abs. 1 Nr. 7 AufenthG ; Zeitpunkt der Prognose bei Ausreise eines Ausländers aus einem seiner Natur nach nicht vorübergehenden ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Erlöschen einer Niederlassungserlaubnis

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 23.03.2017 - 1 C 14.16

    Ausreise; Erlöschen; Erlöschensvoraussetzungen; Lebensunterhalt;

    Auszug aus VGH Hessen, 02.07.2019 - 3 A 1396/17
    Das Bundesverwaltungsgericht hat zum maßgeblichen Zeitpunkt der gem. § 51 Abs. 2 AufenthG anzustellenden Prognoseentscheidung in seiner Entscheidung vom 23. März 2017 - 1 C 14.16 - (juris) im Wesentlichen ausgeführt:.

    Diese Auffassung vertritt auch die herrschende Meinung in Rechtsprechung und Literatur (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 18. März 2011 - 18 A 126/11- Rn. 5; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 4. August 2011- 2 S 32.11 - Rn. 5; VGH Mannheim, Urteil vom 9. November 2015 -11 S 714/15 - Rn. 59; Bauer, in: Bergmann/Dienelt, AuslR, 11. Aufl. 2016, § 51 AufenthG Rn. 28; Graßhof, in: Kluth/Heusch, AuslR, § 51 AufenthG Rn. 20b; Funke-Kaiser, in: GK-AufenthG, Stand Dezember 2015, § 51 AufenthG Rn. 75; Hailbronner, AuslR, Stand März 2012, § 51 AufenthG Rn. 39 fordert die Sicherung des Lebensunterhalts im Zeitpunkt des Eintritts der Erlöschensvoraussetzungen und im Zeitpunkt der beabsichtigten Wiedereinreise)." (vgl. BVerwG, Urteil vom 23.03.2017 - 1 C 14.16 -, juris, Rdnr. 16 bis 18).

    Die erste Frage ist nach der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 23. März 2017 - 1 C 14.16 - (juris) geklärt und bedarf daher keiner obergerichtlichen Entscheidung mehr, insbesondere nicht der Durchführung eines Berufungsverfahrens.

  • VGH Hessen, 05.06.2018 - 3 A 1844/15

    Bürohaus in Wohngebäude

    Auszug aus VGH Hessen, 02.07.2019 - 3 A 1396/17
    Dies ist der Fall, wenn der die Zulassung des Rechtsmittels begehrende Beteiligte einen die angegriffene Entscheidung tragenden Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung des Verwaltungsgerichts mit schlüssigen Argumenten in Frage stellt und sich dem Verwaltungsgerichtshof die Ergebnisrichtigkeit der angegriffenen Entscheidung - unabhängig von der vom Verwaltungsgericht für sie gegebenen Begründung - nicht aufdrängt (ständ. Rspr., vgl. Senatsbeschluss vom 05.06.2018 - 3 A 1844/15.Z -, juris Rdnr. 4 ).

    Die gemäß § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO erforderliche Darlegung des Zulassungsgrundes der ernstlichen Zweifel verlangt dabei, dass die Antragsbegründung in konkreter und substantiierter Auseinandersetzung mit der Normauslegung oder -anwendung bzw. der Tatsachenfeststellung des Verwaltungsgerichts Gesichtspunkte für deren jeweilige Fehlerhaftigkeit und damit für die Unrichtigkeit der angegriffenen Entscheidung aufzeigt (vgl. Senatsbeschluss vom 05.06.2018, a.a.O.; Kopp/Schenke, VwGO, 24. Auflage 2018, § 124a Rdnr. 52).

  • BVerwG, 18.04.2013 - 10 C 10.12

    Ausländer; Basistarif; Bedarf; Bonität; Einkommen; familiäre Lebenshilfe;

    Auszug aus VGH Hessen, 02.07.2019 - 3 A 1396/17
    Zwar trifft zu, dass die Prognose der Unterhaltssicherung zukunftsgerichtet ist und dem Zweck dient, die Inanspruchnahme öffentlicher Mittel zu verhindern (vgl. BVerwG, Urteil vom 18. April 2013 - 10 C 10.12 - BVerwGE 146, 198 Rn. 17).
  • VGH Baden-Württemberg, 09.11.2015 - 11 S 714/15

    Feststellung des Erlöschen eines Aufenthaltstitels; Begriff der Einreise;

    Auszug aus VGH Hessen, 02.07.2019 - 3 A 1396/17
    Diese Auffassung vertritt auch die herrschende Meinung in Rechtsprechung und Literatur (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 18. März 2011 - 18 A 126/11- Rn. 5; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 4. August 2011- 2 S 32.11 - Rn. 5; VGH Mannheim, Urteil vom 9. November 2015 -11 S 714/15 - Rn. 59; Bauer, in: Bergmann/Dienelt, AuslR, 11. Aufl. 2016, § 51 AufenthG Rn. 28; Graßhof, in: Kluth/Heusch, AuslR, § 51 AufenthG Rn. 20b; Funke-Kaiser, in: GK-AufenthG, Stand Dezember 2015, § 51 AufenthG Rn. 75; Hailbronner, AuslR, Stand März 2012, § 51 AufenthG Rn. 39 fordert die Sicherung des Lebensunterhalts im Zeitpunkt des Eintritts der Erlöschensvoraussetzungen und im Zeitpunkt der beabsichtigten Wiedereinreise)." (vgl. BVerwG, Urteil vom 23.03.2017 - 1 C 14.16 -, juris, Rdnr. 16 bis 18).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.03.2011 - 18 A 126/11

    Bedeutung des Zeitpunkts der Wiedereinreise für die Beurteilung des Vorliegens

    Auszug aus VGH Hessen, 02.07.2019 - 3 A 1396/17
    Diese Auffassung vertritt auch die herrschende Meinung in Rechtsprechung und Literatur (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 18. März 2011 - 18 A 126/11- Rn. 5; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 4. August 2011- 2 S 32.11 - Rn. 5; VGH Mannheim, Urteil vom 9. November 2015 -11 S 714/15 - Rn. 59; Bauer, in: Bergmann/Dienelt, AuslR, 11. Aufl. 2016, § 51 AufenthG Rn. 28; Graßhof, in: Kluth/Heusch, AuslR, § 51 AufenthG Rn. 20b; Funke-Kaiser, in: GK-AufenthG, Stand Dezember 2015, § 51 AufenthG Rn. 75; Hailbronner, AuslR, Stand März 2012, § 51 AufenthG Rn. 39 fordert die Sicherung des Lebensunterhalts im Zeitpunkt des Eintritts der Erlöschensvoraussetzungen und im Zeitpunkt der beabsichtigten Wiedereinreise)." (vgl. BVerwG, Urteil vom 23.03.2017 - 1 C 14.16 -, juris, Rdnr. 16 bis 18).
  • VGH Hessen, 20.03.2001 - 4 TZ 822/01

    Darlegung von Zulassungsgründen; fehlende Antragsbefugnis - Meldung eines

    Auszug aus VGH Hessen, 02.07.2019 - 3 A 1396/17
    Bei der Prüfung ernstlicher Zweifel ist das Gericht auf die in dem Zulassungsantrag dargelegten Gründe beschränkt (Hess. VGH, Beschluss vom 20.03.2003 - 4 TZ 822/01 -, NVwZ 2001, 1870; Kopp/Schenke, VwGO Kommentar, 24. Aufl., 2018, § 124a Rdnr. 50).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 04.08.2011 - 2 S 32.11

    Sri Lanka; Beschwerde; Niederlassungserlaubnis; Erlöschen; längerer

    Auszug aus VGH Hessen, 02.07.2019 - 3 A 1396/17
    Diese Auffassung vertritt auch die herrschende Meinung in Rechtsprechung und Literatur (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 18. März 2011 - 18 A 126/11- Rn. 5; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 4. August 2011- 2 S 32.11 - Rn. 5; VGH Mannheim, Urteil vom 9. November 2015 -11 S 714/15 - Rn. 59; Bauer, in: Bergmann/Dienelt, AuslR, 11. Aufl. 2016, § 51 AufenthG Rn. 28; Graßhof, in: Kluth/Heusch, AuslR, § 51 AufenthG Rn. 20b; Funke-Kaiser, in: GK-AufenthG, Stand Dezember 2015, § 51 AufenthG Rn. 75; Hailbronner, AuslR, Stand März 2012, § 51 AufenthG Rn. 39 fordert die Sicherung des Lebensunterhalts im Zeitpunkt des Eintritts der Erlöschensvoraussetzungen und im Zeitpunkt der beabsichtigten Wiedereinreise)." (vgl. BVerwG, Urteil vom 23.03.2017 - 1 C 14.16 -, juris, Rdnr. 16 bis 18).
  • BVerwG, 06.03.2008 - 1 C 16.06

    Aufenthaltserlaubnis; Aufenthaltsbefugnis; Recht auf Wiederkehr; Rentner;

    Auszug aus VGH Hessen, 02.07.2019 - 3 A 1396/17
    Daraus ergibt sich der Zweck der Regelung, insbesondere älteren ausländischen Arbeitnehmern ihr einmal erworbenes Aufenthaltsrecht in Deutschland auch bei längeren Auslandsaufenthalten auf Dauer zu erhalten und sie nicht darauf zu verweisen, ein Wiederkehrrecht gemäß § 16 Abs. 5 AuslG 1990 geltend machen zu müssen (so schon BVerwG, Urteil vom 6. März 2008 - 1 C 16.06 - BVerwGE 130, 284 Rn. 11).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.01.2002 - 18 B 732/01

    Erlöschen einer unbefristeten Aufenthaltserlaubnis oder -berechtigung;

    Auszug aus VGH Hessen, 02.07.2019 - 3 A 1396/17
    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung, ob die tatbestandlichen Voraussetzungen der Privilegierung erfüllt waren, war der Zeitpunkt des Eintritts der Erlöschensvoraussetzungen (z.B. der längerfristigen Ausreise aus Deutschland), nicht hingegen ein in der Zukunft liegender Zeitpunkt einer beabsichtigten Wiedereinreise (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 16. Januar 2002 - 18 B 732/01 - NVwZ-RR 2002, 538).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht