Rechtsprechung
   VGH Hessen, 14.02.2020 - 1 E 1016/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,4873
VGH Hessen, 14.02.2020 - 1 E 1016/19 (https://dejure.org/2020,4873)
VGH Hessen, Entscheidung vom 14.02.2020 - 1 E 1016/19 (https://dejure.org/2020,4873)
VGH Hessen, Entscheidung vom 14. Februar 2020 - 1 E 1016/19 (https://dejure.org/2020,4873)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,4873) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 167 Abs 1 VwGO, § 171 VwGO, § 172 VwGO, § 888 ZPO
    Voraussetzungen der Vollstreckung eines Leistungsurteils

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Keine Vollstreckung ohne Vollstreckungsklausel!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

  • FG Münster, 15.10.2015 - 3 K 472/14

    Berücksichtigung von Aufwendungen des Steuerpflichtigen für die Inanspruchnahme

    Auszug aus VGH Hessen, 14.02.2020 - 1 E 1016/19
    Mit Urteil vom 21. November 2016 - 3 K 472/14.WI - gab das Verwaltungsgericht der Klage statt und verurteilte die Vollstreckungsschuldnerin dazu, dem Vollstreckungsgläubiger eine neue dienstliche Beurteilung unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts zu erteilen.

    Das Verwaltungsgericht hat den Vollstreckungsantrag des Klägers im Ergebnis zu Recht abgelehnt, denn die Voraussetzungen der Vollstreckung aus dem Urteil des Verwaltungsgerichts Wiesbaden vom 21. November 2016 - 3 K 472/14.WI - liegen nicht vor.

  • OVG Niedersachsen, 12.09.2006 - 5 OB 194/06

    Anforderungen an eine ordnungsgemäße Vollstreckung aus einem rechtskräftigen

    Auszug aus VGH Hessen, 14.02.2020 - 1 E 1016/19
    OVG, Beschluss vom 12. September 2006 - 5 OB 194/06 -, NVwZ-RR 2007, 139; Bay. VGH, Beschluss vom 27. Februar 2017 - 22 C 16.1427 -, NVwZ 2017, 894; Pietzner/Möller in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: Juli 2019, § 172 Rn. 18) oder nach § 167 Abs. 1 VwGO i. V. m. § 888 ZPO (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 25. Juni 2003 - 4 S 118/03 -, NVwZ-RR 2004, 459; Bay. VGH, Beschluss vom 9. März 2009 - 7 C 08.3151 -, juris) richtet, kann offen bleiben.
  • VGH Bayern, 27.02.2017 - 22 C 16.1427

    Münchener Luftreinhalteplan: Freistaat Bayern bleibt in der Pflicht

    Auszug aus VGH Hessen, 14.02.2020 - 1 E 1016/19
    OVG, Beschluss vom 12. September 2006 - 5 OB 194/06 -, NVwZ-RR 2007, 139; Bay. VGH, Beschluss vom 27. Februar 2017 - 22 C 16.1427 -, NVwZ 2017, 894; Pietzner/Möller in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: Juli 2019, § 172 Rn. 18) oder nach § 167 Abs. 1 VwGO i. V. m. § 888 ZPO (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 25. Juni 2003 - 4 S 118/03 -, NVwZ-RR 2004, 459; Bay. VGH, Beschluss vom 9. März 2009 - 7 C 08.3151 -, juris) richtet, kann offen bleiben.
  • VGH Bayern, 09.03.2009 - 7 C 08.3151

    Vollstreckung aus verwaltungsgerichtlichem Urteil; Verpflichtung zu

    Auszug aus VGH Hessen, 14.02.2020 - 1 E 1016/19
    OVG, Beschluss vom 12. September 2006 - 5 OB 194/06 -, NVwZ-RR 2007, 139; Bay. VGH, Beschluss vom 27. Februar 2017 - 22 C 16.1427 -, NVwZ 2017, 894; Pietzner/Möller in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: Juli 2019, § 172 Rn. 18) oder nach § 167 Abs. 1 VwGO i. V. m. § 888 ZPO (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 25. Juni 2003 - 4 S 118/03 -, NVwZ-RR 2004, 459; Bay. VGH, Beschluss vom 9. März 2009 - 7 C 08.3151 -, juris) richtet, kann offen bleiben.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2010 - 8 E 555/10

    Erteilung einer Ausnahmegenehmigung zum Führen einer Kennleuchte für blaues

    Auszug aus VGH Hessen, 14.02.2020 - 1 E 1016/19
    Zur Begründung wird im Wesentlichen darauf verwiesen, dass die Vollstreckung durch das Gericht des ersten Rechtszuges erfolge und es nicht sinnvoll wäre, dem Gericht eine vollstreckbare Ausfertigung vorzulegen, die von ihm selbst oder allenfalls von der Rechtsmittelinstanz erteilt worden wäre (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. Juni 2018 - OVG 10 S 59.17 -, juris Rn. 7; OVG Hamburg, Beschluss vom 14. Februar 2017 - 1 So 63/16 -, juris Rn. 38 m. w. N.; OVG NRW, Beschluss vom 23. Juni 2010 - 8 E 555/10 -, juris Rn. 4; Beschluss vom 10. September 2013 - 16 E 100/13 -, juris Rn. 9 ff.; Bay. VGH, Beschluss vom 19. Oktober 2005 - 22 C 05.2553 -, juris Rn. 14; Heckmann in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 171 Rn. 18 m. w. N.; Kraft in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 171 Rn. 4; Pietzner/Möller in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: Juli 2019, § 171 Rn. 12).
  • VGH Bayern, 19.10.2005 - 22 C 05.2553

    Prozessvergleich über Beschränkung der Nutzungszeiten einer städtischen

    Auszug aus VGH Hessen, 14.02.2020 - 1 E 1016/19
    Zur Begründung wird im Wesentlichen darauf verwiesen, dass die Vollstreckung durch das Gericht des ersten Rechtszuges erfolge und es nicht sinnvoll wäre, dem Gericht eine vollstreckbare Ausfertigung vorzulegen, die von ihm selbst oder allenfalls von der Rechtsmittelinstanz erteilt worden wäre (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. Juni 2018 - OVG 10 S 59.17 -, juris Rn. 7; OVG Hamburg, Beschluss vom 14. Februar 2017 - 1 So 63/16 -, juris Rn. 38 m. w. N.; OVG NRW, Beschluss vom 23. Juni 2010 - 8 E 555/10 -, juris Rn. 4; Beschluss vom 10. September 2013 - 16 E 100/13 -, juris Rn. 9 ff.; Bay. VGH, Beschluss vom 19. Oktober 2005 - 22 C 05.2553 -, juris Rn. 14; Heckmann in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 171 Rn. 18 m. w. N.; Kraft in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 171 Rn. 4; Pietzner/Möller in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: Juli 2019, § 171 Rn. 12).
  • OVG Hamburg, 14.02.2017 - 1 So 63/16

    Zwangsgeld bezüglich Fortschreibung des Luftreinhalteplans bestätigt

    Auszug aus VGH Hessen, 14.02.2020 - 1 E 1016/19
    Zur Begründung wird im Wesentlichen darauf verwiesen, dass die Vollstreckung durch das Gericht des ersten Rechtszuges erfolge und es nicht sinnvoll wäre, dem Gericht eine vollstreckbare Ausfertigung vorzulegen, die von ihm selbst oder allenfalls von der Rechtsmittelinstanz erteilt worden wäre (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. Juni 2018 - OVG 10 S 59.17 -, juris Rn. 7; OVG Hamburg, Beschluss vom 14. Februar 2017 - 1 So 63/16 -, juris Rn. 38 m. w. N.; OVG NRW, Beschluss vom 23. Juni 2010 - 8 E 555/10 -, juris Rn. 4; Beschluss vom 10. September 2013 - 16 E 100/13 -, juris Rn. 9 ff.; Bay. VGH, Beschluss vom 19. Oktober 2005 - 22 C 05.2553 -, juris Rn. 14; Heckmann in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 171 Rn. 18 m. w. N.; Kraft in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 171 Rn. 4; Pietzner/Möller in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: Juli 2019, § 171 Rn. 12).
  • VGH Baden-Württemberg, 25.06.2003 - 4 S 118/03

    Urteilsvollstreckung einer allgemeinen Leistungsklage

    Auszug aus VGH Hessen, 14.02.2020 - 1 E 1016/19
    OVG, Beschluss vom 12. September 2006 - 5 OB 194/06 -, NVwZ-RR 2007, 139; Bay. VGH, Beschluss vom 27. Februar 2017 - 22 C 16.1427 -, NVwZ 2017, 894; Pietzner/Möller in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: Juli 2019, § 172 Rn. 18) oder nach § 167 Abs. 1 VwGO i. V. m. § 888 ZPO (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 25. Juni 2003 - 4 S 118/03 -, NVwZ-RR 2004, 459; Bay. VGH, Beschluss vom 9. März 2009 - 7 C 08.3151 -, juris) richtet, kann offen bleiben.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 13.06.2018 - 10 S 59.17

    Fristsetzung und Androhung des Zwangsgeldes gegen eine einer im Urteil

    Auszug aus VGH Hessen, 14.02.2020 - 1 E 1016/19
    Zur Begründung wird im Wesentlichen darauf verwiesen, dass die Vollstreckung durch das Gericht des ersten Rechtszuges erfolge und es nicht sinnvoll wäre, dem Gericht eine vollstreckbare Ausfertigung vorzulegen, die von ihm selbst oder allenfalls von der Rechtsmittelinstanz erteilt worden wäre (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. Juni 2018 - OVG 10 S 59.17 -, juris Rn. 7; OVG Hamburg, Beschluss vom 14. Februar 2017 - 1 So 63/16 -, juris Rn. 38 m. w. N.; OVG NRW, Beschluss vom 23. Juni 2010 - 8 E 555/10 -, juris Rn. 4; Beschluss vom 10. September 2013 - 16 E 100/13 -, juris Rn. 9 ff.; Bay. VGH, Beschluss vom 19. Oktober 2005 - 22 C 05.2553 -, juris Rn. 14; Heckmann in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 171 Rn. 18 m. w. N.; Kraft in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 171 Rn. 4; Pietzner/Möller in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: Juli 2019, § 171 Rn. 12).
  • VGH Bayern, 12.07.2007 - 11 C 06.868
    Auszug aus VGH Hessen, 14.02.2020 - 1 E 1016/19
    Zwar wird in der Rechtsprechung die allgemeine Vollstreckungsvoraussetzung der Vollstreckungsklausel vereinzelt dann aus Gründen des effektiven Rechtsschutzes für entbehrlich gehalten, wenn weder das für die Vollstreckung zuständige Gericht noch der Vollstreckungsschuldner das Fehlen beanstandet haben (vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 12. Juli 2007 - 11 C 06.868 -, juris Rn. 35).
  • VGH Baden-Württemberg, 12.01.1995 - 10 S 488/94

    Durchsetzung einer Unterlassungspflicht aus einem verwaltungsgerichtlichen Urteil

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2013 - 16 E 100/13

    Anordnung der Zwangsvollstreckung gegen einen Hoheitsträger aus einem

  • OVG Berlin-Brandenburg, 27.04.2011 - 5 L 15.11

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung; Umdeutung; Vollstreckungsantrag;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht