Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  Art 4 Nr 1 EUV 2016/679
  Informationsbegehren auf Einsicht in die Bauakten des Nachbargrundstücks; Abwägung von Datenschutzinteressen

• fragdenstaat.de

  Interessenabwägung - Personenbezogene Daten

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Kann der Nachbar in die Bauakte einsehen?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• lda.brandenburg.de (Kurzinformation)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Kann der Nachbar die Bauakte einsehen? (IBR 2021, 154)

Sonstiges

• VGH Baden-Württemberg (Verfahrensmitteilung)

  A. gegen Stadt Lörrach wegen Akteneinsicht nach LIFG

Verfahrensgang

• VG Freiburg, 15.11.2018 - 8 K 1996/16
• VGH Baden-Württemberg, 17.12.2020 - 10 S 3000/18

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2021, 432
• VBlBW 2021, 292
• DÖV 2021, 409 (Ls.)

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (18)

• BVerwG, 17.03.2016 - 7 C 2.15

  Informationszugang; Akteneinsicht; außerordentlich umfangreiche Aktenbestände; …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 17.12.2020 - 10 S 3000/18

  Die Beklagte hat hierzu auf die ausdrückliche Nachfrage des Senats mit Verfügung vom 15.10.2020 etwa ausgeführt, dass eine "Abtrennung der ... Gründungsstatik insbesondere der Terrasse ... nach Prüfung durch die Baurechtsbehörde ... nicht umsetzbar" sei, ohne dies aber auch nur im Ansatz zu plausibilisieren (zur Darlegungsobliegenheit vgl. BVerwG, Urteil vom 17.03.2016 - 7 C 2.15 - juris Rn. 17 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 28.04.2015 - 15 A 2342/12 - juris Rn. 13 ff.;… Schoch, IFG, 2. Aufl., Vorbemerkung §§ 3 bis 6 Rn. 61 ff., § 5 Rn. 50).

  Die Entscheidung über den Informationszugang auf Grund der Abwägung im Einzelfall nach § 5 Abs. 1 zweite Alternative LIFG ist gerichtlich voll überprüfbar (vgl. BVerwG, Urteile vom 17.03.2016 - 7 C 2.15 - juris Rn. 25 …und vom 29.06.2017 - 7 C 24.15 - juris Rn. 27 [jeweils zum IFG Bund];… Schoch a. a. O. § 5 Rn. 2, 7 ff., 12 f., 32, 39 [zum IFG Bund];… Krämer in Debus a. a. O. § 5 Rn. 1, 18).

  Da das Gesetz für die Abwägung nach § 5 Abs. 1 zweite Alternative LIFG keine konkreten Leitlinien vorgibt, müssen - der allgemeinen Abwägungslehre folgend - die im Einzelfall kollidierenden Interessen identifiziert und konkretisiert sowie gewichtet und zueinander ins Verhältnis gesetzt werden (zum IFG Bund vgl. BVerwG, Urteil vom 17.03.2016 a. a. O. Rn. 25 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 22.05.2019 - 15 A 873/18 - juris Rn. 156 ff.;… Schoch a. a. O. Rn. 39 ff.;… Guckelberger in Gersdorf/Paal, BeckOK Informations- und Medienrecht, IFG § 5 Rn. 29 ff.;… zum LIFG vgl. Beyerbach in Gersdorf/Paal, BeckOK Informations- und Medienrecht, LIFG § 5 Rn. 2 ff.;… Krämer a. a. O. Rn. 17 ff.).

  Die Schutzwürdigkeit von Daten, die bereits der Öffentlichkeit bekannt oder anderweitig leicht zu ermitteln sind, ist dagegen in der Regel als eher gering zu bewerten (vgl. BVerwG, Urteil vom 17.03.2016 a. a. O. Rn. 26, 30, 32; OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 22.05.2019 a. a. O. Rn. 158 ff.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2019 - 15 A 873/18

  Amtliche Information Vorhandensein Löschungsanspruch Herausgabeanspruch …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 17.12.2020 - 10 S 3000/18

  Da das Gesetz für die Abwägung nach § 5 Abs. 1 zweite Alternative LIFG keine konkreten Leitlinien vorgibt, müssen - der allgemeinen Abwägungslehre folgend - die im Einzelfall kollidierenden Interessen identifiziert und konkretisiert sowie gewichtet und zueinander ins Verhältnis gesetzt werden (zum IFG Bund vgl. BVerwG…, Urteil vom 17.03.2016 a. a. O. Rn. 25 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 22.05.2019 - 15 A 873/18 - juris Rn. 156 ff.;… Schoch a. a. O. Rn. 39 ff.;… Guckelberger in Gersdorf/Paal, BeckOK Informations- und Medienrecht, IFG § 5 Rn. 29 ff.;… zum LIFG vgl. Beyerbach in Gersdorf/Paal, BeckOK Informations- und Medienrecht, LIFG § 5 Rn. 2 ff.;… Krämer a. a. O. Rn. 17 ff.).

  Die Schutzwürdigkeit von Daten, die bereits der Öffentlichkeit bekannt oder anderweitig leicht zu ermitteln sind, ist dagegen in der Regel als eher gering zu bewerten (vgl. BVerwG…, Urteil vom 17.03.2016 a. a. O. Rn. 26, 30, 32; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 22.05.2019 a. a. O. Rn. 158 ff.).

• BVerwG, 29.06.2017 - 7 C 24.15

  Anspruch auf Einsicht in Gutachten über NS-Vergangenheit verstorbener ehemaliger …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 17.12.2020 - 10 S 3000/18

  Die Entscheidung über den Informationszugang auf Grund der Abwägung im Einzelfall nach § 5 Abs. 1 zweite Alternative LIFG ist gerichtlich voll überprüfbar (…vgl. BVerwG, Urteile vom 17.03.2016 - 7 C 2.15 - juris Rn. 25 und vom 29.06.2017 - 7 C 24.15 - juris Rn. 27 [jeweils zum IFG Bund];… Schoch a. a. O. § 5 Rn. 2, 7 ff., 12 f., 32, 39 [zum IFG Bund];… Krämer in Debus a. a. O. § 5 Rn. 1, 18).

  Anderenfalls würde das durch § 5 Abs. 1 zweite Alternative LIFG vorgegebene Regel-Ausnahme-Verhältnis in sein Gegenteil verkehrt werden und die Abwägung im Einzelfall wäre entbehrlich (vgl. BVerwG, Urteil vom 29.06.2017 a. a. O. [zu § 5 IFG];… Urteil vom 24.09.2009 - 7 C 2.09 - juris Rn. 62 [zu § 9 UIG]; Schoch, VBlBW 2017, 45, 50).

 
• VG Freiburg, 15.11.2018 - 8 K 1996/16

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 17.12.2020 - 10 S 3000/18

  Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Verwaltungsgerichts Freiburg vom 15. November 2018 - 8 K 1996/16 - geändert.

  das Urteil des Verwaltungsgerichts Freiburg vom 15.11.2018 - 8 K 1996/16 - zu ändern und die Beklagte unter Aufhebung ihres Bescheids vom 22.03.2016 (einschließlich des Gebührenbescheids) in Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 12.05.2016 zu verpflichten, ihm Einsicht in die Baugenehmigungsakten zum Grundstück ... ..., Flst.-Nr. ..., zu gewähren, soweit diese Aufschluss zur Statik des Gebäudes geben,.

• VG Sigmaringen, 31.01.2017 - 2 K 364/17

  Akteneinsicht in Bauakte; Baunachbar; Eilantrag; Ablehnung von Akteneinsicht als …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 17.12.2020 - 10 S 3000/18

  Ohne dass dies hier ausjudiziert werden müsste, konnte schon vor Inkrafttreten des LIFG einem Grundstückseigentümer auch außerhalb eines Verwaltungsverfahrens ein Anspruch zumindest auf ermessensfehlerfreie Entscheidung über seinen Antrag auf Einsicht in die Baugenehmigungsakten des Nachbargrundstücks nach Abschluss des Baugenehmigungsverfahrens zustehen, wenn und soweit er ein berechtigtes Interesse geltend machen kann (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 22.07.1988 - 20 A 1063/87 - juris Rn. 4 ff.; VG Sigmaringen, Beschluss vom 31.01.2017 - 2 K 364/17 - juris Rn. 24;… Schneider in Schoch/Schneider, VwVfG, § 29 Rn. 40 ff.;… Engel in Mann/Sennekamp/Uechtritz, VwVfG, 2. Aufl., § 29 Rn. 12;… Ramsauer in Kopp/Ramsauer, VwVfG, 21. Aufl., § 29 Rn. 10 f., 21).
• VGH Baden-Württemberg, 10.12.2018 - 8 S 2440/18

  Sicherstellung von Standsicherheit der baulichen Anlage sowie der Tragfähigkeit …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 17.12.2020 - 10 S 3000/18

  Indem die Standsicherheit dem Schutz einer Vielzahl von Personen dient, die durch eine nicht standsichere Anlage gefährdet werden können, dient sie dem Schutz der Allgemeinheit und nicht nur dem Schutz von möglicherweise gefährdeten Grundstücksnachbarn (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 10.12.2018 - 8 S 2440/18 - juris Rn. 8).
• OVG Berlin-Brandenburg, 28.06.2013 - 12 B 9.12

  Zugang zu vertraulich erhobenen Informationen des Auswärtigen Amtes - …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 17.12.2020 - 10 S 3000/18

  Jedoch reicht der Umstand, dass die Einwilligung zum Informationszugang verweigert wurde, für sich allein, d. h. ohne die von Amts wegen zu berücksichtigenden sonstigen Tatsachen, noch nicht, um ein schutzwürdiges Interesse des betroffenen Dritten begründen zu können (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28.06.2013 - OVG 12 B 9.12 - juris Rn. 41;… Schoch a. a. O. Rn. 38;… Beyerbach a. a. O. Rn. 9).
• VG Neustadt, 21.11.2016 - 4 L 941/16

  Einstweilige Anordnung - zur Akteneinsicht in Bauakten betr. Baugenehmigung für …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 17.12.2020 - 10 S 3000/18

  In diesem Zusammenhang kann auch das besondere "nachbarliche Gemeinschaftsverhältnis" zum Tragen kommen, das nach Treu und Glauben von den grenznachbarlich Verbundenen besondere Rücksichten gegeneinander fordert (vgl. VG Neustadt, Beschluss vom 21.11.2016 - 4 L 941/16.NW - juris Rn. 4; zum "nachbarschaftlichen Gemeinschaftsverhältnis" siehe z. B. BVerwG…, Beschluss vom 13.03.2020 - 8 B 2.20 - juris Rn. 17).
• BVerwG, 13.03.2020 - 8 B 2.20

  Voraussetzungen der Verwirkung eines Klagerechts

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 17.12.2020 - 10 S 3000/18

  In diesem Zusammenhang kann auch das besondere "nachbarliche Gemeinschaftsverhältnis" zum Tragen kommen, das nach Treu und Glauben von den grenznachbarlich Verbundenen besondere Rücksichten gegeneinander fordert (vgl. VG Neustadt…, Beschluss vom 21.11.2016 - 4 L 941/16.NW - juris Rn. 4; zum "nachbarschaftlichen Gemeinschaftsverhältnis" siehe z. B. BVerwG, Beschluss vom 13.03.2020 - 8 B 2.20 - juris Rn. 17).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.07.1988 - 20 A 1063/87

  Baugenehmigung; Anspruch; Akteneinsicht; Bauakten; Berechtigtes Interesse; …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 17.12.2020 - 10 S 3000/18

  Ohne dass dies hier ausjudiziert werden müsste, konnte schon vor Inkrafttreten des LIFG einem Grundstückseigentümer auch außerhalb eines Verwaltungsverfahrens ein Anspruch zumindest auf ermessensfehlerfreie Entscheidung über seinen Antrag auf Einsicht in die Baugenehmigungsakten des Nachbargrundstücks nach Abschluss des Baugenehmigungsverfahrens zustehen, wenn und soweit er ein berechtigtes Interesse geltend machen kann (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 22.07.1988 - 20 A 1063/87 - juris Rn. 4 ff.; VG Sigmaringen…, Beschluss vom 31.01.2017 - 2 K 364/17 - juris Rn. 24;… Schneider in Schoch/Schneider, VwVfG, § 29 Rn. 40 ff.;… Engel in Mann/Sennekamp/Uechtritz, VwVfG, 2. Aufl., § 29 Rn. 12;… Ramsauer in Kopp/Ramsauer, VwVfG, 21. Aufl., § 29 Rn. 10 f., 21).
• VGH Baden-Württemberg, 16.10.2014 - 10 S 2043/14

  Zugang zu Umweltinformationen - Geheimhaltungsinteresse
• BVerwG, 24.09.2009 - 7 C 2.09

  Emissionshandel; Emissionsberechtigung; Zuteilung; Zuteilungsbescheide; …
• VGH Baden-Württemberg, 21.03.2016 - 10 S 1901/15

  Gefahrenabwehr im bodenschutzrechtlichen Verfahren - Rückbau einer …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2015 - 15 A 2342/12
• EuGH, 20.12.2017 - C-434/16

  Die in einer berufsbezogenen Prüfung gegebenen schriftlichen Antworten und …
• BVerfG, 27.06.2018 - 2 BvR 1562/17

  Unzulässige Verfassungsbeschwerde von Rechtsanwälten einer international tätigen …
• BVerfG, 24.11.2010 - 1 BvF 2/05

  Gentechnikgesetz
• BVerwG, 24.03.2010 - 6 A 2.09

  Bundesnachrichtendienst; Auskunftsanspruch; Geheimhaltungsbedürfnis; Daten; …

• VG Gelsenkirchen, 08.03.2021 - 20 K 4117/19

  Informationszugang, Akteneinsicht, Bauakte, Baugenehmigung, Abwasserbeseitigung, …

  Sowohl das Verwaltungsgericht Aachen (Urteil vom 28. November 2012 - 8 K 2366/10 -) als auch das Verwaltungsgericht Schleswig (Urteil vom 1. Juni 2016 - 8 A 84/14 -) sowie jüngst der VGH Baden-Württemberg (Urteil vom 17. Dezember 2020 - 10 S 3000/18 -) hätten entschieden, dass die in Bauakten enthaltenen sachbezogenen Daten zugänglich zu machen seien.

  vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 10 S 3000/18 -, juris Rn. 25 (zu § 1 Abs. 3 des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen in Baden-Württemberg [Landesinformationsfreiheitsgesetz - LIFG] und § 55 der Landesbauordnung für Baden-Württemberg [LBO]).

  vgl. hierzu und zum Folgenden jüngst ausführlich auch VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 10 S 3000/18 -, juris Rn. 30 ff.; vgl. zur Beschränkung auf natürliche Personen im vorliegenden Kontext auch schon VG Schleswig-Holstein, Urteil vom 1. Juni 2016 - 8 A 84/14 -, juris Rn. 32 (kein Schutz bei einer "Wohnungsbau GmbH" als Bauherrin); insofern differenzierend mit Blick auf den Schutz der hinter der juristischen Person stehenden natürlichen Personen OVG Lüneburg, Beschluss vom 24. März 2016 - 2 LB 69/15 -, juris Rn. 10.

  In diesem Sinne ebenso VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 10 S 3000/18 -, juris Rn. 33 und 37.

  vgl. in dieser Deutlichkeit VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 10 S 3000/18 -, juris Rn. 35 f., mit Hinw. auf Nonnenmacher/Langer, Baurecht und Datenschutz, VBlBW 2016, 309 [310]); vgl. zum Ganzen auch Reidt/Schiller, in: Landmann/Rohmer (Hrsg.), Umweltrecht, Werkstand: 93. EL (August 2020), § 9 UIG Rn. 7, mit weiteren Nachw. aus der Rspr.

  vgl. ausführlich hierzu jüngst auch VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 10 S 3000/18 -, juris Rn. 40 ff. (hinsichtlich der Angaben in einer Bauakte, die für die Statik der Gebäude relevant sind).

• VG Karlsruhe, 24.11.2021 - 6 K 192/19

  Informationszugang: Zugang zu amtlichen Akten - Ausschlussgründe - Rechte einer …

  Bei der Entscheidung darüber, ob Informationszugang nach dem Gesetz zur Regelung des Zugangs zu Informationen in Baden-Württemberg (Landesinformationsfreiheitsgesetz - LIFG) vom 17.12.2015 gewährt wird, handelt es sich um einen Verwaltungsakt, dessen Vornahme statthafterweise mit der Verpflichtungsklage durchgesetzt werden kann (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.12.2020 - 10 S 3000/18 -, juris Rn. 24; vgl. VG Karlsruhe…, Urteil vom 12.06.2019 - 9 K 4617/17 -, juris Rn. 18 m.w.N.).

  Der Beklagte hat den Sinn des Auskunftsbegehrens grundsätzlich nicht zu bewerten (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.12.2020 - 10 S 3000/18 -, juris Rn. 26).

  Dieser Vorrang trägt dem Umstand Rechnung, dass das Recht des Dritten auf Geheimhaltung seiner personenbezogenen Daten unionsrechtlich insbesondere in der Datenschutz-Grundverordnung und verfassungsrechtlich in Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG verankert ist, während derjenige, der den Zugang zu diesen Daten begehrt, sich regelmäßig nur auf einen einfachgesetzlichen Anspruch auf Informationszugang berufen kann (hier § 1 Abs. 2 LIFG) (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.12.2020 - 10 S 3000/18 -, juris Rn. 39).

  Ein Überwiegen der öffentlichen Informationsinteressen ist hier auch unter Berücksichtigung der individuellen Interessen des Klägers (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.12.2020 - 10 S 3000/18 -, juris) nicht ersichtlich, zumal sich der Kläger in seinem Antrag vom 18.07.2018 mit der Schwärzung sämtlicher personenbezogener Daten einverstanden erklärt hat.

  Das Gewicht der Interessen des Einzelnen auf Informationsgewährung innerhalb der vorzunehmenden Abwägung wird aber bereits dadurch verringert, dass keine verfassungsrechtliche Verpflichtung existiert, die grundsätzlich zu einer Einführung eines Informationsfreiheitsgesetzes zwingen würde (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.12.2020 - 10 S 3000/18 -, juris Rn. 39).

  Ebenso wenig ist der Gesetzesbegründung zu § 5 Abs. 1 LIFG zu entnehmen, dass mit der von § 5 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 IFG abweichenden Formulierung "öffentliches Informationsinteresse" Rechte und Interessen Einzelner unberücksichtigt bleiben sollen (…vgl. LT-Drs. 15/7720, S. 69 f.; vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.12.2020 - 10 S 3000/18 -, juris Rn. 44).

  Vielmehr können die individuellen Interessen am Informationszugang im Rahmen der Abwägung berücksichtigt werden, wenn dies zur Abwehr von Gefahren für Leben, Gesundheit, persönlicher Freiheit oder sonstiger schwerwiegender Beeinträchtigungen der Rechte Einzelner geboten ist, oder, im Fall eines nur sehr gering zu bewertenden Geheimhaltungsinteresses, wenn insoweit Verdachtsmomente oder Unsicherheiten vorliegen, die eine Aufklärung des Sachverhalts unter Berücksichtigung der begehrten Informationen als vernünftig erscheinen lassen (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.12.2020 - 10 S 3000/18 -, juris Rn. 47).

  Dies folgt aber allein daraus, dass die Bestimmungen der Datenschutzgesetze als Auslegungshilfe des § 5 LIFG heranzuziehen sind (…vgl. LT-Drs. 15/7720, S. 69 f; vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.12.2020 - 10 S 3000/18 -, juris Rn. 45).

• VGH Baden-Württemberg, 23.11.2021 - 10 S 4275/20

  Informationsrechtlicher Zugang zu einem Gutachten; Geschäftsgeheimnisschutz; …

  Unabhängig davon ergeben sich aber auch deshalb keine ansatzweisen Richtigkeitszweifel an der Auffassung des Verwaltungsgerichts, weil der Kläger nicht dargelegt hat, dass im Rahmen der aus seiner Sicht durchzuführenden Abwägung das öffentliche Informationsinteresse an der Bekanntgabe das schutzwürdige Interesse am Ausschluss des Informationszugangs nicht überwiegt (zu Einzelheiten vgl. Senatsurteil vom 17.12.2020 - 10 S 3000/18 - NVwZ-RR 2021, 432, 434).

  Dass die drei Prüfer nach seinen Angaben ohnehin öffentlich bekannt sind, dürfte die Schutzwürdigkeit dabei zusätzlich mindern (vgl. Senatsurteil vom 17.12.2020, a. a. O.).

 
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 14.12.2023 - 1 LZ 413/21

  Datenschutz; Zugang zu einem von einem Dritten in Auftrag gegebenen …

  Dementsprechend geht die verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung sowohl für Eigentumsverhältnisse allgemein an einem Grundstück davon aus, dass dies personenbezogene Daten i. S. d. Art. 4 Nr. 1 DS-GVO sind (vgl. VGH Mannheim…, Urteil vom 24. Mai 2022 - 3 S 1813/19 - juris Rn. 55 unter Verweis auf Schrödter, Baugesetzbuch, BauGB § 3 Rn. 13a, beck-online, wonach nicht nur die Eigentums- und sonstigen Rechte an Grundstücken, sondern auch der Zustand von Gebäuden, die wirtschaftlichen Verhältnisse betroffener Personen sowie die Nutzung von baulichen Anlagen personenbezogene Daten sind) als auch konkret für Angaben zur Statik eines Gebäudes sowie die ganze Bauakte (vgl. VGH Mannheim, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 10 S 3000/18 - juris Rn. 33 ff.), denkmalrechtliche Akten (vgl. VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 26. Januar 2023 - 2 K 1199/18 -, juris;… Rn. 29 ff) und geotechnisch-markscheiderische Bewertungen (vgl. VG Arnsberg.

  So gehören Angaben zur Beschaffenheit eines bestimmten Grundstücks, wie Bodeneigenschaften, Bodenverunreinigungen oder der Zustand baulicher Anlagen, das im Eigentum einer natürlichen Person steht, zu den personenbezogenen Daten des Grundeigentümers (vgl. VGH Mannheim, Urteil vom 17. Dezember 2020, a. a. O., Rn. 36).

• VGH Baden-Württemberg, 03.04.2023 - 8 S 3878/21

  Nachbarrechtsschutz; bauaufsichtliches Einschreiten gegen eine gewerbliche Halle; …

  Damit dient die Norm nicht nur dem Schutz der Allgemeinheit, sondern auch dem der möglicherweise gefährdeten Nachbarn (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 10.12.2018 - 8 S 2440/18 -, VBlBW 2019, 164, juris Rn. 8 m.w.N., und vom 07.01.2022 - 8 S 2745/21 -, BA, S. 8 f.; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.12.2020 - 10 S 3000/18 -, VBlBW 2021, 292, juris Rn. 35).
• VG Berlin, 16.08.2021 - 2 K 100.20

  Anspruch eines Journalisten auf Zugang zu dem Kondolenzschreiben der …

  Informationen, die ausschließlich anderen Betroffenen zuzuordnen sind, sind aber keine personenbezogenen Informationen über die Bezugsperson (VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 10 S 3000/18 - NVwZ-RR 2021, 432 Rn. 29).

  Sachbezogene Daten weisen aber (auch) einen Personenbezug auf, wenn sie eine Aussage zur Bezugsperson treffen, weil sie im gegebenen Kontext Auswirkungen auf die rechtliche, wirtschaftliche oder soziale Position des Betroffenen haben oder sich zur Beschreibung seiner individuellen Verhältnisse eignen (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 10 S 3000/18 - NVwZ-RR 2021, 432 Rn. 29 m.w.N.).

• VGH Bayern, 20.12.2022 - 5 B 22.1532

  Informationszugang zu Baugenehmigungen und isolierten Ausnahmen und Befreiungen …

  Insbesondere kommt grundsätzlich in Betracht, dass im Einzelfall zumindest die Gewährung einer Einsicht der Klägerin in alle Bestandteile dieser Bescheide schutzwürdige Interessen Dritter beinträchtigen könnte (vgl. z.B. VGH BW, U.v. 17.12.2020 - 10 S 3000/18 - juris Rn. 34 ff.).
• VG Frankfurt/Oder, 26.07.2023 - 2 K 1199/18
  In der Regel beinhalten Bauakten "in vollem Umfang" personenbezogene Daten (vgl. VG Potsdam, Urteil vom 17. August 2016 - VG 9 K 5139/15 - S. 10; VG Cottbus, Urteil vom 26. Mai 2011 - VG 3 K 820/10 - S. 10, jeweils nicht veröffentlicht; vgl. VGH Mannheim, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 10 S 3000/18 -, juris Rn. 30 ff., s. a. Anwendungshinweise zum AIG der Brandenburger Landesbeauftragten für den Datenschutz und für das Recht auf Akteneinsicht, S. 81).
• VG Ansbach, 11.05.2023 - AN 9 K 21.1830

  Widersprüchlichkeit und Unbestimmtheit von Bauvorlagen, Bauvorlageberechtigung im …

  Insbesondere kommt grundsätzlich in Betracht, dass im Einzelfall die Gewährung einer Einsicht des Klägers schutzwürdige Interessen Dritter beinträchtigen könnte (vgl. beispielsweise VGH BW, U.v. 17.12.2020 - 10 S 3000/18).