Rechtsprechung
   VGH Bayern, 03.04.2018 - 11 ZB 18.30085   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,10745
VGH Bayern, 03.04.2018 - 11 ZB 18.30085 (https://dejure.org/2018,10745)
VGH Bayern, Entscheidung vom 03.04.2018 - 11 ZB 18.30085 (https://dejure.org/2018,10745)
VGH Bayern, Entscheidung vom 03. April 2018 - 11 ZB 18.30085 (https://dejure.org/2018,10745)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,10745) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    AsylG § 78 Abs. 3 Nr. 2, Nr. 3; VwGO § 138 Nr. 3
    Antrag auf Zulassung einer Berufung - Asylverfahren

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Darlegung einer Divergenz gegenüber der Rspr. des Europäischen Gerichtshofs für Menschrechte i.S.v. § 78 Abs. 3 Nr. 2 AsylG; Wirksamkeit einer Anhörungsrüge bei Geltendmachung mangelnder gerichtlicher Aufklärung durch Nichteinholung einer ...

  • rewis.io

    Antrag auf Zulassung einer Berufung - Asylverfahren

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anforderungen an die Darlegung einer Divergenz gegenüber der Rspr. des Europäischen Gerichtshofs für Menschrechte i.S.v. § 78 Abs. 3 Nr. 2 AsylG ; Wirksamkeit einer Anhörungsrüge bei Geltendmachung mangelnder gerichtlicher Aufklärung durch Nichteinholung einer ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (17)

  • BVerwG, 20.07.2016 - 6 B 35.16

    Berufungsbegründungsfrist; Verschulden des Bevollmächtigten; rechtliches Gehör;

    Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2018 - 11 ZB 18.30085
    Abgesehen gesehen davon wird der Europäische Menschenrechtsgerichtshof nicht dadurch zum Divergenzgericht (vgl. BayVGH, B.v. 10. Januar 2018 - 10 ZB 17.30394 - juris Rn. 4; B.v. 30.10.2012 - 9 ZB 12.30407 - juris Rn. 2; OVG NW, B.v. 21.11.2005 - 12 A 848/05 - juris Rn. 10; vgl. auch BVerwG, B.v. 20.7.2016 - 6 B 35/16 - juris Rn. 13 zum EuGH), dass deutsche Gerichte und Behörden nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts aufgrund ihrer Bindung an Gesetz und Recht (Art. 20 Abs. 3 GG) verpflichtet sind, die Gewährleistungen der Europäischen Menschenrechtskonvention und die Rechtsprechung des EGMR im Rahmen methodisch vertretbarer Gesetzesauslegung zu berücksichtigen (B.v. 14.10.2004 - 2 BvR 1481/04 - BVerfGE 111, 307/323 f. = juris Rn. 46 ff.) und den Entscheidungen damit eine faktische Präzedenzwirkung zukommt (BVerfG, B.v. 4.5.2011 - 2 BvR 2333/08 u.a. - BVerfGE 128, 326/368 = juris Rn. 89).

    Hierfür würde auch weder genügen, dass das Verwaltungsgericht einen in der Rechtsprechung der übergeordneten Gerichte aufgestellten Grundsatz übersehen oder übergangen noch dass es ihn in sonstiger Weise nicht richtig angewandt hat (stRspr, BVerwG, B.v. 20.7.2016 - 6 B 35/16 - juris Rn. 12 m.w.N.; B.v. 27.10.2014 - 2 B 52/14 - juris Rn. 5; Happ in Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 124a Rn. 73 m.w.N.; Rudisile in Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: Juni 2017, § 124 Rn. 42).

  • BVerfG, 14.10.2004 - 2 BvR 1481/04

    EGMR-Entscheidungen

    Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2018 - 11 ZB 18.30085
    Der Zulassungsgrund einer Divergenz im Sinne von § 78 Abs. 3 Nr. 2 AsylG ist bereits deshalb nicht hinreichend dargelegt (§ 78 Abs. 4 Satz 4 AsylG), weil das verwaltungsgerichtliche Urteil nicht auf der behaupteten Abweichung von einem im Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 14. Oktober 2004 (2 BvR 1481/04) bzw. des Europäischen Menschenrechtsgerichtshofs vom 7. Januar 2014 (Nr. 58802/12) aufgestellten Rechtssatz beruhen kann.

    Abgesehen gesehen davon wird der Europäische Menschenrechtsgerichtshof nicht dadurch zum Divergenzgericht (vgl. BayVGH, B.v. 10. Januar 2018 - 10 ZB 17.30394 - juris Rn. 4; B.v. 30.10.2012 - 9 ZB 12.30407 - juris Rn. 2; OVG NW, B.v. 21.11.2005 - 12 A 848/05 - juris Rn. 10; vgl. auch BVerwG, B.v. 20.7.2016 - 6 B 35/16 - juris Rn. 13 zum EuGH), dass deutsche Gerichte und Behörden nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts aufgrund ihrer Bindung an Gesetz und Recht (Art. 20 Abs. 3 GG) verpflichtet sind, die Gewährleistungen der Europäischen Menschenrechtskonvention und die Rechtsprechung des EGMR im Rahmen methodisch vertretbarer Gesetzesauslegung zu berücksichtigen (B.v. 14.10.2004 - 2 BvR 1481/04 - BVerfGE 111, 307/323 f. = juris Rn. 46 ff.) und den Entscheidungen damit eine faktische Präzedenzwirkung zukommt (BVerfG, B.v. 4.5.2011 - 2 BvR 2333/08 u.a. - BVerfGE 128, 326/368 = juris Rn. 89).

  • VGH Bayern, 10.01.2018 - 10 ZB 17.30394

    Gebot des gesetzlichen Richters

    Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2018 - 11 ZB 18.30085
    Abgesehen gesehen davon wird der Europäische Menschenrechtsgerichtshof nicht dadurch zum Divergenzgericht (vgl. BayVGH, B.v. 10. Januar 2018 - 10 ZB 17.30394 - juris Rn. 4; B.v. 30.10.2012 - 9 ZB 12.30407 - juris Rn. 2; OVG NW, B.v. 21.11.2005 - 12 A 848/05 - juris Rn. 10; vgl. auch BVerwG, B.v. 20.7.2016 - 6 B 35/16 - juris Rn. 13 zum EuGH), dass deutsche Gerichte und Behörden nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts aufgrund ihrer Bindung an Gesetz und Recht (Art. 20 Abs. 3 GG) verpflichtet sind, die Gewährleistungen der Europäischen Menschenrechtskonvention und die Rechtsprechung des EGMR im Rahmen methodisch vertretbarer Gesetzesauslegung zu berücksichtigen (B.v. 14.10.2004 - 2 BvR 1481/04 - BVerfGE 111, 307/323 f. = juris Rn. 46 ff.) und den Entscheidungen damit eine faktische Präzedenzwirkung zukommt (BVerfG, B.v. 4.5.2011 - 2 BvR 2333/08 u.a. - BVerfGE 128, 326/368 = juris Rn. 89).
  • BVerwG, 07.06.2017 - 5 C 5.17

    Bestimmung des Fristbeginns für die Einlegung der Anhörungsrüge; Ordnungsgemäße

    Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2018 - 11 ZB 18.30085
    Die Verfahrensgarantie des rechtlichen Gehörs gemäß Art. 103 Abs. 1 GG, § 108 Abs. 2 VwGO besteht darin, jedem Verfahrensbeteiligten die Gelegenheit zu geben, sich zu dem gesamten Stoff des gerichtlichen Verfahrens in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht zu äußern; sie verpflichtet die Gerichte, die Ausführungen der Prozessbeteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen, jedoch nicht, ihnen in der Sache zu folgen (BVerwG, B.v. 7.6.2017 - 5 C 5/17 D u.a. - juris Rn. 8 m.w.N.; BayVerfGH, E.v. 29.1.2014 - Vf. 18-VI-12 - BayVBl 2014, 448 = juris Rn. 33; BVerfG, B.v. 4.9.2008 - 2 BvR 2162/07 u.a. - juris WM 2008, 2084 = Rn. 13; Berlit, in GK-AsylG, Stand Oktober 2017, § 78 Rn. 261 ff., 272 ff.).
  • BVerwG, 20.12.2016 - 3 B 38.16

    Doppelbegründung; Ermessensfehler; Rechtskraftwirkung; Revisionszulassung;

    Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2018 - 11 ZB 18.30085
    Wird wie hier die angefochtene Entscheidung auf mehrere selbständig tragende Begründungen gestützt, so ist - sofern nicht ausnahmsweise ein Fall der Rechtskrafterstreckung vorliegt - in Bezug auf jede dieser Begründungen ein Zulassungsgrund darzulegen, weil der allein geltend gemachte Zulassungsgrund dann entweder nicht entscheidungserheblich ist oder das angefochtene Urteil hierauf nicht beruht (BVerwG, B.v. 20.12.2016 - 3 B 38/16 - juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 5.9.2016 - 11 ZB 16.1451 - juris Rn. 2 und B.v. 13.1.2014 - 13a ZB 13.30365 - juris Rn. 4; Kopp/Schenke, VwGO, 23. Aufl. 2017, § 124a Rn. 7; Seibert in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 124 Rn. 180 f. m.w.N.).
  • BVerwG, 27.10.2014 - 2 B 52.14

    Enthebung eines Beamten aus dem Dienst wegen unerlaubten Fernbleibens als

    Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2018 - 11 ZB 18.30085
    Hierfür würde auch weder genügen, dass das Verwaltungsgericht einen in der Rechtsprechung der übergeordneten Gerichte aufgestellten Grundsatz übersehen oder übergangen noch dass es ihn in sonstiger Weise nicht richtig angewandt hat (stRspr, BVerwG, B.v. 20.7.2016 - 6 B 35/16 - juris Rn. 12 m.w.N.; B.v. 27.10.2014 - 2 B 52/14 - juris Rn. 5; Happ in Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 124a Rn. 73 m.w.N.; Rudisile in Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: Juni 2017, § 124 Rn. 42).
  • VerfGH Bayern, 29.01.2014 - 18-VI-12

    Wertersatz für Nutzung defekter Kaufsache

    Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2018 - 11 ZB 18.30085
    Die Verfahrensgarantie des rechtlichen Gehörs gemäß Art. 103 Abs. 1 GG, § 108 Abs. 2 VwGO besteht darin, jedem Verfahrensbeteiligten die Gelegenheit zu geben, sich zu dem gesamten Stoff des gerichtlichen Verfahrens in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht zu äußern; sie verpflichtet die Gerichte, die Ausführungen der Prozessbeteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen, jedoch nicht, ihnen in der Sache zu folgen (BVerwG, B.v. 7.6.2017 - 5 C 5/17 D u.a. - juris Rn. 8 m.w.N.; BayVerfGH, E.v. 29.1.2014 - Vf. 18-VI-12 - BayVBl 2014, 448 = juris Rn. 33; BVerfG, B.v. 4.9.2008 - 2 BvR 2162/07 u.a. - juris WM 2008, 2084 = Rn. 13; Berlit, in GK-AsylG, Stand Oktober 2017, § 78 Rn. 261 ff., 272 ff.).
  • VGH Bayern, 13.01.2014 - 13a ZB 13.30365

    Asylrecht Afghanistan; Darlegungs- und Beweislast; Mehrfachbegründung

    Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2018 - 11 ZB 18.30085
    Wird wie hier die angefochtene Entscheidung auf mehrere selbständig tragende Begründungen gestützt, so ist - sofern nicht ausnahmsweise ein Fall der Rechtskrafterstreckung vorliegt - in Bezug auf jede dieser Begründungen ein Zulassungsgrund darzulegen, weil der allein geltend gemachte Zulassungsgrund dann entweder nicht entscheidungserheblich ist oder das angefochtene Urteil hierauf nicht beruht (BVerwG, B.v. 20.12.2016 - 3 B 38/16 - juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 5.9.2016 - 11 ZB 16.1451 - juris Rn. 2 und B.v. 13.1.2014 - 13a ZB 13.30365 - juris Rn. 4; Kopp/Schenke, VwGO, 23. Aufl. 2017, § 124a Rn. 7; Seibert in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 124 Rn. 180 f. m.w.N.).
  • VerfGH Bayern, 13.03.1981 - 93-VI-78
    Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2018 - 11 ZB 18.30085
    Die Behauptung, das Gericht habe einem tatsächlichen Umstand nicht die richtige Bedeutung beigemessen oder habe es versäumt, Beweis zu erheben, vermag einen Verstoß gegen die Verpflichtung zur Gewährung rechtlichen Gehörs nicht zu begründen (BVerfG, B.v. 2.12.1969 - 2 BvR 320/69 - BVerfGE 27, 248 = juris Rn. 9; BayVerfGH, E.v. 13.3.1981 - Vf. 93-VI-78 - VerfGH 34, 47 = juris Rn. 22).
  • VGH Bayern, 30.10.2012 - 9 ZB 12.30407

    Asylrecht; Türkei; EGMR; mangelnde Darlegung eines Zulassungsgrunds

    Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2018 - 11 ZB 18.30085
    Abgesehen gesehen davon wird der Europäische Menschenrechtsgerichtshof nicht dadurch zum Divergenzgericht (vgl. BayVGH, B.v. 10. Januar 2018 - 10 ZB 17.30394 - juris Rn. 4; B.v. 30.10.2012 - 9 ZB 12.30407 - juris Rn. 2; OVG NW, B.v. 21.11.2005 - 12 A 848/05 - juris Rn. 10; vgl. auch BVerwG, B.v. 20.7.2016 - 6 B 35/16 - juris Rn. 13 zum EuGH), dass deutsche Gerichte und Behörden nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts aufgrund ihrer Bindung an Gesetz und Recht (Art. 20 Abs. 3 GG) verpflichtet sind, die Gewährleistungen der Europäischen Menschenrechtskonvention und die Rechtsprechung des EGMR im Rahmen methodisch vertretbarer Gesetzesauslegung zu berücksichtigen (B.v. 14.10.2004 - 2 BvR 1481/04 - BVerfGE 111, 307/323 f. = juris Rn. 46 ff.) und den Entscheidungen damit eine faktische Präzedenzwirkung zukommt (BVerfG, B.v. 4.5.2011 - 2 BvR 2333/08 u.a. - BVerfGE 128, 326/368 = juris Rn. 89).
  • BVerfG, 04.05.2011 - 2 BvR 2365/09

    Regelungen zur Sicherungsverwahrung verfassungswidrig

  • BVerwG, 01.02.2010 - 10 B 21.09

    Vereinfachtes Berufungsverfahren; Notwendigkeit einer erneuten Anhörung;

  • BVerfG, 02.12.1969 - 2 BvR 320/69

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

  • BVerfG, 04.09.2008 - 2 BvR 2162/07

    Anforderungen an die Substantiierung einer gegen die Verletzung des Anspruchs auf

  • BGH, 05.06.2008 - I ZR 169/05

    POST

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2005 - 12 A 848/05

    Bekenntnis zum deutschen Volkstum aufgrund einer Eintragung der deutschen

  • VGH Bayern, 05.09.2016 - 11 ZB 16.1451

    Erforderlichkeit der Darlegung eines Zulassungsgrundes für jede die angefochtene

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht