Rechtsprechung
   VGH Bayern, 07.10.1996 - 4 CS 96.628   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,21247
VGH Bayern, 07.10.1996 - 4 CS 96.628 (https://dejure.org/1996,21247)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07.10.1996 - 4 CS 96.628 (https://dejure.org/1996,21247)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07. Oktober 1996 - 4 CS 96.628 (https://dejure.org/1996,21247)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,21247) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 13.06.1969 - IV C 234.65

    Nachbarklage gegen einen "Befreiungsbeschluß" für ein Vorhaben im nicht beplanten

    Auszug aus VGH Bayern, 07.10.1996 - 4 CS 96.628
    In der Praxis bedeutet dies, dass "grobe Missgriffe" der Genehmigungsbehörde für die Betroffenen angreifbar sein würden (BVerwGE 32, 173/179, 50, 282/287).
  • BVerwG, 23.03.1982 - 1 C 157.79

    Ladenschluss - Ausnahmebewilligung

    Auszug aus VGH Bayern, 07.10.1996 - 4 CS 96.628
    Eine Norm ist drittschützend, wenn sie jedenfalls neben den mit ihr verfolgten allgemeinen Interessen zumindest auch dem Schutz von Individualinteressen zu dienen bestimmt ist (BverfGE 27, 307; GverwGE 61, 256/262; 65, 167 = NJW 1982, 2513 = BayBl 1992, 473; Kopp, Rdnr. 48 zu § 42).
  • VG München, 28.07.2015 - M 8 S 15.2643

    Drittklage gegen Veranstaltungserlaubnis im Landschaftsschutzgebiet

    Weder aus dem Zweck noch aus dem Wortlaut der Grünanlagensatzung ergeben sich Anhaltspunkte dafür, dass die Verbotsregelung in § 2 der Grünanlagensatzung daneben auch den Interessen der Nachbarn und Anlieger der öffentlichen Grünanlagen zu dienen bestimmt ist (vgl. BayVGH, B. v. 7.10.1996 - 4 CS 96.628, BayVBl 1997, 730 - juris Rn. 12 f.; VG München, U. v. 09.02.2000 - M 7 K 99.142 - juris Rn. 17).

    Die Regelung über die Nebenbestimmungen konkretisiert vielmehr nur § 3 Abs. 1 Grünanlagensatzung (BayVGH, B. v. 7.10.1996, a. a. O. - juris Rn. 13).

  • VG München, 13.02.2017 - M 8 K 15.2644

    Grundrecht auf Natur- und Landschaftsschutz

    Weder aus dem Zweck noch aus dem Wortlaut der Grünanlagensatzung ergeben sich Anhaltspunkte dafür, dass die Verbotsregelung in § 2 Grünanlagensatzung daneben auch den Interessen der Nachbarn und Anlieger der öffentlichen Grünanlagen zu dienen bestimmt ist (vgl. BayVGH, B.v. 7.10.1996 - 4 CS 96.628 - juris Rn. 12 f.; VG München, U.v. 9.2.2000 - M 7 K 99.142 - juris Rn. 17).
  • VG Berlin, 23.04.2021 - 24 L 7.21
    Von der ausnahmsweisen Erteilung grünanlageninterner Nutzungsgenehmigungen geht jedoch grundsätzlich keine Individualrechtsbetroffenheit von außenstehenden Anliegern und Nachbarn aus (vgl. BayVGH, Beschluss vom 07.10.1996 - 4 CS 96.628 -, juris Rn. 11 ff.; VG München, Urteil vom 13.02.2017 - M 8 K 15.2644 -, juris Rn. 15 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht