Rechtsprechung
   VGH Bayern, 08.11.2005 - 24 CS 05.2630   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,34379
VGH Bayern, 08.11.2005 - 24 CS 05.2630 (https://dejure.org/2005,34379)
VGH Bayern, Entscheidung vom 08.11.2005 - 24 CS 05.2630 (https://dejure.org/2005,34379)
VGH Bayern, Entscheidung vom 08. November 2005 - 24 CS 05.2630 (https://dejure.org/2005,34379)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,34379) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AufenthG § 25 Abs. 5; AsylVfG § 42
    D (A), Ausreisehindernis, Ausländerbehörde, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, abgelehnte Asylbewerber, Bindungswirkung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 07.09.1999 - 1 C 6.99

    Duldung, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, erhebliche Gefahr für Leib

    Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2005 - 24 CS 05.2630
    Die Ausländerbehörde ist auch dann an der Berücksichtigung zielstaatsbezogener Abschiebungshindernisse gehindert, wenn diese nach Erlass des Bundesamtsbescheids eingetreten sind (vgl. BVerwG vom 7.9.1999 InfAuslR 2000, 16).
  • VGH Bayern, 28.10.2005 - 24 C 05.2756

    Aufenthaltserlaubnis, Verlängerung, außergewöhnliche Härte, zielstaatsbezogene

    Auszug aus VGH Bayern, 08.11.2005 - 24 CS 05.2630
    An der Rechtslage hat sich seit dem Inkrafttreten des Aufenthaltsgesetzes nichts geändert (vgl. BayVGH vom 28. Oktober 2005 Az.: 24 C 05.2756).
  • VGH Hessen, 07.07.2006 - 7 UE 509/06

    Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen

    In Fällen, in denen - wie hier - das Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge bestandskräftig festgestellt hat, dass die Voraussetzungen des § 53 Abs. 6 AuslG nicht vorliegen, ist es wegen der sich aus § 42 Satz 1 AsylVfG für die Ausländerbehörde ergebenden Bindungswirkung ausgeschlossen, ein rechtliches Abschiebungshindernis im Sinne des § 25 Abs. 5 Satz 1 AufenthG wegen eines Sachverhalts anzunehmen, der in den Anwendungsbereich des § 53 AuslG fällt (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 06.04.2004, a. a. O.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14.03.2005 - 18 E 195/05 - zit. n. juris; Nds. OVG, Beschluss vom 24.10.2005 - 8 LA 123/05 - ZAR 2006, 31; Bay. VGH, Beschluss vom 08.11.2005 - 24 CS 05.2630 - zit. n. juris; Hess. VGH, Beschluss vom 19.10.2005 - 7 UZ 2468/05 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht