Rechtsprechung
   VGH Bayern, 09.08.2016 - 10 CE 16.1145, 10 C 16.1146   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,25026
VGH Bayern, 09.08.2016 - 10 CE 16.1145, 10 C 16.1146 (https://dejure.org/2016,25026)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09.08.2016 - 10 CE 16.1145, 10 C 16.1146 (https://dejure.org/2016,25026)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09. August 2016 - 10 CE 16.1145, 10 C 16.1146 (https://dejure.org/2016,25026)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,25026) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Herausgabe eines sichergestellten Führerscheins nach einer Fahrerlaubnisentziehung

  • rewis.io

    Fehlende Bevollmächtigung im Beschwerdeverfahren - Antrag auf Herausgabe sichergestellten Führerscheins

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beschwerdeverfahren; fehlende Bevollmächtigung; Führerscheinherausgabe; Prozesskostenhilfebegehren; Fahrerlaubnisentziehung

  • rechtsportal.de

    VwGO § 123 Abs. 1
    Anspruch auf Herausgabe eines sichergestellten Führerscheins nach einer Fahrerlaubnisentziehung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (1)

  • VGH Bayern, 10.02.2016 - 10 C 15.849

    Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis aufgrund Neuerteilung einer Duldung -

    Auszug aus VGH Bayern, 09.08.2016 - 10 CE 16.1145
    Denn die beabsichtigte Rechtsverfolgung bot zum maßgeblichen Zeitpunkt der Bewilligungs- oder Entscheidungsreife des Prozesskostenhilfeantrags (st. Rspr.; vgl. z. B. BayVGH, B. v. 10.2.2016 - 10 C 15.849 - juris Rn. 3 m. w. N.) keine hinreichende Aussicht auf Erfolg.
  • VGH Bayern, 31.05.2019 - 10 ZB 19.613

    Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung

    a) Soweit der Kläger einwendet, dass die Annahme des Verwaltungsgerichts "unrichtig" sei, dass die Klage mangels Rechtsschutzbedürfnisses unzulässig sei, da es im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung an einer ladungsfähigen Anschrift gefehlt habe (zur Pflicht zur Angabe einer ladungsfähigen Anschrift: BayVGH, B.v. 9.8.2016 - 10 CE 16.1145, 10 C 16.1146 - juris Rn. 15; B.v. 26.1.2016 - 10 CE 15.2640 - juris Rn. 20), kann dies vorliegend letztlich offen bleiben, weil die angegriffene Entscheidung auf mehrere selbständig tragende Begründungen gestützt wird, nachdem die Klage "darüber hinaus ... auch" als unbegründet erachtet wurde.
  • VGH Bayern, 20.01.2023 - 10 CS 22.2324

    Unzulässigkeit einer Beschwerde wegen fehlender ladungsfähiger Anschrift

    Solches wird nur dann angenommen, wenn der Angabe der Anschrift unüberwindliche oder nur schwer zu beseitigende Schwierigkeiten oder ein schutzwürdiges Geheimhaltungsinteresse entgegenstehen (BayVGH, B.v. 7.12.2017 - 10 CE 17.2321 - juris Rn. 6 f.; BayVGH, B.v. 9.8.2016 - 10 CE 16.1145, 10 C 16.1146 - juris Rn. 15; BayVGH, B. 9.5.2016 - 10 ZB 15.677 - juris Rn. 4; BayVGH, B.v. 3.2.2016 - 10 ZB 15.1413 - juris Rn. 4).
  • VGH Bayern, 07.12.2017 - 10 CE 17.2321

    Unzulässigkeit eines Eilrechtsantrags bei Angabe einer Deckadresse

    Solches wird nur dann angenommen, wenn der Angabe der Anschrift unüberwindliche oder nur schwer zu beseitigende Schwierigkeiten oder eine schutzwürdiges Geheimhaltungsinteresse entgegenstehen (BayVGH, B.v. 9.8.2016 - 10 CE 16.1145, 10 C 16.1146 - juris Rn. 15; BayVGH, B. 9.5.2016 - 10 ZB 15.677 - juris Rn. 4; BayVGH, B.v. 3.2.2016 - 10 ZB 15.1413 - juris Rn. 4).
  • VGH Bayern, 28.05.2019 - 10 CS 19.639

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen Ablehnung der Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis

    Dabei kann letztlich offen bleiben, ob der Antrag im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung mangels Angabe einer ladungsfähigen Anschrift unzulässig gewesen ist (vgl. BayVGH, B.v. 26.1.2016 - 10 CE 15.2640 - juris Rn. 20; allgemein zur Pflicht zur Angabe einer ladungsfähigen Anschrift: BayVGH, B.v. 9.8.2016 - 10 CE 16.1145, 10 C 16.1146 - juris Rn. 15).
  • VG Augsburg, 23.05.2023 - Au 8 K 22.1261

    Haltungsverbot und Abgabeverpflichtung für mehrere Pyrenäenberghunde,

    Solches wird etwa dann angenommen, wenn der Angabe der Anschrift unüberwindliche oder nur schwer zu beseitigende Schwierigkeiten oder ein schutzwürdiges Geheimhaltungsinteresse entgegenstehen (BVerwG, U.v. 13.4.1999 - 1 C 24/97 - juris; BayVGH, B.v. 7.12.2017 - 10 CE 17.2321 - juris Rn. 6 f.; B.v. 9.8.2016 - 10 CE 16.1145, 10 C 16.1146 - juris Rn. 15; B.v. 9.5.2016 - 10 ZB 15.677 - juris Rn. 4; B.v. 3.2.2016 - 10 ZB 15.1413 - juris Rn. 4).
  • VGH Bayern, 04.08.2021 - 10 CE 21.1469

    Unzulässiger Eilantrag eines "untergetauchten" Asylbewerbers

    Solches wird nur dann angenommen, wenn der Angabe der Anschrift unüberwindliche oder nur schwer zu beseitigende Schwierigkeiten oder ein schutzwürdiges Geheimhaltungsinteresse entgegenstehen (BayVGH, B.v. 7.12.2017 - 10 CE 17.2321 - juris Rn. 6 f.; BayVGH, B.v. 9.8.2016 - 10 CE 16.1145, 10 C 16.1146 - juris Rn. 15; BayVGH, B. 9.5.2016 - 10 ZB 15.677 - juris Rn. 4; BayVGH, B.v. 3.2.2016 - 10 ZB 15.1413 - juris Rn. 4).
  • VGH Bayern, 30.10.2019 - 10 AS 19.1653

    Keine Anordnung der aufschiebenden Wirkung bei abgeschlossenem Klageverfahren

    Solches wird nur dann angenommen, wenn der Angabe der Anschrift unüberwindliche oder nur schwer zu beseitigende Schwierigkeiten oder eine schutzwürdiges Geheimhaltungsinteresse entgegenstehen (BayVGH, B.v. 9.8.2016 - 10 CE 16.1145, 10 C 16.1146 - juris Rn. 15; BayVGH, B. 9.5.2016 - 10 ZB 15.677 - juris Rn. 4; BayVGH, B.v. 3.2.2016 - 10 ZB 15.1413 - juris Rn. 4).
  • VGH Bayern, 24.07.2023 - 10 C 23.250

    Fehlen einer ladungsfähigen Anschrift bei unbekanntem Aufenthalt

    Solches wird nur dann angenommen, wenn der Angabe der Anschrift unüberwindliche oder nur schwer zu beseitigende Schwierigkeiten oder ein schutzwürdiges Geheimhaltungsinteresse entgegenstehen (vgl. z.B. BVerwG, U.v. 13.4.1999 - 1 C 24.97 - juris Rn. 27 ff. m.w.N.; BVerwG, U.v. 15.8.2019 - 1 A 2/19 - juris Rn. 13 ff.; BayVGH, B.v. 21.6.2023 - 10 CE 23.962 - juris Rn. 7; BayVGH, B.v. 4.8.2021 - 10 CE 21.1469 - juris Rn. 6; BayVGH, B.v. 7.12.2017 - 10 CE 17.2321 - juris Rn. 7; BayVGH, B.v. 9.8.2016 - 10 CE 16.1145, 10 C 16.1146 - juris Rn. 15; BayVGH, B. 9.5.2016 - 10 ZB 15.677 - juris Rn. 4; BayVGH, B.v. 3.2.2016 - 10 ZB 15.1413 - juris Rn. 4).
  • VGH Bayern, 21.06.2023 - 10 CE 23.962

    Pflicht zur Angabe einer ladungsfähigen Anschrift im Eilverfahren

    Solches wird nur dann angenommen, wenn der Angabe der Anschrift unüberwindliche oder nur schwer zu beseitigende Schwierigkeiten oder ein schutzwürdiges Geheimhaltungsinteresse entgegenstehen (BayVGH, B.v. 4.8.2021 - 10 CE 21.1469 - juris Rn. 6; BayVGH, B.v. 7.12.2017 - 10 CE 17.2321 - juris Rn. 7; BayVGH, B.v. 9.8.2016 - 10 CE 16.1145, 10 C 16.1146 - juris Rn. 15; BayVGH, B. 9.5.2016 - 10 ZB 15.677 - juris Rn. 4; BayVGH, B.v. 3.2.2016 - 10 ZB 15.1413 - juris Rn. 4).
  • VG Augsburg, 01.08.2023 - Au 8 K 21.1810

    Fehlende ladungsfähige Anschrift

    Solches wird etwa dann angenommen, wenn der Angabe der Anschrift unüberwindliche oder nur schwer zu beseitigende Schwierigkeiten oder ein schutzwürdiges Geheimhaltungsinteresse entgegenstehen (zum Ganzen BVerwG, U.v. 13.4.1999 - 1 C 24/97 - juris; BayVGH, B.v. 20.1.2023 - 10 CS 22.2324 - BeckRS 2023, 968 Rn. 3; B.v. 7.12.2017 - 10 CE 17.2321 - juris Rn. 6 f.; B.v. 9.8.2016 - 10 CE 16.1145, 10 C 16.1146 - juris Rn. 15; B.v. 9.5.2016 - 10 ZB 15.677 - juris Rn. 4; B.v. 3.2.2016 - 10 ZB 15.1413 - juris Rn. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht