Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Befreiung von der Schulpflicht

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Einstweiliger Rechtschutz gegen eine Verpflichtungsanordnung gegenüber Eltern zur Teilnahme deren Kindes am Schulunterricht und der Androhung von Zwangsgeld; Verweigerung der Teilnahme des Kindes am Schulunterricht wegen einer Nichtentsprechung des Schulunterrichts mit ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Einstweiliger Rechtschutz gegen eine Verpflichtungsanordnung gegenüber Eltern zur Teilnahme deren Kindes am Schulunterricht und der Androhung von Zwangsgeld; Verweigerung der Teilnahme des Kindes am Schulunterricht wegen einer Nichtentsprechung des Schulunterrichts mit ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Augsburg, 21.07.2009 - Au 3 K 08.62
• VGH Bayern, 12.04.2010 - 7 ZB 09.2369

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2010, 606
• DÖV 2010, 739

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (11)

• VerfGH Bayern, 13.12.2002 - 73-VI-01

  Schulpflicht trotz entgegenstehender religiöser Überzeugung

  Auszug aus VGH Bayern, 12.04.2010 - 7 ZB 09.2369

  7 Nach ständiger verfassungs- und obergerichtlicher Rechtsprechung werden sowohl die Glaubens- und Gewissensfreiheit (Art. 4 Abs. 1 GG, Art. 107 Abs. 1 BV) als auch das elterliche Erziehungsrecht (Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG, Art. 126 Abs. 1 Satz 1 BV, Art. 1 Abs. 2 BayEUG) durch den staatlichen Bildungs- und Erziehungsauftrag (Art. 7 Abs. 1 GG, Art. 130 BV, Art. 1 Abs. 1 Satz 1 BayEUG), der diesen Grundrechten gleichrangig gegenübersteht, und die zu seiner Konkretisierung erlassene Schulpflicht (Art. 129 Abs. 1 BV, Art. 35 ff. BayEUG) in zulässiger Weise beschränkt (vgl. aus jüngerer Zeit nur BVerfG vom 31.5.2006 BayVBl 2006, 633, vom 15.3.2007 NVwZ 2008, 72/73 und vom 21.7.2009 NJW 2009, 3151; BVerwG vom 8.5.2008 Az. 6 B 65/07 und vom 15.10.2009 Az. 6 B 27/09 ; VerfGH vom 13.12.2002 VerfGH 55, 189/194, 196).

  Auch die Behauptung, der schulische Familien- und Sexualkundeunterricht erziehe zur sexuellen Freizügigkeit, kann nicht zu einem Anspruch auf Befreiung von der Schulpflicht verhelfen (VerfGH vom 13.12.2002 a.a.O. S. 199 f.).

  Vielmehr ist es verfassungsrechtlich zulässig, dass die Erziehung in Schule und Elternhaus nach unterschiedlichen Wertvorstellungen durchgeführt wird (…VerfGH vom 2.5.1988 a.a.O. S. 47 und vom 13.12.2002 a.a.O. S. 196;… Möstl a.a.O. RdNr. 5 zu Art. 131 und RdNr. 2 zu Art. 135 - 137).

• VGH Bayern, 11.11.2008 - 7 CS 08.1237

  Durchsetzung der Schulpflicht gegenüber Eltern - Unzulässigkeit von …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.04.2010 - 7 ZB 09.2369

  Den Antrag des Klägers auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung seines Widerspruchs gegen den Bescheid vom 28. August 2007 lehnte das Verwaltungsgericht Augsburg mit Beschluss vom 17. April 2008 (Az. Au 3 S 08.344) ab; die hiergegen eingereichte Beschwerde wies der Bayerische Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 11. November 2008 (Az. 7 CS 08.1237) zurück.

  Der Senat hat bereits in seinem Beschluss vom 11. November 2008 (Az. 7 CS 08.1237) im Einzelnen dargelegt, dass sich die Familien- und Sexualerziehung im Rahmen des Unterrichts nach Maßgabe der hierzu gemäß Art. 48 Abs. 4 BayEUG vom Bayerischen Staatsministerium für Unterricht und Kultus erlassenen "Richtlinien für die Familien- und Sexualerziehung in den bayerischen Schulen" vom 12. August 2002 (KWMBl. I S. 285) an den in Art. 131 BV und Art. 1 und 2 BayEUG formulierten allgemeinen Bildungszielen sowie an den im Grundgesetz und in der Bayerischen Verfassung festgelegten Wertentscheidungen orientiert, bei den Volksschulen zusätzlich an dem in Art. 135 BV enthaltenen Gebot der Unterrichtung und Erziehung der Schüler nach den Grundsätzen der christlichen Bekenntnisse.

  Vielmehr wäre er - wie der Senat bereits in seinen Beschlüssen vom 15. Juli 2003 (Az. 7 ZB 03.1368) und vom 11. November 2008 (Az. 7 CS 08.1237) ausgeführt hat - darauf zu verweisen, insoweit im Rahmen des konkreten Schulbesuchs auf eine Beachtung des Bildungsziels hinzuwirken.

• BVerfG, 31.05.2006 - 2 BvR 1693/04

  Strafrechtliche Verfolgbarkeit von Verstößen gegen die Schulpflicht aus …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.04.2010 - 7 ZB 09.2369

  7 Nach ständiger verfassungs- und obergerichtlicher Rechtsprechung werden sowohl die Glaubens- und Gewissensfreiheit (Art. 4 Abs. 1 GG, Art. 107 Abs. 1 BV) als auch das elterliche Erziehungsrecht (Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG, Art. 126 Abs. 1 Satz 1 BV, Art. 1 Abs. 2 BayEUG) durch den staatlichen Bildungs- und Erziehungsauftrag (Art. 7 Abs. 1 GG, Art. 130 BV, Art. 1 Abs. 1 Satz 1 BayEUG), der diesen Grundrechten gleichrangig gegenübersteht, und die zu seiner Konkretisierung erlassene Schulpflicht (Art. 129 Abs. 1 BV, Art. 35 ff. BayEUG) in zulässiger Weise beschränkt (vgl. aus jüngerer Zeit nur BVerfG vom 31.5.2006 BayVBl 2006, 633, vom 15.3.2007 NVwZ 2008, 72/73 und vom 21.7.2009 NJW 2009, 3151; BVerwG vom 8.5.2008 Az. 6 B 65/07 und vom 15.10.2009 Az. 6 B 27/09 ; VerfGH vom 13.12.2002 VerfGH 55, 189/194, 196).

  Daher ist dem Kläger die mit dem Besuch der Schule verbundene Konfrontation seiner Kinder mit den Auffassungen und Wertvorstellungen einer überwiegend säkular geprägten pluralistischen Gesellschaft trotz des Widerspruchs zu seinen eigenen religiösen Überzeugungen zuzumuten (vgl. auch BVerfG vom 31.5.2006 a.a.O. S. 634).

 
• BVerfG, 24.09.2003 - 2 BvR 1436/02

  Kopftuch Ludin

  Auszug aus VGH Bayern, 12.04.2010 - 7 ZB 09.2369

  Deshalb sind christliche Bezüge bei der Gestaltung der öffentlichen Schulen zwar nicht verboten; die Schule muss aber für andere weltanschauliche und religiöse Inhalte und Werte offen sein (BVerfGE vom 24.9.2003 BVerfGE 108, 282/300).
• VGH Bayern, 15.07.2003 - 7 ZB 03.1368

  Auszug aus VGH Bayern, 12.04.2010 - 7 ZB 09.2369

  Vielmehr wäre er - wie der Senat bereits in seinen Beschlüssen vom 15. Juli 2003 (Az. 7 ZB 03.1368) und vom 11. November 2008 (Az. 7 CS 08.1237) ausgeführt hat - darauf zu verweisen, insoweit im Rahmen des konkreten Schulbesuchs auf eine Beachtung des Bildungsziels hinzuwirken.
• VG Augsburg, 17.04.2008 - Au 3 S 08.344

  Schulpflicht; Hauptschule; religiöse Gründe; Sexualerziehung

  Auszug aus VGH Bayern, 12.04.2010 - 7 ZB 09.2369

  Den Antrag des Klägers auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung seines Widerspruchs gegen den Bescheid vom 28. August 2007 lehnte das Verwaltungsgericht Augsburg mit Beschluss vom 17. April 2008 (Az. Au 3 S 08.344) ab; die hiergegen eingereichte Beschwerde wies der Bayerische Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 11. November 2008 (Az. 7 CS 08.1237) zurück.
• BVerfG, 21.07.2009 - 1 BvR 1358/09

  Verfassungsbeschwerde wegen Bußgeld für Verstoß gegen die Schulpflicht nicht zur …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.04.2010 - 7 ZB 09.2369

  7 Nach ständiger verfassungs- und obergerichtlicher Rechtsprechung werden sowohl die Glaubens- und Gewissensfreiheit (Art. 4 Abs. 1 GG, Art. 107 Abs. 1 BV) als auch das elterliche Erziehungsrecht (Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG, Art. 126 Abs. 1 Satz 1 BV, Art. 1 Abs. 2 BayEUG) durch den staatlichen Bildungs- und Erziehungsauftrag (Art. 7 Abs. 1 GG, Art. 130 BV, Art. 1 Abs. 1 Satz 1 BayEUG), der diesen Grundrechten gleichrangig gegenübersteht, und die zu seiner Konkretisierung erlassene Schulpflicht (Art. 129 Abs. 1 BV, Art. 35 ff. BayEUG) in zulässiger Weise beschränkt (vgl. aus jüngerer Zeit nur BVerfG vom 31.5.2006 BayVBl 2006, 633, vom 15.3.2007 NVwZ 2008, 72/73 und vom 21.7.2009 NJW 2009, 3151; BVerwG vom 8.5.2008 Az. 6 B 65/07 und vom 15.10.2009 Az. 6 B 27/09 ; VerfGH vom 13.12.2002 VerfGH 55, 189/194, 196).
• BVerfG, 15.03.2007 - 1 BvR 2780/06

  Einführung des Ethikunterrichts in Berlin als Pflichtfach verfassungsgemäß

  Auszug aus VGH Bayern, 12.04.2010 - 7 ZB 09.2369

  7 Nach ständiger verfassungs- und obergerichtlicher Rechtsprechung werden sowohl die Glaubens- und Gewissensfreiheit (Art. 4 Abs. 1 GG, Art. 107 Abs. 1 BV) als auch das elterliche Erziehungsrecht (Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG, Art. 126 Abs. 1 Satz 1 BV, Art. 1 Abs. 2 BayEUG) durch den staatlichen Bildungs- und Erziehungsauftrag (Art. 7 Abs. 1 GG, Art. 130 BV, Art. 1 Abs. 1 Satz 1 BayEUG), der diesen Grundrechten gleichrangig gegenübersteht, und die zu seiner Konkretisierung erlassene Schulpflicht (Art. 129 Abs. 1 BV, Art. 35 ff. BayEUG) in zulässiger Weise beschränkt (vgl. aus jüngerer Zeit nur BVerfG vom 31.5.2006 BayVBl 2006, 633, vom 15.3.2007 NVwZ 2008, 72/73 und vom 21.7.2009 NJW 2009, 3151; BVerwG vom 8.5.2008 Az. 6 B 65/07 und vom 15.10.2009 Az. 6 B 27/09 ; VerfGH vom 13.12.2002 VerfGH 55, 189/194, 196).
• BVerwG, 08.05.2008 - 6 B 65.07

  Gleichordnung des staatlichen Erziehungsauftrags in der Schule und des …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.04.2010 - 7 ZB 09.2369

  7 Nach ständiger verfassungs- und obergerichtlicher Rechtsprechung werden sowohl die Glaubens- und Gewissensfreiheit (Art. 4 Abs. 1 GG, Art. 107 Abs. 1 BV) als auch das elterliche Erziehungsrecht (Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG, Art. 126 Abs. 1 Satz 1 BV, Art. 1 Abs. 2 BayEUG) durch den staatlichen Bildungs- und Erziehungsauftrag (Art. 7 Abs. 1 GG, Art. 130 BV, Art. 1 Abs. 1 Satz 1 BayEUG), der diesen Grundrechten gleichrangig gegenübersteht, und die zu seiner Konkretisierung erlassene Schulpflicht (Art. 129 Abs. 1 BV, Art. 35 ff. BayEUG) in zulässiger Weise beschränkt (vgl. aus jüngerer Zeit nur BVerfG vom 31.5.2006 BayVBl 2006, 633, vom 15.3.2007 NVwZ 2008, 72/73 und vom 21.7.2009 NJW 2009, 3151; BVerwG vom 8.5.2008 Az. 6 B 65/07 und vom 15.10.2009 Az. 6 B 27/09 ; VerfGH vom 13.12.2002 VerfGH 55, 189/194, 196).
• VGH Bayern, 25.11.2008 - 7 ZB 08.2050

  Schulzwang gegenüber Erziehungsberechtigten; allgemeine Schulpflicht; elterliches …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.04.2010 - 7 ZB 09.2369

  Ein Recht auf "Homeschooling" besteht, wie der Senat bereits mehrfach entschieden hat, nicht (BayVGH vom 2.8.2007 BayVBl 2009, 19/20 und vom 25.11.2008 Az. 7 ZB 08.2050).
• VGH Bayern, 02.08.2007 - 7 ZB 07.987

  Wiedereinsetzung wegen plötzlicher Erkankung der Prozessbevollmächtigten; …

• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.01.2015 - 19 A 2031/13

  Ausnahmen vom Grundsatz des Besuchs einer deutschen Schule i.R.d. …

  - 6 B 27.09 -, juris, Rdn. 5; Bay. VGH, Beschluss vom 12. April 2010 - 7 ZB 09.2369 -, NVwZ-RR 2010, 606, juris, Rdn. 7; OVG Bremen, Urteil vom 3. Februar 2009 - 1 A 21/07 -, NordÖR 2009, 158, juris, Rdn. 31 f.; Bad.-Württ. VGH, Urteil vom 18. Juni 2002 - 9 S 2441/01 -, NVwZ-RR 2003, 561, juris, Rdn. 18.
• VGH Bayern, 17.05.2010 - 7 C 10.1055

  Verfahrenseinstellung nach Rücknahme einer unzulässigen Streitwertbeschwerde; …

  Die mit Schreiben vom 27. April 2010 erhobene Beschwerde gegen die Wertfestsetzung im Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 12. April 2010 (Az. 7 ZB 09.2369) war unzulässig (§ 68 Abs. 1 Satz 5 i.V.m. § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG, § 152 Abs. 1 VwGO).