Rechtsprechung
   VGH Bayern, 14.04.2009 - 7 ZB 09.223   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,50678
VGH Bayern, 14.04.2009 - 7 ZB 09.223 (https://dejure.org/2009,50678)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14.04.2009 - 7 ZB 09.223 (https://dejure.org/2009,50678)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14. April 2009 - 7 ZB 09.223 (https://dejure.org/2009,50678)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,50678) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Prozesskostenhilfe; fehlende Erfolgsaussicht; Begründung einer Prüfungsentscheidung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 06.12.1988 - 9 C 40.87

    Klageerhebung - Wirksamkeit der Klageerhebung - Urheberschaft der Klage

    Auszug aus VGH Bayern, 14.04.2009 - 7 ZB 09.223
    Anders als bei bestimmenden Schriftsätzen, für die das Unterschriftserfordernis auch wegen der damit verbundenen unmittelbaren Rechtsfolgen unabdingbar ist (vgl. BVerwG vom 6.12.1988 BVerwGE 81, 32), geht es bei den Bewertungsbegründungen lediglich um (zunächst) interne Verfahrenshandlungen.
  • VGH Bayern, 04.12.2000 - 7 B 99.3195
    Auszug aus VGH Bayern, 14.04.2009 - 7 ZB 09.223
    Zwar muss die Bewertung der einzelnen Prüfungsleistung, wie der Senat in seinem Urteil vom 4. Dezember 2000 (Az. 7 B 99.3195) ausgeführt hat, hinreichend begründet werden, um es dem Prüfling in einem nachfolgenden Überdenkungs- und Rechtsbehelfsverfahren zu ermöglichen, substantiierte Einwendungen gegen die Leistungsbewertung zu erheben.
  • OVG Niedersachsen, 09.09.2015 - 2 LB 169/14

    Aufgabenstellung; Beeinflussung; Befangenheit; Einflussnahme; Einzelbewertung;

    Ist eine offene Zweitkorrektur nicht untersagt, ist sie zulässig (vgl. zum Ganzen BVerwG, Beschl. v.18.9.1997 - 6 B 69.97 -, juris, Urt. v. 10.10.2002 - 6 C 7/02 -, NJW 2003, 1063, OVG NRW, Urt. v. 23.1.1995 - 22 A 1834/90 -, NVwZ 1995, 800, u.v. 28.2.1997 - 19 A 2626/96 -, juris, Bay. VGH, Beschl. v. 14.4.2009 - 7 ZB 09.223 - juris, VG Ansbach, Urt. v. 5.2.1998 - AN 2 K 96.01887 -, juris, VG Düsseldorf, Urt. v. 1.3.2002 -15 K 6647/99 -, juris, VG Berlin, Urt. v. 27.10.2004 - 12 A 559.94 -, juris, VG München, Urt. v. 20.1.2009 - M 4 K 07.3021 -, juris, Niehues/Fischer, a.a.O., Rdrn.
  • VGH Bayern, 21.11.2011 - 7 ZB 11.1320

    Der Bewertungsspielraum im Prüfungsverfahren, der der gerichtlichen Kontrolle

    Ein Bewertungsunterschied stellt kein Indiz für eine zu beanstandende Bewertung oder Bewertungsbegründung dar, sondern ist Ausdruck des jedem Prüfer zustehenden fachlichen Bewertungsspielraums (BayVGH vom 14.4.2009 Az. 7 ZB 09.223 , dort RdNr. 8; vgl. auch Niehues/Fischer, a.a.O., RdNr. 607 bei Fn. 174).
  • VG Ansbach, 17.10.2013 - AN 2 K 11.02377

    Erstes Juristisches Staatsexamen

    Eine unterschiedliche Gewichtung und Schwerpunktsetzung liegt im Rahmen des zulässigen Beurteilungsspielraums (vgl. BayVGH, B.v. 14.4.2009 - 7 ZB 09.223 - juris).
  • VGH Bayern, 12.10.2009 - 7 ZB 08.247

    Abschlussprüfung zum Erwerb der Fachhochschulreife; Rechtsschutzbedürfnis;

    So ist es einem Prüfer beispielsweise nicht verwehrt, aus zuvor festgestellten Mängeln der Arbeit wie etwa dem Auslassen eines wesentlichen Teils der Aufgaben und erkennbaren Schwierigkeiten bei der Bearbeitung des verbleibenden Teils auf vorhandene Lücken im Wissensstand des Prüflings zu schließen und damit die Leistungsbewertung zu begründen (BayVGH vom 14.4.2009 Az. 7 ZB 09.223).
  • VGH Bayern, 19.06.2009 - 1 ZB 09.123

    Prozesskostenhilfeantrag (abgelehnt); Kostenentscheidung im Einstellungsbescheid

    Das Gericht hat von Amts wegen die in Betracht kommenden Zulassungsgründe zu prüfen (vgl. BayVGH vom 8.8.2007 - 25 ZB 07.30378 - juris; vom 24.9.2007 - 24 ZB 07.1900 - juris; vom 14.4.2009 - 7 ZB 09.223 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht