Rechtsprechung
   VGH Bayern, 18.02.2011 - 3 CE 10.2443   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,67493
VGH Bayern, 18.02.2011 - 3 CE 10.2443 (https://dejure.org/2011,67493)
VGH Bayern, Entscheidung vom 18.02.2011 - 3 CE 10.2443 (https://dejure.org/2011,67493)
VGH Bayern, Entscheidung vom 18. Februar 2011 - 3 CE 10.2443 (https://dejure.org/2011,67493)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,67493) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Beamtenrecht;Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Vergabe eines höherwertigen Dienstpostens (Stelle des 2. Konrektors an einer Realschule);2. Auswahlverfahren nach Abbruch des 1. Auswahlverfahrens nach Aufhebung der Auswahlentscheidung durch den VGH;Gleichstand bei AELE; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (8)

  • VGH Bayern, 11.12.2009 - 3 CE 09.2350

    Beamtenrecht

    Auszug aus VGH Bayern, 18.02.2011 - 3 CE 10.2443
    Auf die Beschwerde der Antragstellerin hin hob der Bayerische Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 11. Dezember 2009, berichtigt mit Beschluss vom 7. Januar 2010 (Az. 3 CE 09.2350), die erstinstanzielle Entscheidung auf und untersagte dem Antragsgegner, die ausgeschriebene Stelle an der Staatlichen Realschule T... zu besetzen, bevor nicht über die Bewerbung der Antragstellerin bestandskräftig entschieden sei.

    Insbesondere kann aus dem Senatsbeschluss vom 11. Dezember 2009 (Az. 3 CE 09.2350) nicht (wie die Antragstellerin aber vorträgt) der Schluss gezogen werden, das Gericht sei der Auffassung gewesen, die im 1. Besetzungsverfahren vom Antragsgegner vorgezogene andere Bewerberin sei nicht die geeignete Bewerberin gewesen.

  • BVerfG, 19.12.2008 - 2 BvR 627/08

    Keine Verletzung des Bewerbungsverfahrensanspruchs (Art 33 Abs 2 GG iVm Art 19

    Auszug aus VGH Bayern, 18.02.2011 - 3 CE 10.2443
    Dies wäre nur dann nicht der Fall, wenn der Abbruch des 1. Besetzungsverfahrens (der ggf. auch konkludent in der Einleitung des 2. Besetzungsverfahrens durch die Ausschreibung vom 8.3.2010 gesehen werden kann) ohne sachlichen Grund und deshalb rechtswidrig erfolgt wäre (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19.12.2008 Az. 2 BvR 627/08, NVwZ-RR 2009, 344; BVerwG, Urteil vom 25.4.1996 Az. 2 C 21/95, NVwZ 1997, 283 = ZBR 1996, 310; BayVGH vom 29.9.2005 3 CE 05.1705), denn das hätte ohne Weiteres die Fortsetzung des 1. Besetzungsverfahrens zur Folge (vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 16.3.2007 Az. 2 B 286/06 ).
  • BVerwG, 25.08.1988 - 2 C 51.86

    Auswahlkriterien - Abgelehnter Bewerber - Beförderungsamt - Schadensersatz -

    Auszug aus VGH Bayern, 18.02.2011 - 3 CE 10.2443
    Ein Bewerber hat daher einen Anspruch auf rechtsfehlerfreie Anwendung (vgl. nur BVerwGE 80, 123 ff.; BayVGH vom 19.1.2000 Az. 3 CE 99.3309, BayVBl 2001 S. 215).
  • BVerwG, 25.04.1996 - 2 C 21.95

    Beamtenrecht: Beendigung eines Beförderungsverfahrens

    Auszug aus VGH Bayern, 18.02.2011 - 3 CE 10.2443
    Dies wäre nur dann nicht der Fall, wenn der Abbruch des 1. Besetzungsverfahrens (der ggf. auch konkludent in der Einleitung des 2. Besetzungsverfahrens durch die Ausschreibung vom 8.3.2010 gesehen werden kann) ohne sachlichen Grund und deshalb rechtswidrig erfolgt wäre (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19.12.2008 Az. 2 BvR 627/08, NVwZ-RR 2009, 344; BVerwG, Urteil vom 25.4.1996 Az. 2 C 21/95, NVwZ 1997, 283 = ZBR 1996, 310; BayVGH vom 29.9.2005 3 CE 05.1705), denn das hätte ohne Weiteres die Fortsetzung des 1. Besetzungsverfahrens zur Folge (vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 16.3.2007 Az. 2 B 286/06 ).
  • OVG Bremen, 16.03.2007 - 2 B 286/06

    Zulässigkeit des Abbruchs eines Stellenbesetzungsverfahrens aus sachlichen

    Auszug aus VGH Bayern, 18.02.2011 - 3 CE 10.2443
    Dies wäre nur dann nicht der Fall, wenn der Abbruch des 1. Besetzungsverfahrens (der ggf. auch konkludent in der Einleitung des 2. Besetzungsverfahrens durch die Ausschreibung vom 8.3.2010 gesehen werden kann) ohne sachlichen Grund und deshalb rechtswidrig erfolgt wäre (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19.12.2008 Az. 2 BvR 627/08, NVwZ-RR 2009, 344; BVerwG, Urteil vom 25.4.1996 Az. 2 C 21/95, NVwZ 1997, 283 = ZBR 1996, 310; BayVGH vom 29.9.2005 3 CE 05.1705), denn das hätte ohne Weiteres die Fortsetzung des 1. Besetzungsverfahrens zur Folge (vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 16.3.2007 Az. 2 B 286/06 ).
  • VGH Bayern, 19.01.2000 - 3 CE 99.3309
    Auszug aus VGH Bayern, 18.02.2011 - 3 CE 10.2443
    Ein Bewerber hat daher einen Anspruch auf rechtsfehlerfreie Anwendung (vgl. nur BVerwGE 80, 123 ff.; BayVGH vom 19.1.2000 Az. 3 CE 99.3309, BayVBl 2001 S. 215).
  • VGH Bayern, 29.09.2005 - 3 CE 05.1705

    Aufhebung der Ausschreibung einer Dienstpostenbesetzung (hier: Konrektorenstelle

    Auszug aus VGH Bayern, 18.02.2011 - 3 CE 10.2443
    Dies wäre nur dann nicht der Fall, wenn der Abbruch des 1. Besetzungsverfahrens (der ggf. auch konkludent in der Einleitung des 2. Besetzungsverfahrens durch die Ausschreibung vom 8.3.2010 gesehen werden kann) ohne sachlichen Grund und deshalb rechtswidrig erfolgt wäre (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19.12.2008 Az. 2 BvR 627/08, NVwZ-RR 2009, 344; BVerwG, Urteil vom 25.4.1996 Az. 2 C 21/95, NVwZ 1997, 283 = ZBR 1996, 310; BayVGH vom 29.9.2005 3 CE 05.1705), denn das hätte ohne Weiteres die Fortsetzung des 1. Besetzungsverfahrens zur Folge (vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 16.3.2007 Az. 2 B 286/06 ).
  • VGH Bayern, 12.10.2010 - 3 CE 10.1605

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Vergabe eines höherwertigen Dienstpostens

    Auszug aus VGH Bayern, 18.02.2011 - 3 CE 10.2443
    Deshalb braucht vorliegend letztlich nicht entschieden zu werden, ob der temporäre Ausschluss der Antragstellerin von der Übertragung von Aufgaben aus dem Bereich der Schulleitung / Schulverwaltung rechtmäßig war (vergl. hierzu auch den Beschluss des Senats vom 12.10.2010 3 CE 10.1605).
  • VGH Bayern, 18.06.2012 - 3 CE 12.675

    Richter; Dienstpostenvergabe; Berufserfahrung; Anforderungsprofil;

    Darüber hinaus sind weitere Fallgestaltungen für den Abbruch eines Stellenbesetzungsverfahrens denkbar (vgl. auch BayVGH vom 1.2.2012 a.a.O. - diese Feststellung wurde vom Senat unabhängig von der der dortigen Entscheidung zugrundeliegenden konkreten Fallgestaltung getroffen, so dass der Einwand des Antragstellers, die Umstände seien anders geartet als bei dem vorliegend zu beurteilenden Sachverhalt, unbeachtlich ist - ; ferner vom 18.2.2011, Az. 3 CE 10.2443).
  • VGH Bayern, 15.02.2016 - 3 CE 15.2405

    Sachlicher Grund für den Abbruch eines Auswahlverfahrens

    Darüber hinaus sind weitere Fallgestaltungen für den Abbruch eines Stellenbesetzungsverfahrens denkbar (BayVGH, B. v. 18.2.2011 - 3 CE 10.2443 - juris Rn. 38).
  • VGH Bayern, 05.02.2019 - 3 CE 18.2608

    Abbruch eines Stellenbesetzungsverfahrens

    Darüber hinaus sind weitere Fallgestaltungen für einen mit personalwirtschaftlichen Argumenten sachlich begründeten Abbruch eines Stellenbesetzungsverfahrens denkbar (BayVGH, B.v. 18.2.2011 - 3 CE 10.2443 - juris Rn. 38; zum Ganzen: Hofmann in Schütz/Maiwald, a.a.O. Rn. 32).
  • VGH Bayern, 08.07.2011 - 3 CE 11.859

    Umfang des vorläufigen Rechtsschutzes bei Abbruch des

    (vgl. auch BayVGH vom 18.2.2011, Az. 3 CE 10.2443, Rn. 38 zit. nach ).
  • VGH Bayern, 05.04.2019 - 3 CE 19.314

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abbruch des Auswahlverfahrens für

    Darüber hinaus sind weitere Fallgestaltungen für einen mit personalwirtschaftlichen Argumenten sachlich begründeten Abbruch eines Stellenbesetzungsverfahrens denkbar (BayVGH, B.v. 18.2.2011 - 3 CE 10.2443 - juris Rn. 38; B.v. 1.2.2012 - 3 CE 11.2725 - juris Rn. 24, Inkrafttreten neuer ermessensbindender Richtlinien; zum Ganzen: Hofmann in Schütz/Maiwald, Beamtenrecht, 12. UPD 12/2018, § 19 LBG NRW Rn. 32 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 01.02.2012 - 3 CE 11.2725

    Abbruch des Stellenbesetzungsverfahrens und Neuausschreibung bei Inkrafttreten

    Darüber hinaus sind weitere Fallgestaltungen für den Abbruch eines Stellenbesetzungsverfahrens denkbar (vgl. auch BayVGH vom 18.2.2011, Az. 3 CE 10.2443).
  • VG Würzburg, 15.09.2020 - W 1 E 20.1083

    Anspruch auf Fortsetzung des Stellenbesetzungsverfahrens wegen Abbruch ohne

    Darüber hinaus sind weitere Fallgestaltungen für einen mit personalwirtschaftlichen Argumenten sachlich begründeten Abbruch eines Stellenbesetzungsverfahrens denkbar (BayVGH, B.v. 18.2.2011 - 3 CE 10.2443 - juris Rn. 38; zum Ganzen: Hofmann in Schütz/Maiwald, a.a.O. Rn. 32).
  • VGH Bayern, 16.05.2013 - 3 CE 13.307

    Stellenbesetzung (Forstverwaltung); Abbruch des ursprünglichen

    Darüber hinaus sind weitere Fallgestaltungen für den Abbruch eines Stellenbesetzungsverfahrens denkbar (vgl. BayVGH v. 18.2.2011 - 3 CE 10.2443 - juris Rn. 38; v. 1.2.2012 - 3 CE 11.2725 - juris, bei Inkrafttreten neuer ermessensbindender Richtlinien, und v. 24.10.2012 - 3 CE 12.1645 - juris bei Änderung der Funktionsstruktur).
  • VG München, 21.10.2019 - M 5 E 19.2951

    Abbruch eines Stellenbesetzungsverfahrens

    Darüber hinaus sind weitere Fallgestaltungen für einen mit personalwirtschaftlichen Argumenten sachlich begründeten Abbruch eines Stellenbesetzungsverfahrens denkbar (BayVGH, B.v. 18.2.2011 - 3 CE 10.2443 - juris Rn. 38; B.v. 1.2.2012 - 3 CE 11.2725 - juris Rn. 24).
  • VGH Bayern, 24.10.2012 - 3 CE 12.1645

    Mehrmaliger Abbruch eines Stellenbesetzungsverfahrens; sachlicher Grund für

    Darüber hinaus sind weitere Fallgestaltungen für den Abbruch eines Stellenbesetzungsverfahrens denkbar (vgl. auch BayVGH vom 18.2.2011 - 3 CE 10.2443 Rn. 38; vom 1.2.2012 -3 CE 11.2725 bei Inkrafttreten neuer ermessensbindender Richtlinien).
  • VG München, 25.02.2016 - M 5 E 15.5533

    Kein Rechtsanspruch auf Übertragung der streitgegenständlichen Stelle

  • VGH Bayern, 04.08.2023 - 3 CE 23.978

    Abbruch eines Stellenbesetzungsverfahrens ohne sachlichen Grund

  • VGH Bayern, 07.01.2013 - 3 CE 12.1828

    Dienstpostenbesetzung; Abbruch des Stellenbesetzungsverfahrens; sachlicher Grund

  • VG München, 04.06.2019 - M 5 E 18.4999

    Weites Organisationsermessen des Dienstherrn

  • VG Würzburg, 24.07.2012 - W 1 E 12.464

    Bewerbungsverfahrensanspruch

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht