Rechtsprechung
   VGH Bayern, 19.10.2010 - 7 ZB 09.3175   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,38508
VGH Bayern, 19.10.2010 - 7 ZB 09.3175 (https://dejure.org/2010,38508)
VGH Bayern, Entscheidung vom 19.10.2010 - 7 ZB 09.3175 (https://dejure.org/2010,38508)
VGH Bayern, Entscheidung vom 19. Oktober 2010 - 7 ZB 09.3175 (https://dejure.org/2010,38508)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,38508) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Habilitationsverfahren; Habilitationskommission; Habilitationsschrift; Gutachten; Bewertungsspielraum

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Umfang des Bewertungsspielraums der zur Durchführung eines Habilitationsverfahrens gebildeten Habilitationskommission bzgl. der Bewertung einer Habilitationsschrift mit der Note "ungenügend"; Pflicht der Habilitationskommission zu einer ergebnisoffenen Durchführung des ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Umfang des Bewertungsspielraums der zur Durchführung eines Habilitationsverfahrens gebildeten Habilitationskommission bzgl. der Bewertung einer Habilitationsschrift mit der Note "ungenügend"; Pflicht der Habilitationskommission zu einer ergebnisoffenen Durchführung des ...

  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 35.92

    Juristische Staatsprüfung Rheinland-Pfalz - Art. 12 GG, Rechtsschutz gegen

    Auszug aus VGH Bayern, 19.10.2010 - 7 ZB 09.3175
    Denn der Habilitationskommission steht bei dieser Entscheidung ein Bewertungsspielraum zu, der vom Gericht - wie bei anderen Prüfungsentscheidungen - nur daraufhin überprüft werden kann, ob der Habilitationskommission Verfahrensfehler unterlaufen sind oder sie von falschen Tatsachen ausgegangen ist, sich von sachfremden Erwägungen hat leiten lassen oder allgemein gültige Bewertungsgrundsätze missachtet hat (vgl. z.B. BVerwG vom 24.2.1993 BVerwGE 92, 132).
  • BVerwG, 15.09.1994 - 6 B 42.94

    Klage gegen den Bescheid über das Nichtbestehen der Zweiten Juristischen

    Auszug aus VGH Bayern, 19.10.2010 - 7 ZB 09.3175
    Einer Aussetzung des gerichtlichen Verfahrens bedarf es dabei nicht (vgl. z.B. BVerwG vom 15.9.1994 Az. 6 B 42.94 BVerwG Buchholz 421.0 Nr. 337).
  • VG Sigmaringen, 30.06.2021 - 8 K 65/19

    Ablehnung seiner schriftlichen Habilitationsleistung; fehlerhaftes

    Dieser Einwand hätte sich allenfalls durch eine detaillierte Stellungnahme der Gutachterin im Überdenkungsverfahren klären lassen können, die der Ausschuss vor seiner Entscheidung und auch im Widerspruchs- und Klageverfahren nicht eingeholt hat (zum Überdenkungsverfahren im Habilitationsverfahren auch noch während eines verwaltungsgerichtlichen Klageverfahrens vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 19.10.2010 - 7 ZB 09.3175 -, juris Rn. 14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht