Rechtsprechung
   VGH Bayern, 20.03.2015 - 21 ZB 15.50054   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,6012
VGH Bayern, 20.03.2015 - 21 ZB 15.50054 (https://dejure.org/2015,6012)
VGH Bayern, Entscheidung vom 20.03.2015 - 21 ZB 15.50054 (https://dejure.org/2015,6012)
VGH Bayern, Entscheidung vom 20. März 2015 - 21 ZB 15.50054 (https://dejure.org/2015,6012)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,6012) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Asylverfahrensrecht; Dublin II - VO; Anhörungsrüge

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verletzung des Anspruchs eines Drittstaatsangehörigen auf rechtliches Gehör bzgl. Ablaufs der Überstellungsfrist

  • rewis.io

    Gerichtskosten, Beschluss, VGH München, Rechtsbehelf, Dublin-II-VO

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GG Art. 103 Abs. 1
    Verletzung des Anspruchs eines Drittstaatsangehörigen auf rechtliches Gehör bzgl. Ablaufs der Überstellungsfrist

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 28.02.1979 - 2 BvR 84/79

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Ablehnung der Annahme einer Revision

    Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2015 - 21 ZB 15.50054
    Der Verzicht auf eine Begründung - hier gemäß § 78 Abs. 5 Satz 1 AsylVfG - allein stellt bei einer letztinstanzlichen gerichtlichen Entscheidung weder einen Gehörs- noch sonst einen Verfassungsverstoß dar (vgl. BVerfG, B.v. 28.2.1979 - 2 BvR 84/79 - juris und B.v. 12.3.2008 - 2 BvR 378/05 - juris).
  • BVerfG, 12.03.2008 - 2 BvR 378/05

    Verletzung von Art 19 Abs 4 S 1 GG durch Ablehnung eines Antrags auf Zulassung

    Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2015 - 21 ZB 15.50054
    Der Verzicht auf eine Begründung - hier gemäß § 78 Abs. 5 Satz 1 AsylVfG - allein stellt bei einer letztinstanzlichen gerichtlichen Entscheidung weder einen Gehörs- noch sonst einen Verfassungsverstoß dar (vgl. BVerfG, B.v. 28.2.1979 - 2 BvR 84/79 - juris und B.v. 12.3.2008 - 2 BvR 378/05 - juris).
  • BVerwG, 24.11.2011 - 8 C 13.11

    Rechtsbehelfscharakter der Anhörungsrüge

    Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2015 - 21 ZB 15.50054
    Es ist aber nicht Sinn und Zweck einer Anhörungsrüge nach § 152 a VwGO, ein anderes Ergebnis in der Sache herbeizuführen (vgl. dazu u.a. BVerwG, B.v. 1.4.2008 - 9 A 27.06 und B.v. 24.11.2011 - 8 C 13.11 - jeweils juris).
  • VG Regensburg, 06.08.2015 - RO 7 K 14.50256

    Keine Umdeutung eines Bescheids nach § 27a AsylVfG in einen solchen nach § 71a

    BayVGH, B. v. 16.12.2014 - Az. 21 ZB 14.50073 und v. 20.3.2015 -, Az. 21 ZB 15.50054 zu VG Regensburg, GB v. 3.11.2014, Az. RN 3 K 14.50150;.
  • VG Regensburg, 29.05.2015 - RO 7 K 14.50221

    Keine Umdeutung eines Bescheids nach § 27a AsylVfG in einen solchen nach § 71a

    BayVGH, B. v. 16.12.2014 - Az. 21 ZB 14.50073 und v. 20.3.2015 -, Az. 21 ZB 15.50054 zu VG Regensburg, GB v. 3.11.2014, Az. RN 3 K 14.50150;.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht