Rechtsprechung
| VGH Bayern, 20.03.2018 - 5 C 17.2208 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
ZPO § 380 Abs. 1 S. 1, § 381 Abs. 1 S. 1, 2 u. 3; VwGO § 63, § 67 Abs. 4, § 98, § 146 Abs. 1 u. 3, § 147 Abs. 1 S. 2, § 154 Abs. 1, § 162 Abs. 3; OWiG § 46 Abs. 1; StPO § 467
Auferlegung der Kosten von Ausbleiben und die Festsetzung eines Ordnungsgeldes - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- rewis.io
Auferlegung der Kosten von Ausbleiben und die Festsetzung eines Ordnungsgeldes
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VwGO § 98 ; ZPO § 380 Abs. 1 S. 1
Rechtswidrige Auferlegung der Kosten des Ausbleibens eines Zeugen im Termin; Berücksichtigung der Beifügung einer ärztlichen Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung - rechtsportal.de
Beschwerde des Zeugen gegen Ordnungsgeldfestsetzung; Beschwerdewert; Vertretungszwang; Genügende Entschuldigung des Ausbleibens; Festsetzung eines Ordnungsgeldes; Auferlegung der Kosten; Ordnungshaft; Arbeitsunfähigkeit; unterschiedliche Behandlung; Anwaltszwang
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (16)
- BVerfG, 08.10.1974 - 2 BvR 747/73
Rechtsbeistand
Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2018 - 5 C 17.2208
Der Zeuge, der in Erfüllung seiner staatsbürgerlichen Pflicht handelt, wird als Bürger in ein justizförmiges Verfahren hineingezogen (BVerfG, B.v. 8.10.1974 - 2 BvR 747/73 u.a. - BVerfGE 38, 105/112 ff.;… B.v. 10.3.2010 - 2 BvR 941/09 - StraFO 2010, 243 Rn. 24 f.). - BFH, 10.01.1986 - IX B 5/85
Kostentragung bei Beschwerde - Ausbleiben eines Zeugen - Auferlegung von Kosten - …
- VG München, 16.08.2017 - M 12 K 16.4073
Abgrenzung von abhängiger und selbstständiger Tätigkeit von Schauspielern
Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2018 - 5 C 17.2208
Frau D. war im Verfahren M 12 K 16.4073 als Zeugin zur mündlichen Verhandlung am 6. Juli 2017 um 14.00 Uhr geladen.
- VGH Bayern, 27.07.2016 - 11 ZB 16.30121
Anforderungen an Terminverlegungsantrag bei Erkrankung des …
Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2018 - 5 C 17.2208
Zwar stellt die Rechtsprechung an die substantiierte Darlegung einer krankheitsbedingten Verhinderung zumindest bei einem anwaltlich vertretenen Kläger strenge Anforderungen (vgl. BVerwG, B.v. 9.8.2007 - 5 B 10.07 -Buchholz 303 § 227 ZPO Nr. 35; BayVGH, B.v. 27.7.2016 - 11 ZB 16.30121 -NJW 2017, 103). - OVG Berlin-Brandenburg, 18.07.2016 - 12 L 11.16
Beschwerde des Zeugen gegen eine Ordnungsgeldfestsetzung: Beschwerdewert; …
Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2018 - 5 C 17.2208
Die Wertgrenze von 200 Euro gilt nur bei Streitigkeiten über Kosten, Gebühren oder Auslagen im Sinn des § 146 Abs. 3 VwGO; sie findet bei Beschwerden gegen die Verhängung eines Ordnungsgeldes keine Anwendung (OVG Berlin-Bbg, B.v. 18.7.2016 - 12 L 11.16 - NJW 2016, 3259 (Ls.) = juris Rn. 5;… Geiger in Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 98 Rn. 8). - BFH, 13.04.2016 - V B 42/16
Vertretungszwang für Beschwerde eines Zeugen gegen die Festsetzung eines …
Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2018 - 5 C 17.2208
Aus Wortlaut, Systematik sowie Sinn und Zweck der gesetzlichen Regelung ergibt sich, dass der Vertretungszwang vor den Oberverwaltungsgerichten bei Beschwerden von Zeugen gegen gerichtliche Ordnungsmittel nicht gilt (…so auch OVG Berlin-Bbg, a.a.O., Rn. 6 ff.; offen gelassen von OVG NW, B.v. 23.10.2012 - 2 E 1013/12 - NVwZ-RR 2013, 247; a. A. SächsOVG, B.v. 20.9.2011 - 4 E 35/11 - NVwZ-RR 2012, 335; OVG MV, B.v. 25.1.2010 - 3 O 59/09 -juris; VGH BW, B.v. 18.11.2002 - 12 S 2217/02 - NVwZ-RR 2003, 690; für das finanzgerichtliche Beschwerdeverfahren BFH, B.v. 13.4.2016 - V B 42/16 - BFH/NV 2016, 1057). - VGH Hessen, 08.07.2015 - 1 E 1094/15
Ordnungsgeld gegen einen ehrenamtlichen Richter
Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2018 - 5 C 17.2208
Auch weist die Zeugenbeschwerde Parallelen zur Beschwerde eines ehrenamtlichen Richters gegen eine Ordnungsgeldfestsetzung nach § 33 VwGO auf, für die als "sonst von der Entscheidung Betroffene" nach herrschender Meinung kein Anwaltszwang gilt (vgl. HessVGH, B.v. 8.7.2015 - 1 E 1094/15 -NVwZ-RR 2015, 841; SächsOVG, B.v. 20.4.2004 - 2 F 1/04 - SächsVBl 2005, 137; OVG MV, B.v. 25.6.2002 - 2 P 6/02 u.a. - NVwZ-RR 2003, 70;… Geiger in Eyermann, a.a.O., § 33 Rn. 6; jeweils m.w.N.). - OVG Sachsen, 20.09.2011 - 4 E 35/11
Ordnungsgeld, Beschwerde, Unterbrechung, Vertragserfordernis
Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2018 - 5 C 17.2208
Aus Wortlaut, Systematik sowie Sinn und Zweck der gesetzlichen Regelung ergibt sich, dass der Vertretungszwang vor den Oberverwaltungsgerichten bei Beschwerden von Zeugen gegen gerichtliche Ordnungsmittel nicht gilt (…so auch OVG Berlin-Bbg, a.a.O., Rn. 6 ff.; offen gelassen von OVG NW, B.v. 23.10.2012 - 2 E 1013/12 - NVwZ-RR 2013, 247; a. A. SächsOVG, B.v. 20.9.2011 - 4 E 35/11 - NVwZ-RR 2012, 335; OVG MV, B.v. 25.1.2010 - 3 O 59/09 -juris; VGH BW, B.v. 18.11.2002 - 12 S 2217/02 - NVwZ-RR 2003, 690;… für das finanzgerichtliche Beschwerdeverfahren BFH, B.v. 13.4.2016 - V B 42/16 - BFH/NV 2016, 1057). - OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2012 - 2 E 1013/12
Festsetzung eines Ordnungsgeldes gegen einen nicht erschienenen aber ausreichend …
Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2018 - 5 C 17.2208
Aus Wortlaut, Systematik sowie Sinn und Zweck der gesetzlichen Regelung ergibt sich, dass der Vertretungszwang vor den Oberverwaltungsgerichten bei Beschwerden von Zeugen gegen gerichtliche Ordnungsmittel nicht gilt (…so auch OVG Berlin-Bbg, a.a.O., Rn. 6 ff.; offen gelassen von OVG NW, B.v. 23.10.2012 - 2 E 1013/12 - NVwZ-RR 2013, 247; a. A. SächsOVG, B.v. 20.9.2011 - 4 E 35/11 - NVwZ-RR 2012, 335; OVG MV, B.v. 25.1.2010 - 3 O 59/09 -juris; VGH BW, B.v. 18.11.2002 - 12 S 2217/02 - NVwZ-RR 2003, 690;… für das finanzgerichtliche Beschwerdeverfahren BFH, B.v. 13.4.2016 - V B 42/16 - BFH/NV 2016, 1057). - BVerfG, 10.03.2010 - 2 BvR 941/09
Verletzung von Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG durch Verweigerung der …
Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2018 - 5 C 17.2208
Der Zeuge, der in Erfüllung seiner staatsbürgerlichen Pflicht handelt, wird als Bürger in ein justizförmiges Verfahren hineingezogen (BVerfG, B.v. 8.10.1974 - 2 BvR 747/73 u.a. - BVerfGE 38, 105/112 ff.; B.v. 10.3.2010 - 2 BvR 941/09 - StraFO 2010, 243 Rn. 24 f.). - OVG Mecklenburg-Vorpommern, 25.01.2010 - 3 O 59/09
Vertretungszwang im Beschwerdeverfahren eines Zeugen gegen verhängtes …
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 25.06.2002 - 2 P 6/02
Erfordernis eines Vertretungszwangs hinsichtlich einer Beschwerde gegen die …
- BVerwG, 09.08.2007 - 5 B 10.07
Ablehnung eines Terminsverlegungsantrages des erstinstanzlichen …
- OVG Sachsen, 20.04.2004 - 2 F 1/04
ehrenamtlicher Richter, Ordnungsgeld, kein Vertretungszwang im …
- VGH Baden-Württemberg, 18.11.2002 - 12 S 2217/02
Vertretungszwang für Beschwerde wegen Ordnungsgeld
- BVerwG, 15.04.2015 - 8 C 14.14
Ausgleichsbetrag; besatzungshoheitlich; Berechtigtenfeststellung; Bestandskraft; …
- OVG Niedersachsen, 02.11.2021 - 11 OB 252/21
Beschwerde; Ordnungsgeld: Zeuge; Vertretungszwang; Zeuge
Sie gilt nur bei Streitigkeiten über Kosten, Gebühren oder Auslagen im Sinne der genannten Vorschrift und findet bei Beschwerden gegen die Verhängung eines Ordnungsgeldes keine Anwendung (BayVGH, Beschl. v. 20.3.2018 - 5 C 17.2208 - juris Rn. 6;… OVG BB, Beschl. v. 18.7.2016 - 12 L 11.16 - juris Rn. 5;… Schübel-Pfister, in: Eyermann, VwGO 15. Aufl. 2019, § 98 Rn. 13;…Rudisile, in:Schoch/Schneider, Stand: Juli 2021, VwGO, § 98 Rn. 67;… Lang, in: NK-VwGO, 5. Aufl. 2018, VwGO, § 98 Rn. 128).Aus Wortlaut, Systematik und Sinn und Zweck der gesetzlichen Regelungen ergibt sich, dass der Vertretungszwang nach § 67 Abs. 4 VwGO bei - wie hier - Beschwerden von Zeugen gegen gerichtliche Ordnungsmittel nicht gilt (vgl. dazu BayVGH, Beschl. v. 20.3.2018 - 5 C 17.2208 - juris Rn. 6 ff.;… OVG BB, Beschl. v. 18.7.2016 - 12 L 11.16 - juris Rn. 6 ff.;… Schübel-Pfister, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 98 Rn. 13 sowie Hoppe, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 67 Rn. 19;… offen gelassen von OVG NW, Beschl. v. 23.10.2012 - 2 E 1013/12 - juris Rn. 2 ff.;… a.A. SächsOVG, Beschl. v. 20.9.2011 - 4 E 35/11 - juris Rn. 4;… OVG MV, Beschl. v. 25.1.2010 - 3 O 59/09 - juris Rn. 2;… VGH BW, Beschl. v. 18.11.2002 - juris Rn. 4 ff.;… Schenk, in: Schoch/Schneider, Stand: Juli 2021, VwGO, § 67 Fußn. 222;… Czybulka/Siegel, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 67 Rn. 48;… Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 26. Aufl. 2020, § 67 Rn. 33).
a) § 67 Abs. 4 VwGO schreibt den Vertretungszwang vor dem Oberverwaltungsgericht für die am Prozess "Beteiligten" vor und knüpft damit an den Beteiligtenbegriff des § 63 VwGO an (BayVGH, Beschl. v. 20.3.2018 - 5 C 17.2208 - juris Rn. 7;… OVG BB, Beschl. v. 18.7.2016 - 12 L 11.16 - juris Rn. 7;… Hoppe, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 67 Rn. 19;… Buchheister, in: Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 67 Rn. 14;… Hartung/Schramm, in: Posser/Wolff, VwGO, Stand: 1.7.2021, § 67 Rn. 50).
Die von einem Zeugen angegriffene Entscheidung ist in einem Zwischenverfahren im Rahmen der Beweisaufnahme ergangen und hat keinen weiteren Bezug zum Streitgegenstand des Hauptverfahrens und dessen Beteiligten (BayVGH, Beschl. v. 20.3.2018 - 5 C 17.2208 - juris Rn. 7;… vgl. OVG BB, Beschl. v. 18.7.2016 - 12 L 11.16 - juris Rn. 7;… OVG NW, Beschl. v. 23.10.2012 - 2 E 1013/12 - juris Rn. 3).
Der Zeuge leitet seine Beschwerdebefugnis nicht aus der Beteiligtenrolle im Sinne des § 146 Abs. 1 Alt. 1 VwGO ab, sondern aus seiner Stellung als eines "sonst von der Entscheidung Betroffenen" im Sinne des § 146 Abs. 1 Alt. 2 VwGO (BayVGH, Beschl. v. 20.3.2018 - 5 C 17.2208 - juris Rn. 7;… vgl. auch OVG BB, Beschl. v. 18.7.2016 - 12 L 11.16 - juris Rn. 7;… Schübel-Pfister, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 98 Rn. 13).
Die insofern im Gesetz angelegte Zweispurigkeit spricht für die unterschiedliche Behandlung der beiden Personengruppen im Rahmen der Postulationsfähigkeit (BayVGH, Beschl. v. 20.3.2018 - 5 C 17.2208 - juris Rn. 7;… vgl. OVG BB, Beschl. v. 18.7.2016 - 12 L 11.16 - juris Rn. 7;… Schübel-Pfister, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 98 Rn. 13).
Durch die hier befürwortete Auslegung wird im Übrigen ein Gleichlauf mit den zivilprozessualen Regeln erzielt, die für Beschwerden gegen Ordnungsgeldfestsetzungen ebenfalls keinen Vertretungszwang vorsehen (vgl. § 380 Abs. 3 i.V.m. § 569 Abs. 3 Nr. 3 und § 78 Abs. 3 ZPO; BayVGH, Beschl. v. 20.3.2018 - 5 C 17.2208 - juris Rn. 10).
Dies ist auch ohne eine - gegebenenfalls nur über die Gewährung von Prozesskostenhilfe zu bewerkstelligende - Inanspruchnahme anwaltlichen Beistands möglich (BayVGH, Beschl. v. 20.3.2018 - 5 C 17.2208 - juris Rn. 7;… OVG BB, Beschl. v. 18.7.2016 - 12 L 11.16 - juris Rn. 7;… Hoppe, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 67 Rn. 19).
- OVG Schleswig-Holstein, 14.11.2023 - 14 LB 1/23
Ordnungsmittel bei unentschuldigtem Ausbleiben als Zeuge
Der durch ein privatärztliches Attest belegte Umstand, eine Zeugin sei am Verhandlungstag arbeitsunfähig, genügt grundsätzlich nicht als genügende Entschuldigung, denn eine arbeitsunfähige Zeugin kann gleichwohl verhandlungs- und reisefähig sein (vgl. BFH…, Beschluss vom 17. März 2011 - III B 46/11 -, juris Rn. 8;… Damrau/Weinland, in: MüKoZPO, 6. Aufl. 2020, ZPO § 381 Rn. 6;… Huber, in: Musielak/Voit, 20. Aufl. 2023, ZPO § 381 Rn. 6;… Scheuch, BeckOK ZPO, 50. Ed. 1. September 2023, ZPO § 381 Rn. 1.2; a. A. wohl VGH München, Beschluss vom 20. März 2018 - 5 C 17.2208 -, juris Rn. 13). - OVG Schleswig-Holstein, 14.03.2023 - 2 O 1/22
Kein Vertretungszwang bei Beschwerde gegen die Festsetzung eines Ordnungsgeldes …
Die Beschwerde ist ohne Rücksicht auf die Wertgrenze aus § 146 Abs. 3 VwGO zulässig, da Ordnungsgelder keine Kosten, Gebühren oder Auslagen im Sinne dieser Vorschrift sind (vgl. VGH München, Beschluss vom 20. März 2018 - 5 C 17.2208 -, juris Rn. 6; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 2. November 2021 - 11 OB 252/21 -, juris Rn. 8;… Lang, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 98 Rn. 128;… Schübel-Pfister, a. a. O.).Er ordnet nicht an, dass § 67 Abs. 4 VwGO für die "sonst von der Entscheidung Betroffenen" - hier einen Zeugen - entsprechend gelten soll (vgl. VGH München, Beschluss vom 20. März 2018 - 5 C 17.2208 -, juris Rn. 8; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 2. November 2021 - 11 OB 252/21 -, juris Rn. 11;… Schübel-Pfister, in: Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 98 Rn. 13;… a. A. OVG Bautzen, a. a. O.;… zur damals geltenden Fassung vom 19. März 1991VGH Mannheim, a. a. O., Rn. 5).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.01.2021 - 12 E 889/20 vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23. Oktober 2012- 2 E 1013/12 -, juris Rn. 12, und ihm folgend Bayer. VGH, Beschluss vom 20. März 2018 - 5 C 17.2208 -, juris Rn. 11, BFH, Beschluss vom 11. September 2013 - XI B 111.12 - juris Rn. 8 m. w. N.