Rechtsprechung
   VGH Bayern, 21.07.2004 - 15 N 03.2537   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,30152
VGH Bayern, 21.07.2004 - 15 N 03.2537 (https://dejure.org/2004,30152)
VGH Bayern, Entscheidung vom 21.07.2004 - 15 N 03.2537 (https://dejure.org/2004,30152)
VGH Bayern, Entscheidung vom 21. Juli 2004 - 15 N 03.2537 (https://dejure.org/2004,30152)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,30152) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verwaltungsprozessrecht: Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren; Bauleitplanung: Abwägungsfehler hinsichtlich der Behandlung von Einwendungen, "Gefälligkeitsplanung"

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 25.11.1999 - 4 CN 12.98

    Bebauungsplan; Normenkontrolle; Prüfung von Anregungen; Satzungsbeschluß;

    Auszug aus VGH Bayern, 21.07.2004 - 15 N 03.2537
    Hat er das unterlassen, ist zumindest der Abwägungsvorgang fehlerhaft (vgl. BVerwG vom 25.11.1999 BVerwGE 110, 118/125).
  • BVerwG, 15.08.1991 - 4 N 1.89

    Änderung übergeleiteter Bebauungspläne, Einschränkung der Nutzungsart

    Auszug aus VGH Bayern, 21.07.2004 - 15 N 03.2537
    Dabei ist ein enger Maßstab anzulegen, da andernfalls die bundesgesetzlich vorgegebenen Baugebietstypen unterlaufen würden (vgl. hierzu BVerwG vom 15.8.1991 NVwZ 1992, 879/881).
  • BVerwG, 05.03.1997 - 11 A 25.95

    Verwaltungsverfahrensrecht - Voraussetzungen eines Entscheidungsvorbehalts nach §

    Auszug aus VGH Bayern, 21.07.2004 - 15 N 03.2537
    Die Planungsbehörde hat Alternativlösungen als Teil des Abwägungsmaterials in die vergleichende Prüfung der von den möglichen Varianten jeweils berührten öffentlichen und privaten Belange einzubeziehen, wenn Planungsalternativen ernsthaft in Betracht kommen (vgl. BVerwG vom 5.3.1997 BVerwGE 104, 123/128).
  • BVerwG, 08.08.1989 - 4 NB 2.89

    Entbehrlichkeit der Festsetzung baulicher bzw. technischer Maßnahmen; Reichweite

    Auszug aus VGH Bayern, 21.07.2004 - 15 N 03.2537
    Das bleibt regelmäßig nicht ohne Einfluss auf die übrigen Festsetzungen des Bebauungsplans (vgl. BVerwG vom 8.8.1989 NVwZ 1990, 159 ).
  • BVerwG, 25.02.1997 - 4 NB 30.96

    Verwaltungsprozeßrecht - Änderungs- oder Ergänzungsplan als Gegenstand eines

    Auszug aus VGH Bayern, 21.07.2004 - 15 N 03.2537
    Denn weder der Bebauungsplan oder dessen Begründung noch die Planungsakte lassen erkennen, dass die Antragsgegnerin den Bebauungsplan auch ohne die Festsetzungen zur Bebaubarkeit der Grünfläche als Satzung beschlossen hätte (vgl. hierzu BVerwG vom 25.2.1997 NVwZ 1997, 896 ).
  • BVerwG, 14.08.1989 - 4 NB 24.88

    Rein klarstellende Auflagen bei Genehmigung eines Bebauungsplans,

    Auszug aus VGH Bayern, 21.07.2004 - 15 N 03.2537
    Insofern kann es - wie hier - von Bedeutung sein, dass eine Fachbehörde den Planungsentwurf unbeanstandet gelassen hat und potentiell Betroffene dagegen keine substantiierten Einwendungen erhoben haben (vgl. BVerwG vom 14.8.1989 DVBl 1989, 1105).
  • BVerwG, 29.06.1990 - 8 C 26.89

    Wehrpflicht - Verpflichtung - Zustimmung - Katastrophenschutz

    Auszug aus VGH Bayern, 21.07.2004 - 15 N 03.2537
    Nach dem tatsächlichen Vorbringen des Antragstellers ist es nicht offensichtlich und eindeutig nach jeder Betrachtungsweise ausgeschlossen (vgl. BVerwG vom 29.6.1990 DÖV 1991, 28 ), dass die Antragsgegnerin die Interessen des Antragstellers, keinen unzumutbaren Belästigungen oder Störungen seitens der Hundesportanlage ausgesetzt zu sein, fehlerhaft abgewogen hat.
  • BVerwG, 02.02.1995 - 4 B 257.94

    Außenbereich - Flächennutzungsplan - Grünfläche - Fläche für Freikörperkultur -

    Auszug aus VGH Bayern, 21.07.2004 - 15 N 03.2537
    Die Bebauung muss deshalb dem Zweck der Grünanlage unmittelbar dienen (vgl. BVerwG vom 2.2.1995 BRS 57 Nr. 110).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht