Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Gegenvorstellung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

• BFH, 01.07.2009 - V S 10/07

  BFH nimmt Vorlage an den Gemeinsamen Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes …

  Auszug aus VGH Bayern, 22.11.2012 - 3 CE 12.1826

  Nur wenn es an einer solchen prozessualen Bindungswirkung fehlt, das Gericht also zur Eigenkorrektur seiner Entscheidung befugt ist, besteht noch Raum für eine Gegenvorstellung (BVerfG vom 25.11.2008 - 1 BvR 848/07, BVerfGE 122, 190; BFH vom 1.7.2009 - VS 10/07, NJW 2009, 3053; BayVGH vom 19.1.2010 -7 ZB 09.1199 RdNr. 6, vom 15.6.2012 -14 CS 12.1041 RdNr. 16;… Happ in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010 RdNr. 7 vor 124).
• BVerfG, 25.11.2008 - 1 BvR 848/07

  Entscheidung über Gegenvorstellung setzt keine neue Frist zur Einlegung einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 22.11.2012 - 3 CE 12.1826

  Nur wenn es an einer solchen prozessualen Bindungswirkung fehlt, das Gericht also zur Eigenkorrektur seiner Entscheidung befugt ist, besteht noch Raum für eine Gegenvorstellung (BVerfG vom 25.11.2008 - 1 BvR 848/07, BVerfGE 122, 190; BFH vom 1.7.2009 - VS 10/07, NJW 2009, 3053; BayVGH vom 19.1.2010 -7 ZB 09.1199 RdNr. 6, vom 15.6.2012 -14 CS 12.1041 RdNr. 16;… Happ in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010 RdNr. 7 vor 124).
• OVG Hamburg, 24.02.2009 - 3 Nc 258/08

  Zuständigkeit für die Abänderung einer einstweiligen Anordnung

  Auszug aus VGH Bayern, 22.11.2012 - 3 CE 12.1826

  Auch bei Ablehnung einer einstweiligen Anordnung ist nach herrschender Meinung ein Änderungsverfahren möglich (vergl. OVG Hamburg vom 24.2.2009 - 3 Nc 258/08, NVwZ-RR 2009, 543; BayVGH v. 31.1.2007- 7 CE 06.10433 ;… VGH Mannheim vom 15.5.2007, 11S 1640/06 NJW 2007, 2506 a.A. Happ in Eyermann a.a.O. § 123 RdNr. 81, der davon ausgeht, dass wegen veränderter Umstände erneut der Erlass einer einstweiligen Anordnung beantragt werden kann).

 
• VGH Bayern, 31.01.2007 - 7 CE 06.10433

  Studium der Humanmedizin Universität Würzburg; Sommersemester 2006; Zulässigkeit …

  Auszug aus VGH Bayern, 22.11.2012 - 3 CE 12.1826

  Auch bei Ablehnung einer einstweiligen Anordnung ist nach herrschender Meinung ein Änderungsverfahren möglich (vergl. OVG Hamburg vom 24.2.2009 - 3 Nc 258/08, NVwZ-RR 2009, 543; BayVGH v. 31.1.2007- 7 CE 06.10433 ;… VGH Mannheim vom 15.5.2007, 11S 1640/06 NJW 2007, 2506 a.A. Happ in Eyermann a.a.O. § 123 RdNr. 81, der davon ausgeht, dass wegen veränderter Umstände erneut der Erlass einer einstweiligen Anordnung beantragt werden kann).
• VGH Bayern, 03.03.2008 - 3 ZB 06.1216

  Bei Ablehnung eines Berufungszulassungsantrags nicht statthaft; ohne …

  Auszug aus VGH Bayern, 22.11.2012 - 3 CE 12.1826

  Eine Umdeutung in eine Gehörsrüge ist bei anwaltlicher Vertretung nicht statthaft (BayVGH vom 3.3.2008 - 3 ZB 06.1216 ).
• VGH Bayern, 19.01.2010 - 7 ZB 09.1199

  Zulässigkeit der Gegenvorstellung; Abgrenzung zur Anhörungsrüge; …

  Auszug aus VGH Bayern, 22.11.2012 - 3 CE 12.1826

  Nur wenn es an einer solchen prozessualen Bindungswirkung fehlt, das Gericht also zur Eigenkorrektur seiner Entscheidung befugt ist, besteht noch Raum für eine Gegenvorstellung (BVerfG vom 25.11.2008 - 1 BvR 848/07, BVerfGE 122, 190; BFH vom 1.7.2009 - VS 10/07, NJW 2009, 3053; BayVGH vom 19.1.2010 -7 ZB 09.1199 RdNr. 6, vom 15.6.2012 -14 CS 12.1041 RdNr. 16;… Happ in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010 RdNr. 7 vor 124).
• VGH Bayern, 15.06.2012 - 14 CS 12.1041

  Anhörungsrüge; Gegenvorstellung

  Auszug aus VGH Bayern, 22.11.2012 - 3 CE 12.1826

  Nur wenn es an einer solchen prozessualen Bindungswirkung fehlt, das Gericht also zur Eigenkorrektur seiner Entscheidung befugt ist, besteht noch Raum für eine Gegenvorstellung (BVerfG vom 25.11.2008 - 1 BvR 848/07, BVerfGE 122, 190; BFH vom 1.7.2009 - VS 10/07, NJW 2009, 3053; BayVGH vom 19.1.2010 -7 ZB 09.1199 RdNr. 6, vom 15.6.2012 -14 CS 12.1041 RdNr. 16;… Happ in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010 RdNr. 7 vor 124).
• VGH Baden-Württemberg, 14.05.2007 - 11 S 1640/06

  Einstweiliger Rechtsschutz - Abschiebungsschutz - zur ausländerrechtlichen …

  Auszug aus VGH Bayern, 22.11.2012 - 3 CE 12.1826

  Auch bei Ablehnung einer einstweiligen Anordnung ist nach herrschender Meinung ein Änderungsverfahren möglich (vergl. OVG Hamburg vom 24.2.2009 - 3 Nc 258/08, NVwZ-RR 2009, 543; BayVGH v. 31.1.2007- 7 CE 06.10433 ; VGH Mannheim vom 15.5.2007, 11S 1640/06 NJW 2007, 2506 a.A. Happ in Eyermann a.a.O. § 123 RdNr. 81, der davon ausgeht, dass wegen veränderter Umstände erneut der Erlass einer einstweiligen Anordnung beantragt werden kann).

• VGH Bayern, 29.07.2013 - 3 AE 13.549

  Änderung einer abgelehnten einstweiligen Verfügung

  Der Beschluss vom 18. September 2012 (3 CE 12.1826) wird abgeändert.

  Die Beschwerde wies der Senat mit Beschluss vom 18. September 2012 (Az. 3 CE 12.1826) zurück.

• VGH Bayern, 01.02.2023 - 24 CS 23.137

  Gegenvorstellung gegen Beschluss des OVG unstatthaft

  Eine Möglichkeit, seine Beschwerdeentscheidung zu ändern, steht dem Verwaltungsgerichtshof nicht zu und Gegenvorstellungen sind daher ausgeschlossen (…Schenke in Kopp/Schenke, VwGO, 28. Aufl. 2022, § 80 Rn. 188; BayVGH, B.v. 22.11.2012 - 3 CE 12.1826 - juris Rn. 2).
• VG München, 02.07.2014 - M 16 K 13.5544

  Gegenvorstellung gegen Kostenentscheidung nach § 161 Abs. 2 VwGO

  Unabhängig von der Frage, ob die Gegenvorstellung gegen die Kostenentscheidung im Rahmen eines Einstellungsbeschlusses nach Hauptsacheerledigung statthaft ist, da nach Einführung der Anhörungsrüge nach § 152 a VwGO der Anwendungsbereich der Gegenvorstellung weitgehend eingeschränkt ist und lediglich noch in Fällen in Betracht kommt, in denen das Gericht nach der maßgeblichen Verfahrensordnung an seine eigene Entscheidung nicht gebunden ist und eine Befugnis zur Eigenkorrektur besteht (vgl. BayVGH, B.v. 22.11.2012 - 3 CE 12.1826 - juris Rn. 2 unter Verweis auf BVerfG, B.v. 25.11.2008 - 1 BvR 848/07; B.v. 19.1.2010 - 7 ZB 09.1199 - juris;… Happ in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, Vor § 124 Rn. 6 f.;… Kopp/Schenke, VwGO, 18. Aufl. 2012, Vorb § 124 Rn. 9a;… § 161 Rn. 9;… § 158 Rn. 7), ist die Gegenvorstellung jedenfalls unbegründet.