Rechtsprechung
   VGH Bayern, 23.01.2018 - 15 CS 17.2575   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,1398
VGH Bayern, 23.01.2018 - 15 CS 17.2575 (https://dejure.org/2018,1398)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23.01.2018 - 15 CS 17.2575 (https://dejure.org/2018,1398)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23. Januar 2018 - 15 CS 17.2575 (https://dejure.org/2018,1398)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,1398) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 80 Abs. 5, § ... 80a Abs. 3, § 113 Abs. 1 S. 1, § 122 Abs. 2 S. 3, § 146 Abs. 4 S. 6; BauGB § 34 Abs. 1, Abs. 2, § 35 Abs. 2, Abs. 3 S. 1 Nr. 3; BayBO Art. 6, Art. 59 S. 1; TA Lärm Nr. 2.8, Nr. 3.2.1, Nr. 6.1
    Erfolgloser Eilantrag eines Nachbarn gegen ein - wohl rechtswidriges - Außenbereichsvorhaben

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rewis.io

    Erfolgloser Eilantrag eines Nachbarn gegen ein - wohl rechtswidriges - Außenbereichsvorhaben

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Schutznormtheorie; Nachbarschutz gegen ein Außenbereichsvorhaben; Gebietserhaltungsanspruch (verneint); Verletzung des Rücksichtnahmegebots (verneint); Beschwerdeverfahren; Baugenehmigung; Innenbereich; Abgrenzung Innenbereich/Außenbereich; TA Lärm ; Irrelevanzgrenze

  • rechtsportal.de

    Eilantrag eines Nachbarn gegen ein Außenbereichsvorhaben zum "Neubau einer Metallbau-Werkstatt mit Büro und Betriebsleiterwohnung"; Verletzung des Rücksichtnahmegebots aufgrund möglicher Überschreitung von Lärmgrenzen

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Nachbar hat keinen Schutzanspruch auf Bewahrung des Außenbereichs!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Öffentlich-rechtlicher Nachbarschutz: Zum Umfang des Gebietserhaltungsanspruchs

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Nachbar hat keinen Schutzanspruch auf Bewahrung des Außenbereichs! (IBR 2018, 354)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (42)Neu Zitiert selbst (39)

  • VGH Bayern, 13.01.2014 - 2 ZB 12.2242

    Nachbarklage; Nutzungsänderung in Schreinerei; Gebietserhaltungsanspruch; Gebot

    Auszug aus VGH Bayern, 23.01.2018 - 15 CS 17.2575
    Aufgrund der im Hauptsacheverfahren aller Wahrscheinlichkeit nach festzustellenden Lage des Baugrundstücks im Außenbereich scheidet ein Gebietserhaltungsanspruch aus, weil sich das Bauvorhaben dann nicht in demselben (faktischen) Baugebiet befindet wie das Wohngrundstück der Antragsteller (BayVGH, B.v. 13.1.2014 - 2 ZB 12.2242 - juris Rn. 12).

    Letztere sind hinsichtlich des bauplanungsrechtlichen Nachbarschutzes von vornherein auf das Rücksichtnahmegebot beschränkt (BVerwG, B.v. 18.12.2007 - 4 B 55.07 - NVwZ 2008, 427 = juris Rn. 6; BayVGH, B.v. 13.1.2014 - 2 ZB 12.2242 - juris Rn. 12); hierzu im Folgenden.

    aa) Dem Gebot der Rücksichtnahme, das vorliegend aufgrund der Außenbereichslage des genehmigten Vorhabens über § 35 Abs. 2 i.V. mit Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BauGB Eingang in die bauplanungsrechtliche Prüfung findet und hierüber auch "gebietsübergreifend" im Verhältnis zwischen einem Grundstück im Innenbereich und einem Grundstück im Außenbereich gilt (BayVGH, B.v. 13.1.2014 - 2 ZB 12.2242 - juris Rn. 16) - kommt drittschützende Wirkung zu, soweit in qualifizierter und zugleich individualisierter Weise auf schutzwürdige Interessen eines erkennbar abgegrenzten Kreises Dritter Rücksicht zu nehmen ist (vgl. z.B. BVerwG v. 5.12.2013 - 4 C 5.12 - BVerwGE 148, 290 ff. = juris Rn. 21 m.w.N.).

  • VGH Bayern, 15.01.2018 - 15 ZB 16.2508

    Kein subjektives Recht eines Nachbarn auf die Aufnahme einer Nebenbestimmung in

    Auszug aus VGH Bayern, 23.01.2018 - 15 CS 17.2575
    Eine Verletzung von Nachbarrechten der Antragsteller durch die angefochtene Baugenehmigung wegen Nichteinhaltung von Abstandsflächen kommt deshalb von vornherein nicht in Betracht (vgl. BayVGH, B.v. 18.7.2016 - 15 ZB 15.12 - juris Rn. 17; B.v. 7.12.2016 - 9 CS 16.1822 - juris Rn. 17; BayVGH, B.v. 28.12.2016 - 9 ZB 14.2853 - juris Rn. 8; B.v. 3.1.2018 - 15 ZB 16.2309; B.v. 15.1.2018 - 15 ZB 16.2508).

    d) Unabhängig davon, dass hierzu nichts Konkretes mit der Beschwerde vorgetragen wurde (§ 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO), ist ferner nicht ersichtlich, dass von dem streitgegenständlichen Vorhaben eine gegen das Rücksichtnahmegebot (s.o.) verstoßende erdrückende, abriegelnde oder einmauernde Wirkung zu Lasten der Antragsteller ausgehen könnte (zu den eher engen Voraussetzungen vgl. BayVGH, B.v. 5.9.2016 - 15 CS 16.1536 - juris Rn. 30; .v. 15.1.2018 - 15 ZB 16.2508).

  • VGH Bayern, 03.01.2018 - 15 ZB 16.2309

    Nachbarschutz gegen Baugenehmigung

    Auszug aus VGH Bayern, 23.01.2018 - 15 CS 17.2575
    Ein allgemeiner Schutzanspruch des Nachbarn auf die Bewahrung des Außenbereichs und damit ein Abwehranspruch gegen Vorhaben, die im Außenbereich objektiv nicht genehmigungsfähig sind, besteht - unabhängig davon, ob das Grundstück des Nachbarn im Außenbereich oder Innenbereich liegt - nicht (vgl. z.B.: BayVGH, B.v. 14.5.2012 - 15 ZB 10.1047 - juris Rn. 6; B.v. 1.6.2016 - 15 CS 16.789 - Rn. 24; B.v. 3.1.2018 - 15 ZB 16.2309).

    Eine Verletzung von Nachbarrechten der Antragsteller durch die angefochtene Baugenehmigung wegen Nichteinhaltung von Abstandsflächen kommt deshalb von vornherein nicht in Betracht (vgl. BayVGH, B.v. 18.7.2016 - 15 ZB 15.12 - juris Rn. 17; B.v. 7.12.2016 - 9 CS 16.1822 - juris Rn. 17; BayVGH, B.v. 28.12.2016 - 9 ZB 14.2853 - juris Rn. 8; B.v. 3.1.2018 - 15 ZB 16.2309; B.v. 15.1.2018 - 15 ZB 16.2508).

  • VGH Bayern, 27.12.2017 - 15 CS 17.2061

    Beschwerde gegen den Beschluss - Baugenehmigungsbescheid von Nachbar

    Auszug aus VGH Bayern, 23.01.2018 - 15 CS 17.2575
    (Lärm-) Immissionen sind grundsätzlich unzumutbar und verletzen das Rücksichtnahmegebot, wenn sie geeignet sind, erhebliche Belästigungen im Sinne des § 3 Abs. 1 des Bundesimmissionsschutzgesetzes (BImSchG) für die Nachbarschaft hervorzurufen (ständige Rspr., vgl. z.B. BVerwG, U.v. 27.8.1998 - 4 C 5.98 - BauR 1999, 152 = juris Rn. 30; BayVGH, B.v. 27.12.2017 - 15 CS 17.2061).

    Nach dem Lärmschutzgutachten erscheint es gewährleistet, dass diese Immissionswerte im regelmäßigen Betrieb auch eingehalten werden können (vgl. BayVGH, U.v. 16.10.2013 - 15 B 12.1808 - NVwZ-RR 2014, 175 = juris Rn. 15; B.v. 18.10.2017 - 9 CS 16.883 - juris Rn. 22; B.v. 27.12.2017 - 15 CS 17.2061).

  • VGH Bayern, 23.11.2016 - 15 CS 16.1688

    Eingeschränkte Zurechnung der von Parkvorgängen auf öffentlichen Verkehrsflächen

    Auszug aus VGH Bayern, 23.01.2018 - 15 CS 17.2575
    Als normkonkretisierender Verwaltungsvorschrift kommt der TA Lärm, soweit sie für Geräusche den unbestimmten Rechtsbegriff der schädlichen Umwelteinwirkungen konkretisiert, eine im gerichtlichen Verfahren grundsätzlich zu beachtende Bindungswirkung zu (vgl. z.B. BVerwG, U.v. 29.11.2012 - 4 C 8.11 - BVerwGE 145, 145 ff. = juris Rn. 18 m.w.N.; BayVGH, B.v. 23.11.2016 - 15 CS 16.1688 - juris Rn. 22).

    Hieraus folgt, dass bei einer Unterschreitung der zulässigen Immissionsrichtwerte um mindestens 6 dB(A) durch die vom streitgegenständlichen Vorhaben ausgehende Lärmzusatzbelastung ohne weiteres von der Zumutbarkeit der Lärmbelastung im Ganzen ausgegangen werden kann (BayVGH, B.v. 23.11.2016 - 15 CS 16.1688 - juris Rn. 34 ff.; B.v. 7.11.2017 - 15 ZB 17.767 - juris Rn. 9).

  • BVerwG, 18.12.2007 - 4 B 55.07

    Bebauungsplan; Art der Nutzung; gebietsfremde Nutzung; angrenzendes Baugebiet;

    Auszug aus VGH Bayern, 23.01.2018 - 15 CS 17.2575
    In einem solchen Fall fehlt es von vornherein an einem bestehenden typisch wechselseitigen Verhältnis einer bodenrechtlichen Austausch- und Schicksalsgemeinschaft (vgl. BVerwG, B.v. 18.12.2007 - 4 B 55.07 - NVwZ 2008, 427 = juris Rn. 6; VG München, U.v. 8.8.2012 - M 9 K 11.3750 - juris Rn. 23).

    Letztere sind hinsichtlich des bauplanungsrechtlichen Nachbarschutzes von vornherein auf das Rücksichtnahmegebot beschränkt (BVerwG, B.v. 18.12.2007 - 4 B 55.07 - NVwZ 2008, 427 = juris Rn. 6; BayVGH, B.v. 13.1.2014 - 2 ZB 12.2242 - juris Rn. 12); hierzu im Folgenden.

  • VGH Bayern, 28.12.2016 - 9 ZB 14.2853

    Nachbarklage gegen Baugenehmigung

    Auszug aus VGH Bayern, 23.01.2018 - 15 CS 17.2575
    Eine Verletzung von Nachbarrechten der Antragsteller durch die angefochtene Baugenehmigung wegen Nichteinhaltung von Abstandsflächen kommt deshalb von vornherein nicht in Betracht (vgl. BayVGH, B.v. 18.7.2016 - 15 ZB 15.12 - juris Rn. 17; B.v. 7.12.2016 - 9 CS 16.1822 - juris Rn. 17; BayVGH, B.v. 28.12.2016 - 9 ZB 14.2853 - juris Rn. 8; B.v. 3.1.2018 - 15 ZB 16.2309; B.v. 15.1.2018 - 15 ZB 16.2508).
  • VGH Bayern, 12.05.2017 - 15 ZB 16.1567

    Abgrenzung von Innen- und Außenbereich

    Auszug aus VGH Bayern, 23.01.2018 - 15 CS 17.2575
    Mit zunehmender Größe der Freifläche wird allerdings das Vorliegen einer Baulücke weniger wahrscheinlich (Zum Ganzen: BVerwG, U.v. 12.12.1990 - 4 C 40.87 - NVwZ 1991, 879 = juris Rn. 22; B.v. 8.10.2015 - 4 B 28.15 - ZfBR 2016, 67 = juris Rn. 5 f.; BayVGH, B.v. 12.5.2017 - 15 ZB 16.1567 - juris Rn. 8 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 07.12.2016 - 9 CS 16.1822

    Erfolgloser Eilantrag des Nachbarn gegen Neubau einer Außentreppe an Wohnhaus

    Auszug aus VGH Bayern, 23.01.2018 - 15 CS 17.2575
    Eine Verletzung von Nachbarrechten der Antragsteller durch die angefochtene Baugenehmigung wegen Nichteinhaltung von Abstandsflächen kommt deshalb von vornherein nicht in Betracht (vgl. BayVGH, B.v. 18.7.2016 - 15 ZB 15.12 - juris Rn. 17; B.v. 7.12.2016 - 9 CS 16.1822 - juris Rn. 17; BayVGH, B.v. 28.12.2016 - 9 ZB 14.2853 - juris Rn. 8; B.v. 3.1.2018 - 15 ZB 16.2309; B.v. 15.1.2018 - 15 ZB 16.2508).
  • VGH Bayern, 05.09.2016 - 15 CS 16.1536

    Nachbarschutz bei Befreiung von Festsetzungen eines Bebauungsplans

    Auszug aus VGH Bayern, 23.01.2018 - 15 CS 17.2575
    d) Unabhängig davon, dass hierzu nichts Konkretes mit der Beschwerde vorgetragen wurde (§ 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO), ist ferner nicht ersichtlich, dass von dem streitgegenständlichen Vorhaben eine gegen das Rücksichtnahmegebot (s.o.) verstoßende erdrückende, abriegelnde oder einmauernde Wirkung zu Lasten der Antragsteller ausgehen könnte (zu den eher engen Voraussetzungen vgl. BayVGH, B.v. 5.9.2016 - 15 CS 16.1536 - juris Rn. 30; .v. 15.1.2018 - 15 ZB 16.2508).
  • VGH Bayern, 18.07.2016 - 15 ZB 15.12

    Nachbarklage gegen Baugenehmigung für landwirtschaftliche Zelthalle

  • VGH Bayern, 13.01.2016 - 22 ZB 15.1506

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung von vier Windkraftanlagen

  • VGH Bayern, 20.04.2016 - 15 ZB 14.2686

    Darlegungserfordernis beim Antrag auf Zulassung der Berufung

  • VGH Bayern, 27.03.2015 - 22 CS 15.481

    Für sofort vollziehbar erklärte immissionsschutzrechtliche Genehmigung von

  • BVerwG, 08.10.2015 - 4 B 28.15

    Baumreihen und Hecken als Grenzen des Bebauungszusammenhangs

  • VG Arnsberg, 12.01.2015 - 4 L 1204/14

    Eilantrag eines Nachbarn gegen Baugenehmigung für eine Paintballanlage in

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.08.2014 - 10 A 2589/13

    Abwehrrecht gegen die Erteilung der Baugenehmigung für die Errichtung eines

  • BVerwG, 28.03.2013 - 4 B 15.12

    Unterlassene Einholung eines Obergutachtens als Revisionsgrund

  • VGH Hessen, 21.01.2010 - 9 B 2936/09

    TA Lärm ist auf Windenergieanlagen anwendbar; Umfang und Reichweite des

  • BVerwG, 12.12.1990 - 4 C 40.87

    Zuordnung eines Baugrundstücks bei Belastung mit Verkehrslärm

  • BVerwG, 30.09.2010 - 8 B 15.10

    Verwertung von Sachverständigengutachten aus dem Verwaltungsverfahren

  • BVerwG, 18.06.2003 - 4 A 70.01

    Straßenrechtliche Planfeststellung; Luftqualität; Schadstoffimmissionen;

  • VGH Bayern, 07.07.2010 - 14 CS 10.816

    Nachbarstreit; Waldorfschule; reines Wohngebiet; Gebietserhaltungsanspruch;

  • VGH Bayern, 07.11.2017 - 15 ZB 17.767

    Nachbarklage gegen Baugenehmigung wegen Lärmimmissionen und

  • VGH Bayern, 23.10.2017 - 15 ZB 16.1975

    Nachbarklage gegen Nutzungsänderung eines ehemaligen Bürogebäudes in eine

  • VGH Bayern, 18.10.2017 - 9 CS 16.883

    Nachbarklage gegen Baugenehmigung für die Nutzungsänderung eines

  • VGH Bayern, 06.02.2017 - 15 ZB 16.398

    Zulässige Nutzungsänderung eines Mehrfamilienhauses in eine Wohn- und

  • VGH Bayern, 03.06.2016 - 1 CS 16.747

    Nachbarantrag gegen Baugenehmigung zur Errichtung eines Mehrfamilienhauses

  • VGH Bayern, 01.06.2016 - 15 CS 16.789

    Kein Nachbarschutz wegen Beeinträchtigung privater Rechte (hier: Überfahrtrecht)

  • VGH Bayern, 16.10.2013 - 15 B 12.1808

    Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung für einen Pferdeoffenstall als Nebenanlage

  • BVerwG, 05.12.2013 - 4 C 5.12

    Unbeplanter Innenbereich; offene Bauweise; Doppelhaus; Baunutzungsverordnung als

  • BVerwG, 29.11.2012 - 4 C 8.11

    Gemengelage; Immissionsrichtwert; passiver Lärmschutz; maßgeblicher

  • OVG Sachsen, 28.09.2012 - 1 B 313/12

    Ausgehen von der Wirksamkeit eines zugrunde liegenden Bebauungsplans in Verfahren

  • VGH Bayern, 26.10.2009 - 9 CS 09.2104

    Beschwerde; Nachbarrechtsbehelf; Schlosserei; faktisches Mischgebiet;

  • VGH Bayern, 09.03.2009 - 15 CS 09.21

    Nachbarrechtsbehelf gegen gewerbliche Nutzung im festgesetzten Industriegebiet;

  • VG München, 08.08.2012 - M 9 K 11.3750

    Nachbarklage; Außenbereich; Gebietserhaltungsanspruch; Gebot der Rücksichtnahme

  • VGH Bayern, 14.05.2012 - 15 ZB 10.1047

    Nachbarklage; Baugenehmigung für Garagengebäude; Wasserabfluss; teilweise

  • BVerwG, 27.08.1998 - 4 C 5.98

    Bauliche Änderung einer Anlage; Nutzungsänderung; Bestandsschutz; unbeplanter

  • BVerwG, 16.09.1993 - 4 C 28.91

    5 Garagen im Wohngebiet - §§ 12, 15 BauNVO, § 34 Abs. 2 BauGB, bundesrechtlich

  • VGH Bayern, 22.01.2020 - 15 ZB 18.2547

    Nachbarschutz gegen Umbau eines Gewerbegebäudes in Boardinghaus

    Weil aber in einem unbeplanten Ortsteil mit dem Charakter einer Gemengelage, deren Eigenart gerade keinem in §§ 2 ff. BauNVO reglementierten Baugebiet entspricht, § 34 Abs. 2 BauGB von vornherein nicht gilt, kann dort auch nicht der sog. Gebietserhaltungsanspruch greifen (vgl. BayVGH, B.v. 23.10.2017 a.a.O. juris Rn. 7 m.w.N.; B.v. 23.1.2018 - 15 CS 17.2575 - juris Rn. 20).
  • VG Hamburg, 29.09.2021 - 7 K 680/18

    Teilweise erfolgreiche Nachbarklage auf bauaufsichtliches Einschreiten gegen

    zur Wehr zu setzen (OVG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 1.2.2019, 1 MB 1/19, juris Rn. 6; VGH Bayern, Beschl. v. 23.1.2018, 15 CS 17.2575, juris Rn. 18; OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 5.7.2017, 7 A 2432/15, juris Rn. 63).
  • VG Mainz, 25.04.2018 - 3 K 289/17

    Pferdestall im Außenbereich stört Wohnen am Ortsrand nicht

    Dem Nachbarn steht kein allgemeiner Schutzanspruch auf die Bewahrung des Außenbereichs und damit ein Abwehranspruch gegen Vorhaben zu, die im Außenbereich objektiv nicht genehmigungsfähig sind, denn der Vorschrift des § 35 BauGB kommt nicht die Funktion einer allgemein nachbarschützenden Vorschrift zu (vgl. BVerwG, Beschluss vom 3. April 1995 - 4 B 47/95 -, BRS 57 Nr. 224 = juris Rn. 2; BayVGH, Beschluss vom 23. Januar 2018 - 15 CS 17.2575 -, juris Rn. 20).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht