Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Prozesskostenhilfe; Anträge auf Zulassung der Berufung; keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit der Entscheidung; keine besonderen tatsächlichen oder rechtlichen Schwierigkeiten; keine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; keine Divergenz; keine Verfahrensfehler

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerwG, 04.09.2003 - 5 C 48.02

  Akteneinsicht; Auskunftsanspruch; Behördeninformantin, Pflicht zur Benennung des …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.12.2011 - 12 ZB 10.482

  Das Verwaltungsgericht hat unter Berücksichtigung des § 25 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X) und des § 65 Achtes Buch Sozialgesetzbuch (SGB VIII) zu Recht die Klage abgewiesen (vgl. dazu auch BVerwGE 119, 11 = NJW 2004, 1543; VG Oldenburg vom 14.12.2009 und OVG Lüneburg NDV-RD 2003, 13).

  Zu prüfen ist dabei, ob Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass eine Information an die Behörde wider besseres Wissen und in Schädigungsabsicht erfolgt ist (vgl. BVerwG vom 4.9.2003 NJW 2004, 1543/1544).

• BVerfG, 26.03.2007 - 1 BvR 2228/02

  Staatliches Spielbankenmonopol in Bayern

  Auszug aus VGH Bayern, 23.12.2011 - 12 ZB 10.482

  Solche ernstlichen Zweifel bestehen etwa dann, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird (BVerfG vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624 und vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1363) und die Zweifel an der Richtigkeit einzelner Begründungselemente auf das Ergebnis durchschlagen (so BVerwG vom 10.3.2004 DVBl 2004, 838).
• BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

  Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.12.2011 - 12 ZB 10.482

  Solche ernstlichen Zweifel bestehen etwa dann, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird (BVerfG vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624 und vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1363) und die Zweifel an der Richtigkeit einzelner Begründungselemente auf das Ergebnis durchschlagen (so BVerwG vom 10.3.2004 DVBl 2004, 838).

 
• BVerwG, 10.11.2008 - 5 B 79.08

  Soziale Rechtfertigung einer Kündigung - Nichtzulassung der Revision - Zustimmung …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.12.2011 - 12 ZB 10.482

  Eine solche Abweichung liegt nur dann vor, wenn sich das Verwaltungsgericht in Anwendung derselben Rechtsvorschrift mit einem seine Entscheidung tragenden abstrakten Rechtssatz zu einem in der herangezogenen Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts aufgestellten ebensolchen Rechtssatz in Widerspruch gesetzt hat; die Zulassungsbegründung muss darlegen, dass und inwiefern das der Fall ist (vgl. BVerwG vom 10.11.2008 Az. 5 B 79.08).
• VGH Bayern, 01.06.2011 - 12 C 10.1510

  Prozesskostenhilfe; Jugendhilferecht; Akteneinsicht

  Auszug aus VGH Bayern, 23.12.2011 - 12 ZB 10.482

  Demgegenüber sind anvertraute Daten im Sinne von § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VIII - wie hier - aber unabhängig davon geheim zu halten, ob die Information wider besseres Wissen in Schädigungsabsicht erfolgt ist (so bereits BayVGH vom 1.6.2011 Az. 12 C 10.1510; vgl. auch VG Oldenburg vom 14.12.2009 JAmt 2010, 152).
• OLG Bremen, 01.07.2008 - 4 UF 39/08

  Entscheidungsbefugnisse des rechtmäßig betreuenden Elternteils bei gemeinsamer …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.12.2011 - 12 ZB 10.482

  Der Kläger verkennt insoweit, dass die Preisgabe von Sozialdaten durch Einsichtnahme in Jugendamtsakten nur unter engen Voraussetzungen möglich ist (so auch VG Schleswig-Holstein vom 11.5.2009 JAmt 2009, 150), die hier nicht vorliegen.
• VG Oldenburg, 14.12.2009 - 13 A 1158/08

  Vertraulichkeit; Hausbesuch; Informant

  Auszug aus VGH Bayern, 23.12.2011 - 12 ZB 10.482

  Demgegenüber sind anvertraute Daten im Sinne von § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VIII - wie hier - aber unabhängig davon geheim zu halten, ob die Information wider besseres Wissen in Schädigungsabsicht erfolgt ist (so bereits BayVGH vom 1.6.2011 Az. 12 C 10.1510; vgl. auch VG Oldenburg vom 14.12.2009 JAmt 2010, 152).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.03.2008 - 12 E 115/08

  Auskunftsanspruch bzw. Akteneinsichtsanspruch eines leiblichen, nicht …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.12.2011 - 12 ZB 10.482

  Das besondere Weitergabeverbot des § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VIII überlagert für seinen Regelungsbereich die allgemeinen Regelungen über die Akteneinsicht und den Schutz bzw. die Weitergabe von Sozialdaten u.a. aus § 25 SGB X (vgl. OVG Münster vom 26.3.2008 JAmt 2008, 389).

• VG Augsburg, 12.01.2016 - Au 3 K 15.402

  Versagung der Akteneinsichtsgewährung wegen des Schutzes von Sozialdaten

  Dies gilt nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs sogar dann, wenn die Information möglicherweise wider besseres Wissen in Schädigungsabsicht erfolgt ist (BayVGH, B.v. 1.6.2011 - 12 C 10.1510 - und B.v. 23.12.2011 - 12 ZB 10.482, 12 ZB 10.483, 12 ZB 10.484 - jeweils unter Hinweis auf VG Oldenburg, B.v. 14.12.2009 - 13 A 1158/08 - sämtliche juris).
• OVG Sachsen, 29.08.2013 - 1 D 61/13

  Akteneinsicht, Sozialdaten, Schädigungsabsicht

  Der Senat hat keine Zweifel daran, dass es sich bei dem in § 65 SGB VIII geregelten besonderen Schutz von Sozialdaten in der persönlichen und erzieherischen Hilfe um eine der allgemeinen Regelung in § 69 SGB X vorgehende Spezialvorschrift des SGB VIII handelt, so dass insbesondere auch Daten geheim zu halten sind, die Mitarbeitern des Jugendamts bei einer wider besseren Wissens oder in Schädigungsabsicht erfolgten Information anvertraut worden sind (vgl. BayVGH, Beschl. v. 23. Dezember 2011 - 12 ZB 10.482 bis 484 -, juris Rn. 10 m. w. N.).
• VG Regensburg, 27.05.2014 - RO 4 K 14.423

  Gewicht des Datenschutzes wiegt im Jugendhilferecht höher als Anspruch auf …

  Dies gilt in erster Linie für die Namen von Beteiligten, also auch Informanten (siehe hierzu Verwaltungsgericht Oldenburg, Urteil vom 14.12.2009, Az. 13 A 1158/08- juris, Verwaltungsgericht Göttingen, Urteil vom 9.2.2006, Az. 2 A 199/05- juris, Verwaltungsgericht Schleswig- Holstein, Urteil vom 11.5.2009, Az. 15 A 160/08- juris, BayVGH, Beschluss vom 23.12.2011, Az. 12 ZB 10.482- juris).