Rechtsprechung
   VGH Bayern, 24.07.2017 - 11 ZB 17.30821   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,28813
VGH Bayern, 24.07.2017 - 11 ZB 17.30821 (https://dejure.org/2017,28813)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24.07.2017 - 11 ZB 17.30821 (https://dejure.org/2017,28813)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24. Juli 2017 - 11 ZB 17.30821 (https://dejure.org/2017,28813)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,28813) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    AsylG § 78 Abs. 3 Nr. 1, Nr. 3, Abs. 4 S. 4; VwGO § 82 Abs. 1, § 84 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 3, § 86 Abs. 3, § 88, § 101 Abs. 2, § 124 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 3, § 138 Nr. 3; GG Art. 19 Abs. 4, Art. 103 Abs. 1
    Keine den Anspruch auf rechtliches Gehör verletzende Überraschungsentscheidung trotz fehlenden richterlichen Hinweises auf Unzulässigkeit der Klage

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Darlegungsanforderung der Begründung von Zulassungsgründen für eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Anerkennung als Flüchtling hinsichtlich Abschiebung; Hinweis des Gerichts auf die Unzulässigkeit einer isolierten Anfechtungsklage

  • rewis.io

    Keine den Anspruch auf rechtliches Gehör verletzende Überraschungsentscheidung trotz fehlenden richterlichen Hinweises auf Unzulässigkeit der Klage

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Antrag auf Zulassung der Berufung in Asylverfahren; Darlegung von Zulassungsgründen; Verfahrensfehler; Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör; Auslegung des klägerischen Begehrens; Hinweispflicht des Gerichts auf sachdienlichen Antrag; Überraschungsentscheidung; ...

  • rechtsportal.de

    Darlegungsanforderung der Begründung von Zulassungsgründen für eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Anerkennung als Flüchtling hinsichtlich Abschiebung; Hinweis des Gerichts auf die Unzulässigkeit einer isolierten Anfechtungsklage

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (13)

  • BVerwG, 07.03.2017 - 6 B 53.16

    Abhilfeverfahren; Anzeigepflicht; Auskunftssperre; Ausschließungsgrund;

    Auszug aus VGH Bayern, 24.07.2017 - 11 ZB 17.30821
    Entscheidet ein Gericht durch Prozessurteil anstatt durch Sachurteil, kann darin ein Verfahrensfehler liegen (BVerwG, B.v. 4.7.1968 - VIII B 110.67 - BVerwGE 30, 111/113; B.v. 7.3.2017 - 6 B 53.16 - NVwZ-RR 2017, 468 Rn. 14).
  • BVerfG, 29.10.2015 - 2 BvR 1493/11

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde wegen Verstoßes gegen die Garantie effektiven

    Auszug aus VGH Bayern, 24.07.2017 - 11 ZB 17.30821
    In diesem Rahmen muss das Gericht eine ausdrücklich gewählte Klageart umdeuten oder - auch bei anwaltlich vertretenen Prozessbeteiligten - gemäß § 86 Abs. 3 VwGO darauf hinwirken, dass Unklarheiten bei Anträgen beseitigt werden (vgl. BVerfG, B.v. 23.10.2007 - 2 BvR 542.07 - NVwZ 2008, 417; B.v. 29.10.2015 - 2 BvR 1493.11 - NVwZ 2016, 238).
  • BVerwG, 15.05.2014 - 9 B 57.13

    Zweitwohnungsteuer; Satzung; Vermögensteuer; übliche Miete; Ermessen;

    Auszug aus VGH Bayern, 24.07.2017 - 11 ZB 17.30821
    Eine solche Überraschungsentscheidung liegt aber nur vor, wenn das Gericht einen bis dahin nicht erörterten rechtlichen oder tatsächlichen Gesichtspunkt zur Grundlage seiner Entscheidung macht und damit dem Rechtsstreit eine Wendung gibt, mit der auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Prozessverlauf nicht zu rechnen braucht (BVerfG, B.v. 19.5.1992 -1 BvR 986.91 - BVerfGE 86, 133 = juris Rn. 36; B.v. 31.5.1995 - 2 BvR 736.95 - juris Rn. 27; BVerwG, B.v. 1.2.1999 - 10 B 4.98 - juris Rn. 6; B.v. 26.2.2013 - 4 B 53.12 - juris Rn. 4; B.v. 1.7.2013 - 8 BN 1.13 - juris Rn. 10; B.v. 15.5.2014 - 9 B 57.13 - NVwZ-RR 2014, 657 Rn. 19).
  • BVerwG, 26.02.2013 - 4 B 53.12

    Verpflichtung eines Gerichts zur Abgabe eines Hinweises gegenüber den Beteiligten

    Auszug aus VGH Bayern, 24.07.2017 - 11 ZB 17.30821
    Eine solche Überraschungsentscheidung liegt aber nur vor, wenn das Gericht einen bis dahin nicht erörterten rechtlichen oder tatsächlichen Gesichtspunkt zur Grundlage seiner Entscheidung macht und damit dem Rechtsstreit eine Wendung gibt, mit der auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Prozessverlauf nicht zu rechnen braucht (BVerfG, B.v. 19.5.1992 -1 BvR 986.91 - BVerfGE 86, 133 = juris Rn. 36; B.v. 31.5.1995 - 2 BvR 736.95 - juris Rn. 27; BVerwG, B.v. 1.2.1999 - 10 B 4.98 - juris Rn. 6; B.v. 26.2.2013 - 4 B 53.12 - juris Rn. 4; B.v. 1.7.2013 - 8 BN 1.13 - juris Rn. 10; B.v. 15.5.2014 - 9 B 57.13 - NVwZ-RR 2014, 657 Rn. 19).
  • BVerwG, 01.07.2013 - 8 BN 1.13

    Anforderungen an die Darlegung der Klärungsbedürftigkeit der Notwendigkeit einer

    Auszug aus VGH Bayern, 24.07.2017 - 11 ZB 17.30821
    Eine solche Überraschungsentscheidung liegt aber nur vor, wenn das Gericht einen bis dahin nicht erörterten rechtlichen oder tatsächlichen Gesichtspunkt zur Grundlage seiner Entscheidung macht und damit dem Rechtsstreit eine Wendung gibt, mit der auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Prozessverlauf nicht zu rechnen braucht (BVerfG, B.v. 19.5.1992 -1 BvR 986.91 - BVerfGE 86, 133 = juris Rn. 36; B.v. 31.5.1995 - 2 BvR 736.95 - juris Rn. 27; BVerwG, B.v. 1.2.1999 - 10 B 4.98 - juris Rn. 6; B.v. 26.2.2013 - 4 B 53.12 - juris Rn. 4; B.v. 1.7.2013 - 8 BN 1.13 - juris Rn. 10; B.v. 15.5.2014 - 9 B 57.13 - NVwZ-RR 2014, 657 Rn. 19).
  • VGH Bayern, 10.05.2010 - 2 ZB 10.30135

    Aufklärungsrüge; gerichtliche Hinweispflicht; rechtliches Gehör;

    Auszug aus VGH Bayern, 24.07.2017 - 11 ZB 17.30821
    Allerdings begründet nicht jeder Verfahrensfehler eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im Sinne von § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG i.V.m. § 138 Nr. 3 VwGO (vgl. BayVGH, B.v. 10.5.2010 - 2 ZB 10.30135 - juris, B.v. 25.1.2011 - 2 ZB 09.30031 - juris; VGH BW, B.v. 9.7.1992 - A 12 S. 1416.92 - juris; Kraft in Eyermann, VwGO, § 138 Rn. 30; Kopp/Schenke, VwGO, 23. Auflage 2017, § 86 Rn. 22).
  • VGH Bayern, 25.01.2011 - 2 ZB 09.30031

    Rechtliches Gehör; Ablehnung eines Beweisantrags; Urkunde;

    Auszug aus VGH Bayern, 24.07.2017 - 11 ZB 17.30821
    Allerdings begründet nicht jeder Verfahrensfehler eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im Sinne von § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG i.V.m. § 138 Nr. 3 VwGO (vgl. BayVGH, B.v. 10.5.2010 - 2 ZB 10.30135 - juris, B.v. 25.1.2011 - 2 ZB 09.30031 - juris; VGH BW, B.v. 9.7.1992 - A 12 S. 1416.92 - juris; Kraft in Eyermann, VwGO, § 138 Rn. 30; Kopp/Schenke, VwGO, 23. Auflage 2017, § 86 Rn. 22).
  • BVerwG, 13.01.2012 - 9 B 56.11

    Klagebegehren; Rechtsschutzbegehren; Klageantrag; Klagebegründung;

    Auszug aus VGH Bayern, 24.07.2017 - 11 ZB 17.30821
    Bei anwaltlich vertretenen Prozessbeteiligten kommt der Antragsformulierung ungeachtet der richterlichen Pflichten gemäß § 86 Abs. 3, § 88 VwGO gesteigerte Bedeutung für die Ermittlung des tatsächlich Gewollten zu (BVerwG, B.v. 13.1.2012 - 9 B 56.11 - NVwZ 2012, 375 Rn. 8).
  • BVerwG, 04.07.1968 - VIII B 110.67

    Zurückstellung vom Wehrdienst - Verfahrensmängel als Zulassungsgrund im

    Auszug aus VGH Bayern, 24.07.2017 - 11 ZB 17.30821
    Entscheidet ein Gericht durch Prozessurteil anstatt durch Sachurteil, kann darin ein Verfahrensfehler liegen (BVerwG, B.v. 4.7.1968 - VIII B 110.67 - BVerwGE 30, 111/113; B.v. 7.3.2017 - 6 B 53.16 - NVwZ-RR 2017, 468 Rn. 14).
  • BVerfG, 23.10.2007 - 2 BvR 542/07

    Verletzung von Art 19 Abs 4 S 1 GG durch eine unzumutbare, aus Sachgründen nicht

    Auszug aus VGH Bayern, 24.07.2017 - 11 ZB 17.30821
    In diesem Rahmen muss das Gericht eine ausdrücklich gewählte Klageart umdeuten oder - auch bei anwaltlich vertretenen Prozessbeteiligten - gemäß § 86 Abs. 3 VwGO darauf hinwirken, dass Unklarheiten bei Anträgen beseitigt werden (vgl. BVerfG, B.v. 23.10.2007 - 2 BvR 542.07 - NVwZ 2008, 417; B.v. 29.10.2015 - 2 BvR 1493.11 - NVwZ 2016, 238).
  • BVerwG, 01.02.1999 - 10 B 4.98

    Nichtzulassungsbeschwerde; Verfahrensrüge; Verletzung der gerichtlichen Hinweis-

  • OVG Thüringen, 13.11.2002 - 3 ZKO 259/99

    Asylrecht aus Kartenart 1, 4; Asylrecht; rechtliches Gehör;

  • BVerfG, 19.05.1992 - 1 BvR 986/91

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Übergehen

  • VGH Bayern, 08.04.2024 - 22 A 17.40026

    Atommüll-Zwischenlager in Gundremmingen darf weiter genutzt werden

    Selbst dann darf die Auslegung jedoch vom Antragswortlaut abweichen, wenn die Klagebegründung, die beigefügten Bescheide oder sonstigen Umstände eindeutig erkennen lassen, dass das wirkliche Klageziel von der Antragsfassung abweicht (BVerwG, B.v. 13.1.2012 - 9 B 56.11 - NVwZ 2012, 375 = juris Rn. 7; B.v. 12.3.2012 - 9 B 7.12 - DÖD 2012, 190 = juris Rn. 6; s. unter dem Gesichtspunkt der Garantie effektiven Rechtsschutzes nach Art. 19 Abs. 4 GG auch BVerfG [Kammer], B.v. 23.10.2007 - 2 BvR 542/07 - NVwZ 2008, 417 = juris Rn. 17; BayVGH, B.v. 24.7.2017 - 11 ZB 17.30821 - juris Rn. 7, 9).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2018 - 9 A 1434/18

    Zulassung der Berufung in einem asylrechtlichen Verfahren gem. § 78 Abs. 3 AsylG

    Zur Ermittlung des Rechtsschutzziels und zur Hinweispflicht des Gerichts in asylrechtlichen Verfahren vgl. etwa Bay.VGH, Beschluss vom 24. Juli 2017 - 11 ZB 17.30821 -, juris Rn. 6 f.

    Die Zulassung der Berufung kommt in einem asylrechtlichen Verfahren indessen nach § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG nur in Betracht, wenn sich auch um einen Verfahrensmangel i. S. d. § 138 VwGO handelt, Vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 9. Juli 1992 - A 12 S 1416/92 -, NVwZ 1993, 804, juris Rn. 12; Bay.VGH, Beschluss vom 24. Juli 2017 - 11 ZB 17.30821 -, juris Rn. 6 f.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.12.2018 - 9 A 3148/17

    Klärungsbedürftigkeit der Verfolgung aller irakischer Kurden bzw. aller

    vgl. Fritz/Vormeier (Hrsg.), GK-AsylG, Stand: August 2016, § 78 Rn. 283 f.; Bay.VGH, Beschluss vom 24. Juli 2017 - 11 ZB 17.30821 -, juris Rn. 8.
  • VGH Bayern, 01.04.2021 - 23 ZB 20.30366

    Keine Verletzung rechtlichen Gehörs durch Unterlassen der Vertagung einer

    Eine solche Überraschungsentscheidung liegt aber nur vor, wenn das Gericht einen bis dahin nicht erörterten rechtlichen oder tatsächlichen Gesichtspunkt zur Grundlage seiner Entscheidung macht und damit dem Rechtsstreit eine Wendung gibt, mit der auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Prozessverlauf nicht zu rechnen braucht (vgl. BVerfG, B.v. 19.5.1992 - 1 BvR 986.91 - BVerfGE 86, 133 = juris Rn. 36; B.v. 31.5.1995 - 2 BvR 736.95 - juris Rn. 27; BVerwG, B.v. 1.2.1999 - 10 B 4.98 - juris Rn. 6; B.v. 26.2.2013 - 4 B 53.12 - juris Rn. 4; B.v. 1.7.2013 - 8 BN 1.13 - juris Rn. 10; B.v. 15.5.2014 - 9 B 57.13 - NVwZ-RR 2014, 657 Rn. 19; BayVGH, B.v. 24.7.2017 - 11 ZB 17.30821 - juris Rn. 8; B.v. 16.1.2019 - 15 ZB 19.30148 - juris Rn. 4 m.w.N.; B.v. 5.6.2019 - 15 ZB 19.32063 - juris Rn. 5).
  • VG Köln, 09.05.2023 - 14 K 6291/22
    vgl. zur Pflicht des Gerichts in Asylrechtsstreitigkeiten Klägeranträge auch bei anwaltlicher Vertretung auszulegen: Bay. VGH, Beschluss vom 24.7.2017 - 11 ZB 17.30821 -, juris, Rn. 9.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht