Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

• BVerwG, 16.09.2010 - 4 C 7.10

  Stellplätze; Parkplatz; Großparkplatz; Garagen; Parkhaus; Außenbereich; …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.02.2011 - 1 N 09.1068

  Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan; Ausweisung eines Wohngebiets auf einer Grünfläche (Minigolfplatz); Antragsbefugnis (verneint); faktisches Kurgebiet (verneint im Anschluss an BVerwG vom 16.9.2010 Az. 4 C 7.10 [Leitsatz 1]).

  Zu den im Sinn von § 34 Abs. 2 BauGB in der Baunutzungsverordnung "bezeichneten" Gebieten zählen nur die Gebiete, für die die Baunutzungsverordnung die Art der baulichen Nutzung (in den §§ 2 bis 9) selbst regelt (BVerwG vom 16.9.2010 Az. 4 C 7.10 [Leitsatz 1]); nur bei diesen Gebietstypen gibt es ein faktisches Baugebiet.

  Im Gegensatz zu den Baugebietsvorschriften der §§ 2 bis 9 ist bei diesen Gebieten die zulässige Art der baulichen Nutzung nicht in der Baunutzungsverordnung jeweils in einem Nutzungskatalog festgelegt; vielmehr muss sie nach § 11 Abs. 2 Satz 1 BauNVO für jedes sonstige Sondergebiet im Bebauungsplan speziell festgesetzt werden (BVerwG vom 16.9.2010, a. a. O.; vgl. auch BayVGH vom 26.1.2011 Az. 1 CS 10.2338/2339 ).

• BVerwG, 26.02.1999 - 4 CN 6.98

  Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Verkehrsimmissionen; Bebauungsplan; Entwicklung …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.02.2011 - 1 N 09.1068

  Nicht abwägungserheblich sind vor allem rechtlich nicht geschützte Interessen (BVerwG vom 26.2.1999 NVwZ 2000, 197).

  Vielmehr muss - in derselben Weise wie bei der Klagebefugnis nach § 42 Abs. 2 VwGO (BVerwG vom 16.3.2010 UPR 2010, 277) - hinreichend substantiiert dargelegt werden, dass der Belang bei der Abwägung möglicherweise fehlerhaft behandelt worden ist (BVerwG vom 5.4.1974 BVerwGE 45, 309/326; vom 26.2.1999 NVwZ 2000, 197; vom 13.11.2006 NVwZ 2007, 229).

• BVerwG, 05.07.1974 - IV C 50.72

  Flachglas - § 1 Abs. 6 BauGB, Abwägungsfehlerlehre, Abwägungsausfall, …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.02.2011 - 1 N 09.1068

  Vielmehr muss - in derselben Weise wie bei der Klagebefugnis nach § 42 Abs. 2 VwGO (BVerwG vom 16.3.2010 UPR 2010, 277) - hinreichend substantiiert dargelegt werden, dass der Belang bei der Abwägung möglicherweise fehlerhaft behandelt worden ist (BVerwG vom 5.4.1974 BVerwGE 45, 309/326; vom 26.2.1999 NVwZ 2000, 197; vom 13.11.2006 NVwZ 2007, 229).

 
• BVerwG, 24.09.1998 - 4 CN 2.98

  Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Rechtsverletzung; Geltendmachung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.02.2011 - 1 N 09.1068

  Die bloße Bezeichnung eines eigenen Belangs und die Behauptung, es liege eine Rechtsverletzung vor, reichen für die Antragsbefugnis aber nicht aus (vgl. BVerwG vom 24.9.1998 BVerwGE 107, 215/218 = BayVBl 1999, 249/250).
• BVerwG, 13.11.2006 - 4 BN 18.06

  Windenergienutzung; Regionalplan; Eignungsgebiet; Zielfestlegung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.02.2011 - 1 N 09.1068

  Vielmehr muss - in derselben Weise wie bei der Klagebefugnis nach § 42 Abs. 2 VwGO (BVerwG vom 16.3.2010 UPR 2010, 277) - hinreichend substantiiert dargelegt werden, dass der Belang bei der Abwägung möglicherweise fehlerhaft behandelt worden ist (BVerwG vom 5.4.1974 BVerwGE 45, 309/326; vom 26.2.1999 NVwZ 2000, 197; vom 13.11.2006 NVwZ 2007, 229).
• BVerwG, 09.11.1979 - 4 N 1.78

  Satzungserlaß

  Auszug aus VGH Bayern, 25.02.2011 - 1 N 09.1068

  Hierzu zählen u. a. Interessen, auf deren Fortbestand kein schutzwürdiges Vertrauen besteht (vgl. BVerwG vom 9.11.1979 BVerwGE 59, 87/102 f. = NJW 1980, 1061; vom 30.4.2004 NVwZ 2004, 1120).
• BVerwG, 10.03.1998 - 4 CN 6.97

  Bebauungsplan; Normenkontrollverfahren; Antragsbefugnis; Rechtsverletzung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.02.2011 - 1 N 09.1068

  Wer einen Bebauungsplan als nicht unmittelbar betroffener Dritter ("Plannachbar") angreift, muss geltend machen, dass seine aus dem Abwägungsgebot (§ 1 Abs. 7, § 2 Abs. 3 BauGB) folgenden Rechte verletzt sein können (vgl. BVerwG vom 10.3.1998 NVwZ 1998, 732).
• BVerwG, 30.04.2004 - 4 CN 1.03

  Normenkontrolle; Antragsbefugnis; abwägungserheblicher Belang; Einbeziehung eines …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.02.2011 - 1 N 09.1068

  Hierzu zählen u. a. Interessen, auf deren Fortbestand kein schutzwürdiges Vertrauen besteht (vgl. BVerwG vom 9.11.1979 BVerwGE 59, 87/102 f. = NJW 1980, 1061; vom 30.4.2004 NVwZ 2004, 1120).
• BVerwG, 18.11.2010 - 4 CN 3.10

  Bebauungsplan; Normenkontrolle; Normenkontrollantrag; Einwendungen; Präklusion; …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.02.2011 - 1 N 09.1068

  Die Voraussetzungen dieser - verfassungsrechtlich unbedenklichen (BVerwG vom 18.11.2010 Az. 4 CN 3.10 ) - Ausschlussvorschrift sind beim Antragsteller erfüllt.
• VGH Bayern, 26.01.2011 - 1 CS 10.2338

  Baugenehmigung für die Nutzung einer ehemaligen Rehabilitationsklinik durch eine …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.02.2011 - 1 N 09.1068

  Im Gegensatz zu den Baugebietsvorschriften der §§ 2 bis 9 ist bei diesen Gebieten die zulässige Art der baulichen Nutzung nicht in der Baunutzungsverordnung jeweils in einem Nutzungskatalog festgelegt; vielmehr muss sie nach § 11 Abs. 2 Satz 1 BauNVO für jedes sonstige Sondergebiet im Bebauungsplan speziell festgesetzt werden (…BVerwG vom 16.9.2010, a. a. O.; vgl. auch BayVGH vom 26.1.2011 Az. 1 CS 10.2338/2339 ).
• VGH Bayern, 26.05.2008 - 1 N 07.3143

  Zur Bedeutung des Gebietsbewahrungsanspruchs (Gebietserhaltungsanspruchs) für die …
• VGH Bayern, 18.12.2006 - 1 N 05.2027