Rechtsprechung
   VGH Bayern, 26.06.2012 - 1 B 11.2471   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,20474
VGH Bayern, 26.06.2012 - 1 B 11.2471 (https://dejure.org/2012,20474)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26.06.2012 - 1 B 11.2471 (https://dejure.org/2012,20474)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26. Juni 2012 - 1 B 11.2471 (https://dejure.org/2012,20474)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,20474) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Ablehnungsgesuch nicht postulationsfähiger Personen; Aussageverweigerung einer Partei; Beseitigungsanordnung; Winter-Carport; Rankgerüst; Nichteinhaltung der Abstandsflächen; Ermessenserwägungen; Verhältnismäßigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 18.04.1996 - 4 C 22.94

    Bauplanungsrecht: Rückwirkende Inkraftsetzung eines Bebauungsplans;

    Auszug aus VGH Bayern, 26.06.2012 - 1 B 11.2471
    Bei der Ermessensentscheidung, ob eine im Widerspruch zu öffentlich-rechtlichen Vorschriften errichtete bauliche Anlage zu beseitigen ist, genügt es regelmäßig, dass die Behörde zum Ausdruck bringt, der beanstandete Zustand müsse wegen seiner Rechtswidrigkeit beseitigt werden (vgl. BVerwG vom 18.4.1996 BVerwGE 101, 58/64).
  • BVerwG, 15.06.2007 - 5 B 145.07

    Vertretungszwang bei einem Ablehnungsgesuch gegen einen Richter des

    Auszug aus VGH Bayern, 26.06.2012 - 1 B 11.2471
    Über ein unwirksames Ablehnungsgesuch kann das Gericht auch ohne dienstliche Äußerungen und unter Mitwirkung der abgelehnten Richter entscheiden (vgl. BVerwG vom 15.6.2007 Az. 5 B 145.07 ).
  • OVG Niedersachsen, 28.11.2008 - 5 LA 104/05

    Geltung des Vertretungszwangs nach § 67 Abs. 4 S. 1 Verwaltungsgerichtsordnung

    Auszug aus VGH Bayern, 26.06.2012 - 1 B 11.2471
    Diese Regelung wird jedoch durch die speziellere Norm des § 67 Abs. 4 Satz 1 VwGO verdrängt (vgl. NdsOVG vom 28.11.2008 NJW 2009, 387).
  • VGH Bayern, 23.02.2009 - 11 B 07.30511

    Ablehnung eines gerichtlich bestellten medizinischen Sachverständigen

    Auszug aus VGH Bayern, 26.06.2012 - 1 B 11.2471
    Die Kläger waren daran gehindert, aus ihrer Sicht bestehende Ablehnungsgründe geltend zu machen, weil sie sich jedenfalls nach der seit dem 1. Juli 2008 geltenden Rechtslage (vgl. das Gesetz vom 12.12.2007 BGBl I S. 2840) auch insoweit durch eine nach § 67 Abs. 4 VwGO postulationsfähige Person vertreten lassen müssen (vgl. BayVGH vom 23.2.2009 Az. 11 B 07.30511 ; Kopp/Schenke, VwGO, 17. Aufl. 2011, § 67 RdNr. 30; Schmidt in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 54 RdNr. 17).
  • BVerwG, 20.11.2012 - 4 AV 2.12

    Antrag auf Bestellung eines Notanwalts; zuständiges Prozessgericht; Begründung

    Die Revision wurde vom Verwaltungsgerichtshof in seinem Urteil vom 26. Juni 2012 (VGH 1 B 11.2471) nicht zugelassen.
  • BVerwG, 26.02.2013 - 4 AV 3.12

    Antrag auf Beiordnung eines Rechtsanwalts i.R.d. Anhörungsrüge bei fehlendem

    I Mit Beschluss vom 20. November 2012 hat der Senat den Antrag der Antragsteller, ihnen für die Begründung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 26. Juni 2012 (VGH 1 B 11.2471) einen Notanwalt beizuordnen, abgelehnt.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2017 - 13 A 1929/17
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 15. Juni 2007 - 5 B 145.07 -, juris, Rn. 1; OVG NRW, Beschluss vom 10. Mai 2011 - 17 E 512/11 -, juris, Rn. 4, m. N.; Bayerischer VGH, Urteil vom 26. Juni 2012 - 1 B 11.2471 -, juris, Rn. 24; Kopp/Schenke, VwGO, 23. Auflage 2017, § 67, Rn. 30.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht