Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  AEG § 18 Satz 2; VwVfG § 74 Abs. 6 Satz 1
  Plangenehmigung für Erneuerung einer Bahnstromfernleitung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• rewis.io

  Plangenehmigung für Erneuerung einer Bahnstromfernleitung

• ra.de
• Eisenbahnrechts-Datenbank Universität Passau

  Art. 14 Abs. 1 GG, Art. 14 Abs. ... 3 GG, § 42 Abs. 2 VwGO, § 101 Abs. 2 VwGO, § 113 Abs. 1 S. 1 VwGO, § 132 Abs. 2 VwGO, § 1 BauGB, § 1 Abs. 1 S. 1 AEG, § 2 Abs. 6 AEG, § 18 AEG, § 18 S. 2 AEG, § 18 S. 3 AEG, § 18b Nr. 3 AEG, § 22 AEG, § 74 Abs. 6 S. 1 Nr. 1 VwVfG, § 75 Abs. 1a VwVfG
  Plangenehmigung für die Erneuerung einer Bahnstromfernleitung, Heranrücken eines auf dem Nachbargrundstück stehenden, im Zug der Erneuerung der Stromleitung versetzten Strommastes an das betroffene eigene Grundstück, Überspannung eines Grundstücks mit den Seilen der ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AEG § 18 S. 2; VwVfG § 74 Abs. 6 S. 1
  Plangenehmigung für die Erneuerung einer Bahnstromfernleitung; Heranrücken eines auf dem Nachbargrundstück stehenden, im Zug der Erneuerung der Stromleitung versetzten Strommastes an das betroffene eigene Grundstück; Überspannung eines Grundstücks mit den Seilen der ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (16)

• VGH Bayern, 19.06.2012 - 22 A 11.40018

  Planfeststellung für Erneuerung einer Hochspannungsfreileitung

  Auszug aus VGH Bayern, 27.03.2017 - 22 A 16.40037

  Letzteres kann bei nah an Wohnhäusern vorbeiführenden Hochspannungsfreileitungen nicht angenommen werden (BayVGH, U.v. 19.6.2012 - 22 A 11.40018/40019 - BayVBl 2013, 631, juris Rn. 29).

  Gewisse Einbußen sind als Ausdruck der Sozialbindung entschädigungslos hinzunehmen, und zwar selbst dann, wenn die Ursächlichkeit durch einen staatlichen Eingriff unzweifelhaft gegeben ist (BayVGH, U.v. 19.6.2012 - 22 A 11.40018/40019, a.a.O., Rn. 34 m.w.N.).

• VGH Bayern, 20.05.2014 - 22 A 12.40062

  Lärmschutzwand statt freier Sicht

  Auszug aus VGH Bayern, 27.03.2017 - 22 A 16.40037

  Für die gerichtliche Prüfung gelten vorliegend vielmehr die Maßgaben, wie sie der Verwaltungsgerichtshof im Urteil vom 20. Mai 2014 (22 A 12.40062 - juris Rn. 25 ff.) wie folgt dargelegt hat: Die Kläger haben als nicht enteignungsbetroffene Dritte keinen Anspruch auf eine umfassende objektiv-rechtliche Planprüfung.

  Wann die Schwelle zur Abwägungserheblichkeit überschritten ist, kann hierbei nicht generell beantwortet werden (BayVGH, U.v. 20.5.2014 - 22 A 12.40062 - Rn. 32).

• VGH Bayern, 24.05.2011 - 22 A 10.40049

  Plangenehmigung für eine Hochspannungsfreileitung

  Auszug aus VGH Bayern, 27.03.2017 - 22 A 16.40037

  Eine abwägungsfehlerhafte räumliche Trassenauswahl liegt nur vor, wenn es eine alternative Variante gegeben hat, die sich unter Berücksichtigung aller abwägungserheblichen Belange als eindeutig vorzugswürdig aufgedrängt hat oder wenn der Planfeststellungsbehörde infolge einer fehlerhaften Ermittlung, Bewertung oder Gewichtung einzelner Belange ein rechtserheblicher Fehler unterlaufen ist (vgl. BayVGH, U.v. 24.5.2011 - 22 A 10.40049 - juris, Rn. 29 m.w.N.).

  Ersichtlich hat das EBA im Zusammenhang mit den Einwendungen Dritter, die eine Verlegung der Trasse verlangt hatten, darauf abgestellt, dass mit der seit Jahrzehnten bestehenden Trasse zwar Beeinträchtigungen der betroffenen Grundstücke (insbesondere durch Überspannungsrechte und Schutzstreifen) verbunden sind, auf die sich die Betroffenen aber eingelassen haben und durch welche die Grundstückssituation geprägt wurde (vgl. PG, S. 41 und 43); eine solche prägende, rechtlich wie tatsächlich bestehende Vorbelastung mindert im Grundsatz die Schutzwürdigkeit der von der Bestandstrasse betroffenen Grundstücke (…BVerwG, B.v. 22.7.2010 - 7 VR 4.10 - DVBl 2010, 1300, juris Rn. 38; BayVGH, U.v. 24.5.2011 - 22 A 10.40049 - juris, Rn. 37 m.w.N.), während andere Anwesen, die bei einer Verlegung der Trasse erstmals betroffen wären, ungeschmälert schutzwürdig sind.

 
• BVerwG, 28.02.2013 - 7 VR 13.12

  Neubau einer Höchstspannungsfreileitung; Antrag auf Anordnung der aufschiebenden …

  Auszug aus VGH Bayern, 27.03.2017 - 22 A 16.40037

  Die geltend gemachten Wertminderungen des klägerischen Grundstücks schließlich wären Folge der - aus den genannten Gründen vom EBA zu Recht nicht als erheblich angesehenen - Beeinträchtigungen der Grundstücksnutzung; einen davon losgelösten, selbständigen abwägungserheblichen Belang stellt der Marktwert eines Grundstücks nicht dar (vgl. z.B. BVerfG, B.v. 14.1.2007 - 1 BvR 382/05 - NVwZ 2007, 805 m.w.N.; BVerwG, B.v. 28.2.2013 - 7 VR 13.12 - UPR 2013, 345, juris Rn. 22 m.w.N.).
• BVerfG, 24.01.2007 - 1 BvR 382/05

  Verletzung des Grundrechts auf effektiven Rechtsschutz durch Nichtzulassung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 27.03.2017 - 22 A 16.40037

  Die geltend gemachten Wertminderungen des klägerischen Grundstücks schließlich wären Folge der - aus den genannten Gründen vom EBA zu Recht nicht als erheblich angesehenen - Beeinträchtigungen der Grundstücksnutzung; einen davon losgelösten, selbständigen abwägungserheblichen Belang stellt der Marktwert eines Grundstücks nicht dar (vgl. z.B. BVerfG, B.v. 14.1.2007 - 1 BvR 382/05 - NVwZ 2007, 805 m.w.N.;… BVerwG, B.v. 28.2.2013 - 7 VR 13.12 - UPR 2013, 345, juris Rn. 22 m.w.N.).
• VGH Bayern, 12.12.2016 - 22 A 15.40038

  Planfeststellung Zweite S-Bahn-Stammstrecke München - Inanspruchnahme privater …

  Auszug aus VGH Bayern, 27.03.2017 - 22 A 16.40037

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist dabei der Zeitpunkt des Erlasses der Plangenehmigung, hier also der 3. August 2016 (vgl. z.B. BayVGH, U.v. 12.12.2016 - 22 A 15.40038, juris Rn. 21, BayVGH, U.v. 11.5.2011 - 22 A 09.40057, juris Rn. 18).
• BVerwG, 05.08.2015 - 6 C 9.14

  Genehmigung der Briefporti der Deutschen Post in den Jahren 2003, 2004 und 2005 …

  Auszug aus VGH Bayern, 27.03.2017 - 22 A 16.40037

  Andererseits erscheint diesbezüglich eine Rechtsverletzung auch des Klägers zu 2 nicht offensichtlich nach jeder Betrachtungsweise (vgl. zu diesem Maßstab z.B. BVerwG, U. v. 5.8.2015 - 6 C 9.14 -, juris, Rn. 11) ausgeschlossen.
• VGH Bayern, 06.05.2015 - 22 AS 15.40002

  Plangenehmigung für die Erneuerung einer Hochspannungsfreileitung

  Auszug aus VGH Bayern, 27.03.2017 - 22 A 16.40037

  Sie haben keinen Anspruch darauf, dass dies in einem bestimmten Verfahren, hier in einem Planfeststellungsverfahren, geschieht (…BVerwG, U.v. 10.12.2003 - 9 A 73/02 - Buchholz 442.09 § 18 AEG Nr. 58, juris Rn. 23; BayVGH, U.v. 12.3.2007 - 22 A 06.40020 - UA S. 8; BayVGH, B.v. 6.5.2015 - 22 AS 15.40002 - Rn. 21).
• VGH Bayern, 12.03.2007 - 22 A 06.40020

  Auszug aus VGH Bayern, 27.03.2017 - 22 A 16.40037

  Sie haben keinen Anspruch darauf, dass dies in einem bestimmten Verfahren, hier in einem Planfeststellungsverfahren, geschieht (…BVerwG, U.v. 10.12.2003 - 9 A 73/02 - Buchholz 442.09 § 18 AEG Nr. 58, juris Rn. 23; BayVGH, U.v. 12.3.2007 - 22 A 06.40020 - UA S. 8;… BayVGH, B.v. 6.5.2015 - 22 AS 15.40002 - Rn. 21).
• BVerwG, 18.07.2013 - 7 A 4.12

  Planfeststellung; Netzausbau; Netzentwicklungsplan; Netzregion; …

  Auszug aus VGH Bayern, 27.03.2017 - 22 A 16.40037

  Das Vorhaben muss, gemessen an diesen Zielen, vernünftigerweise geboten sein, geradezu unausweichlich braucht es dagegen nicht zu sein (BVerwG, U.v. 18.7.2013 - 7 A 4.12 - UPR 2014, 69, Rn. 44).
• VGH Bayern, 11.05.2011 - 22 A 09.40057

  Planfeststellung für Neubau einer 2. S-Bahn-Stammstrecke; Untertunnelung von …
• BVerwG, 22.07.2010 - 7 VR 4.10

  Einstweiliger Rechtsschutz; Planfeststellungsbeschluss für den Neubau einer …
• VGH Bayern, 17.07.2009 - 22 A 08.40041

  Straßenbahntrasse durch die Pillenreuther Straße in Nürnberg darf gebaut werden.
• BVerwG, 23.06.2009 - 9 VR 1.09

  Aussetzung der sofortigen Vollziehung; Aufhebung der Aussetzung; …
• BVerwG, 27.11.1996 - 11 A 100.95

  Verwaltungsprozeßrecht - Klagebefugnis, Klagefrist und Grundsatz von Treu und …
• BVerwG, 28.03.2007 - 9 A 17.06

  Klagebefugnis, Planfeststellung, Plangenehmigung, naturschutzrechtliche …

• VGH Bayern, 30.11.2020 - 22 A 19.40034

  Zur Abgrenzung von planfeststellungsersetzendem Bebauungsplan und …

  Die bloße Möglichkeit der Beeinflussung des Verkehrswertes eines Grundstücks infolge der geltend gemachten faktischen Beeinträchtigungen stellt keinen eigenständigen abwägungserheblichen Belang dar (…vgl. BVerwG, B.v. 28.2.2013 - 7 VR 13.12 - juris Rn. 22; BayVGH, U.v. 27.3.2017 - 22 A 16.40037 - juris Rn. 41).

  Gewisse Einbußen sind als Ausdruck der Sozialbindung entschädigungslos hinzunehmen, und zwar selbst dann, wenn die Ursächlichkeit durch einen staatlichen Eingriff unzweifelhaft gegeben ist (BayVGH, U.v. 27.3.2017 - 22 A 16.40037 - juris Rn. 41;… U.v. 19.6.2012 - 22 A 11.40018/40019 - juris Rn. 34 m.w.N.).

• VGH Bayern, 15.07.2021 - 22 AS 21.40014

  Planfeststellung für die Errichtung eines beschrankten Bahnübergangs

  Unter Zugrundelegung seines Vortrags kann jedenfalls eine Verletzung des Anspruchs auf gerechte Abwägung (§ 18 Abs. 1 Satz 2 AEG) als Grundstückseigentümer nicht von vornherein ausgeschlossen werden (vgl. BayVGH, B.v. 27.3.2017 - 22 A 16.40037 - juris Rn. 21).

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist dabei der Zeitpunkt des Erlasses des Planfeststellungsbeschlusses (…vgl. BVerwG, U.v. 15.10.2020 - 7 A 9.19 - juris Rn. 55; BayVGH, U.v. 27.3.2017 - 22 A 16.40037 - juris Rn. 24, jeweils m.w.N.).

  Der Antragsteller ist als nicht Enteignungsbetroffener (vgl. § 22 AEG) darauf beschränkt, sich auf die Verletzung drittschützender Rechte zu berufen, insbesondere auf das Fehlen der Planrechtfertigung (BVerwG, U.v. 9.11.2006 - 4 A 2001.06 - juris, LS 1; BayVGH, B.v. 27.3.2017 - 22 A 16.40037 - juris Rn. 30), auf einen Verstoß gegen ihn in seinen Rechten schützendes zwingendes Recht (…BayVGH, U.v. 20.10.2020 - 22 A 16.40009 - juris Rn. 115) oder auf eine Verletzung des Abwägungsgebots (§ 18 Abs. 1 Satz 2 AEG) im Hinblick auf seine eigenen Belange (…BVerwG, B.v. 23.1.2009 - 9 VR 1.09 - juris Rn. 4;… BayVGH, U.v. 20.10.2020 - 22 A 16.40009 - juris Rn. 115, jeweils m.w.N.).

• VGH Bayern, 01.08.2022 - 22 A 21.40003

  Planfeststellung für Verlängerung einer Straßenbahnlinie

  Damit genügt der Planfeststellungsbeschluss den Anforderungen der Rechtsprechung, nach der die bloße Möglichkeit der Beeinflussung des Verkehrswertes eines Grundstücks infolge geltend gemachter faktischer Beeinträchtigungen keinen eigenständigen abwägungserheblichen Belang darstellt (…vgl. BVerwG, B.v. 28.2.2013 -7. VR 13.12 - juris Rn. 22;… BayVGH, U.v. 30.11.2020 - 22 A 19.40034 u.a. - juris Rn. 280; U.v. 27.3.2017 - 22 A 16.40037 - juris Rn. 41).

  Gewisse Einbußen sind als Ausdruck der Sozialbindung entschädigungslos hinzunehmen, und zwar selbst dann, wenn die Ursächlichkeit durch einen staatlichen Eingriff unzweifelhaft gegeben ist (…BayVGH, U.v. 30.11.2020 - 22 A 19.40034 u.a. - juris Rn. 280; U.v. 27.3.2017 - 22 A 16.40037 - juris Rn. 41).

• OVG Niedersachsen, 28.08.2018 - 7 KS 108/16

  Klage einer Gemeinde gegen eine eisenbahnrechtliche Plangenehmigung; Bestimmung …

  Das bedeutet jedoch nicht, dass der einzelne die Beachtung der Verfahrensvorschriften um ihrer selbst willen erzwingen kann, unabhängig davon, ob er in einem materiellen Recht verletzt ist oder nicht (vgl. BVerwG, Urteil vom 10.12.2003 - 9 A 73.02 -, juris; BVerwG, Urteil vom 05.03.1999 - 4 A 7.98, 4 VR 3.98 -, juris; Bayerischer VGH, Urteil vom 27.03.2017 - 22 A 16.40037 -, juris;… Vallendar/Wurster in: Hermes/Sellner, Beck"scher AEG-Kommentar, 2. Auflage 2014, § 18 Rn. 311).