Rechtsprechung
VGH Bayern, 27.11.2014 - 19 B 13.1925 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Landesgesetzliche Angliederung von Enklavenflächen an das umschließende Eigenjagdrevier im Rahmen der Verpflichtung zum Wildschadensersatz
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Antrag des Grundeigentümers auf Feststellung der anwendbaren Wildschadensersatzvorschrift; Verweisung durch das Zivilgericht; wiederholtes Bestreiten der Verpflichtung zum Wildschadensersatz; landesgesetzliche Angliederung von Enklavenflächen an das umschließende ...
- rechtsportal.de
BJagdG § 5 Abs. 1 ; BJagdG § 29 Abs. 2 S. 1
Landesgesetzliche Angliederung von Enklavenflächen an das umschließende Eigenjagdrevier im Rahmen der Verpflichtung zum Wildschadensersatz - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Regensburg, 30.11.2010 - RO 4 K 10.1954
- VGH Bayern, 11.09.2013 - 19 ZB 11.92
- VGH Bayern, 27.11.2014 - 19 B 13.1925
Papierfundstellen
- DVBl 2015, 448
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 06.10.1966 - I C 123.64
Unterbleiben einer Beiladung - Rüge der Übergehung von Beweisantritten - …
Auszug aus VGH Bayern, 27.11.2014 - 19 B 13.1925
Insbesondere die Bestimmung der Art und Weise, in der die Abrundung durchzuführen ist, ist dem Landesrecht überlassen (ebenso BVerwG, U.v. 6.10.1966 - I C 123.64 - RdL 1967, 51 und EJ III S. 3 sowie Mitzschke/Schäfer, BJagdG, 4. Aufl. 1982, § 5 Rn. 2;… im gleichen Sinn Metzger in Lorz/Metzger/Stöckel, JagdR und FischereiR, 4. Aufl. 2010, § 5 BJagdG Rn. 3; Leonhardt, JagdR, Stand 4/2009, § 5 BJagdG Erl. 4; Frank/Käsewieter, das JagdR in Bayern, Stand 10/2004, Erl. 1 zu § 5 BJagdG/Art. 4 u. 5 BayJG). - BVerwG, 17.02.1971 - V C 68.69
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung einer Revisionsfrist - …
Auszug aus VGH Bayern, 27.11.2014 - 19 B 13.1925
Das Verwaltungsgericht hat zwar auf die Subsidiarität der Feststellungsklage gegenüber einer zivilgerichtlichen Leistungsklage auf Schadensersatz hingewiesen (§ 43 Abs. 2 Satz 1 VwGO), ist aber ebenfalls nicht auf den Umstand eingegangen, dass die Frage der Anwendbarkeit des § 29 Abs. 2 Satz 1 BJagdG für jede weitere Wildschadensersatzforderung des Klägers an die Beklagte Bedeutung hat (zum besonderen Feststellungsinteresse, wenn künftig gleichgelagerte Fälle zu erwarten sind, vgl. BVerwG, U.v. 17.2.1971 - V C 68.69 - BVerwGE 37, 243/247).
- FG Hamburg, 20.12.2021 - 4 V 77/21
Arbeitsschutzkontrollgesetz - Verbot der Arbeitnehmerüberlassung in der …
Der Grundsatz der Subsidiarität steht der Zulässigkeit einer Feststellungsklage allerdings nicht entgegen, wenn diese den effektiveren Rechtsschutz bietet (vgl. VGH München, Urteil vom 27.11.2014, 19 B 13.1925, juris, Rn. 35; BVerwG…, Beschluss vom 21.02.2008, 7 C 43/07, juris, Rn. 11), was etwa für die Frage der Anwendbarkeit einer Norm auf einen bestimmten Lebenssachverhalt gilt (vgl. VGH München, Urteil vom 27.11.2014, 19 B 13.1925, juris, Rn. 35;… Sodan, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 43 VwGO, Rn. 113). - FG Hamburg, 07.01.2022 - 4 V 85/21
Arbeitsschutzkontrollgesetz - Verbot der Arbeitnehmerüberlassung in der …
Der Grundsatz der Subsidiarität steht der Zulässigkeit einer Feststellungsklage allerdings nicht entgegen, wenn diese den effektiveren Rechtsschutz bietet (vgl. VGH München, Urteil vom 27.11.2014, 19 B 13.1925, juris, Rn. 35; BVerwG…, Beschluss vom 21.02.2008, 7 C 43/07, juris, Rn. 11), was etwa für die Frage der Anwendbarkeit einer Norm auf einen bestimmten Lebenssachverhalt gilt (vgl. VGH München, Urteil vom 27.11.2014, 19 B 13.1925, juris, Rn. 35;… Sodan, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 43 VwGO, Rn. 113).