Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 79 Abs. 2, § 113 Abs. 5, § 117 Abs. 2, § 124 Abs. 2 Nr. 1; BBG § 1, § 81, § 126 Abs. 3 S. 2, § 130 Abs. 1, § 132; GG Art. 5 Abs. 3; HRG § 25, § 43
  Erstattung von Reisekosten bei einem Hochschullehrer an der Universität der Bundeswehr

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch eines Hochschullehrers an der Universität der Bundeswehr auf Erstattung von Reisekosten; Verbindung einer Dienstreise mit einer privaten Reise

 
• rewis.io

  Erstattung von Reisekosten bei einem Hochschullehrer an der Universität der Bundeswehr

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anspruch eines Hochschullehrers an der Universität der Bundeswehr auf Erstattung von Reisekosten; Verbindung einer Dienstreise mit einer privaten Reise

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG München, 23.11.2017 - M 17 K 17.3165
• VGH Bayern, 28.03.2018 - 14 ZB 18.45

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (17)

• VGH Bayern, 20.12.2017 - 14 ZB 16.118

  Zwingende Umstellung des Klageantrags nach Erledigung des Verwaltungsakts

  Auszug aus VGH Bayern, 28.03.2018 - 14 ZB 18.45

  Bei der Entscheidung über die Zulassung der Berufung können im Ausgangspunkt nur solche Gründe berücksichtigt werden, auf die sich die die Zulassung der Berufung beantragende Partei fristgerecht berufen hat; eine mangelnde Darlegung innerhalb der Antragsbegründungsfrist des § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO kann nicht durch weitere Darlegungen außerhalb dieser Frist geheilt werden (stRspr, vgl. BayVerfGH, E.v. 14.2.2006 - Vf. 133-VI-04 - VerfGHE 59, 47/52 m.w.N.; BayVGH, B.v. 20.12.2017 - 14 ZB 16.118 - juris Rn. 21;… B.v. 4.10.2011 - 7 ZB 11.2240 - BayVBl 2012, 186 Rn. 8;… B.v. 12.10.2017 - 14 ZB 16.280 - juris Rn. 9).

  Bei den Ausführungen des Klägers im Schriftsatz vom 26. Februar 2018 geht es weder um eine bloße nachträgliche "Erläuterung", "Ergänzung" oder "Verdeutlichung" eines fristgerecht vorgebrachten sowie in den wesentlichen Einzelheiten ausreichend dargelegten Zulassungsgrunds (vgl. BayVGH, B.v. 20.12.2017 - 14 ZB 16.118 - juris Rn. 21 m.w.N.) noch um erst nach Ablauf der Begründungsfrist eingetretene Umstände oder um Themen, die von einem anderen (fristgerecht dargelegten) Zulassungsgrund miterfasst wären (…vgl. hierzu jeweils Kopp/Schenke, VwGO, 23. Aufl. 2017, § 124a Rn. 50).

• BVerwG, 05.06.1998 - 9 B 412.98

  Verwaltungsprozeßrecht - Unvollständige oder lückenhafte Entscheidungsgründe als …

  Auszug aus VGH Bayern, 28.03.2018 - 14 ZB 18.45

  § 117 Abs. 2 Nr. 5 VwGO ist dagegen nicht schon dann verletzt, wenn die Entscheidungsgründe lediglich unklar, unvollständig, oberflächlich oder unrichtig sind (stRspr, vgl. BVerwG, B.v. 5.6.1998 - 9 B 412.98 - NJW 1998, 3290 m.w.N.).

  Dass die ergänzenden Ausführungen rational nicht nachvollziehbar, sachlich inhaltslos oder aus sonstigen Gründen derart unbrauchbar wären, dass die angeführten Gründe unter keinem denkbaren Gesichtspunkt geeignet sind, den Urteilstenor zu tragen, oder in sich gänzlich lückenhaft sind (vgl. BVerwG, B.v. 5.6.1998 - 9 B 412.98 - NJW 1998, 3290 m.w.N.), rügt der Kläger nicht.

• VGH Bayern, 11.12.2017 - 14 ZB 16.869

  Amtsangemessenheit der Alimentation von Beamten der Bundeswehrfeuerwehren nach …

  Auszug aus VGH Bayern, 28.03.2018 - 14 ZB 18.45

  Besondere tatsächliche oder rechtliche Schwierigkeiten weist eine Rechtssache auf, wenn sie voraussichtlich in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht größere, d.h. über dem Durchschnitt liegende und das normale Maß nicht unerheblich überschreitende Schwierigkeiten verursacht, sich also wegen ihrer Komplexität und abstrakten Fehleranfälligkeit aus der Mehrzahl der verwaltungsgerichtlichen Verfahren heraushebt (BayVGH, B.v. 11.12.2017 - 14 ZB 16.869 - juris Rn. 28 m.w.N.).

 
• VGH Bayern, 16.02.2018 - 14 ZB 17.2079

  Berücksichtigung des juristischen Vorbereitungsdienstes als Erfahrungszeiten

  Auszug aus VGH Bayern, 28.03.2018 - 14 ZB 18.45

  Ist die angefochtene verwaltungsgerichtliche Entscheidung auf mehrere selbständig tragende Begründungen gestützt, ist die Berufung nur zuzulassen, wenn hinsichtlich jeder dieser Begründungen ein Berufungszulassungsgrund aufgezeigt wird und vorliegt (stRspr, vgl. z.B. BayVGH, B.v. 16.2.2018 - 14 ZB 17.2079 - juris Rn. 9 m.w.N.).
• VGH Bayern, 12.10.2017 - 14 ZB 16.280

  Ausübung des naturschutzrechtlichen Vorkaufsrechts - Ergänzung der Begründung

  Auszug aus VGH Bayern, 28.03.2018 - 14 ZB 18.45

  Bei der Entscheidung über die Zulassung der Berufung können im Ausgangspunkt nur solche Gründe berücksichtigt werden, auf die sich die die Zulassung der Berufung beantragende Partei fristgerecht berufen hat; eine mangelnde Darlegung innerhalb der Antragsbegründungsfrist des § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO kann nicht durch weitere Darlegungen außerhalb dieser Frist geheilt werden (stRspr, vgl. BayVerfGH, E.v. 14.2.2006 - Vf. 133-VI-04 - VerfGHE 59, 47/52 m.w.N.;… BayVGH, B.v. 20.12.2017 - 14 ZB 16.118 - juris Rn. 21;… B.v. 4.10.2011 - 7 ZB 11.2240 - BayVBl 2012, 186 Rn. 8; B.v. 12.10.2017 - 14 ZB 16.280 - juris Rn. 9).
• VGH Bayern, 18.09.2017 - 14 ZB 15.2577

  Rechtsmissbräuchliche Gestaltung von Erwerbseinkommen zur Vermeidung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 28.03.2018 - 14 ZB 18.45

  Der Zulassungsgrund der Divergenz ist nur dann hinreichend dargelegt im Sinne von § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO, wenn die Antragsschrift einen inhaltlich bestimmten, die angefochtene Entscheidung tragenden abstrakten Rechtssatz benennt, mit dem die Vorinstanz einem in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts aufgestellten ebensolchen (abstrakten) Rechtssatz in Anwendung derselben Rechtsvorschrift widersprochen hat (stRspr, vgl. BayVGH, B.v. 18.9.2017 - 14 ZB 15.2577 - juris Rn. 18 m.w.N.).
• VerfGH Bayern, 09.02.2015 - 11-VI-14

  Zur Frage eines beamtenrechtlichen Urlaubsanspruchs wegen Wahrnehmung eines …

  Auszug aus VGH Bayern, 28.03.2018 - 14 ZB 18.45

  Der Vortrag derartiger neuer, selbständiger Zulassungsgründe nach Ablauf der Begründungsfrist - und seien es auch nur weitere als die bereits dargelegten Gründe - ist ausgeschlossen (vgl. BayVerfGH, E.v. 9.2.2015 - Vf. 11-VI-14 - BayVBl 2015, 779 Rn. 47 m.w.N.).
• BVerwG, 13.10.2011 - 3 B 38.11

  Bezugnahme auf vorausgegangene Entscheidung; Verfahrensfehler

  Auszug aus VGH Bayern, 28.03.2018 - 14 ZB 18.45

  Diese Möglichkeiten dienen der Entlastung der Verwaltungsgerichte von Formulierungs- und Schreibarbeit bei der Begründung ihrer Entscheidungen in allen Fällen, in denen dieser Zweck ohne Nachteile für den Rechtsschutz des Bürgers erreicht werden kann (vgl. BVerwG, B.v. 13.10.2011 - 3 B 38.11 - juris Rn. 4 m.w.N.).
• VGH Bayern, 04.10.2011 - 7 ZB 11.2240

  Bezugnahme des Prozessbevollmächtigten im Anhörungsrügeverfahren auf Ausführungen …

  Auszug aus VGH Bayern, 28.03.2018 - 14 ZB 18.45

  Bei der Entscheidung über die Zulassung der Berufung können im Ausgangspunkt nur solche Gründe berücksichtigt werden, auf die sich die die Zulassung der Berufung beantragende Partei fristgerecht berufen hat; eine mangelnde Darlegung innerhalb der Antragsbegründungsfrist des § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO kann nicht durch weitere Darlegungen außerhalb dieser Frist geheilt werden (stRspr, vgl. BayVerfGH, E.v. 14.2.2006 - Vf. 133-VI-04 - VerfGHE 59, 47/52 m.w.N.;… BayVGH, B.v. 20.12.2017 - 14 ZB 16.118 - juris Rn. 21; B.v. 4.10.2011 - 7 ZB 11.2240 - BayVBl 2012, 186 Rn. 8;… B.v. 12.10.2017 - 14 ZB 16.280 - juris Rn. 9).
• BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10

  Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 Abs 4 GG) durch …

  Auszug aus VGH Bayern, 28.03.2018 - 14 ZB 18.45

  Schlüssige Gegenargumente in diesem Sinne liegen dann vor, wenn der Rechtsmittelführer substantiiert rechtliche oder tatsächliche Umstände aufzeigt, aus denen sich die gesicherte Möglichkeit ergibt, dass die erstinstanzliche Entscheidung im Ergebnis unrichtig ist (vgl. BVerfG, B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546/548).
• BVerwG, 25.02.1992 - 1 B 29.92

  Erleichterte Begründung von Berufungsurteilen; Bezugnahme auf erstinstanzliche …
• VerfGH Bayern, 14.02.2006 - 133-VI-04
• BVerwG, 11.02.1999 - 2 C 28.98

  Dienstliche Beurteilung der Beamten, die der Deutschen Bahn AG zugewiesen sind; …
• VGH Baden-Württemberg, 29.04.2002 - 10 S 2367/01

  Rückwirkungsverbot; Verwertung von Privatgutachten; Störerauswahl bei Altlasten - …
• BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

  Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …
• BVerwG, 27.08.2013 - 4 B 39.13

  Zu den Anforderungen und Folgen einer fehlerhaften Befreiung von einer …
• BVerfG, 10.09.2009 - 1 BvR 814/09

  Verletzung der Rechtsweggarantie des Art 19 Abs 4 S 1 GG durch Verweigerung der …

• VGH Baden-Württemberg, 08.03.2024 - 4 S 1278/23

  Erstattung von Reisekosten für Fahrten im Zusammenhang mit der Laufbahnausbildung …

  Wenig überzeugend ist die Auffassung, den Regelungen in § 81 BBG sei zweifelsfrei zu entnehmen, dass das Bundesreisekostengesetz mit Inkrafttreten einer Rechtsverordnung nach § 81 Abs. 2 BBG keine Anwendung mehr finden solle (…so Corsmeyer, in: GKÖD Bd. I, BR Lf.g 4/12, BBG § 81 Rn. 6;… in diesem Sinne wohl auch Grigoleit, in: Battis, BBG, 6. Aufl. 2022, BBG § 81 Rn. 7;… Heid, in: Brinktrine/Schollendorf, BeckOK BeamtenR Bund, 31. Ed. 01.10.2023, BBG § 81 Rn. 9; BayVGH, Beschluss vom 28.03.2018 - 14 ZB 18.45 -, Juris Rn. 18;… a. A. explizit Reich, BRKG, 1. Aufl. 2012, Einführung Rn. 3;… a. A. sinngemäß auch Guenther, in: Plog/Wiedow, BBG, 435. Lfg. § 81 Rn. 1;… ferner Schulz in: Meyer/Fricke/Baez u.a., Reisekosten im öffentlichen Dienst, § 11 BRKG Rn. 90b;… ders, a. a. O. Vorbemerkungen Rn. 3).
• VGH Bayern, 14.09.2021 - 15 ZB 21.463

  Abstandsflächenrechtliche Privilegierung einer Garage

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der erstinstanzlichen Entscheidung i.S. dieser Vorschrift können nur dann bestehen, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung der erstinstanzlichen Entscheidung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird (…vgl. BayVGH, B.v. 27.8.2019 - 15 ZB 19.428 - juris Rn. 10 m.w.N.; vgl. auch BayVGH, B.v. 28.3.2018 - 14 ZB 18.45 - juris Rn. 10 m.w.N.).
• VGH Bayern, 10.11.2021 - 15 ZB 21.1329

  Antrag auf Zulassung der Berufung (abgelehnt), Baueinstellungsverfügung, …

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der erstinstanzlichen Entscheidung i.S. von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO können nur dann bestehen, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung der erstinstanzlichen Entscheidung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird (…vgl. BayVGH, B.v. 27.8.2019 - 15 ZB 19.428 - juris Rn. 10 m.w.N.; vgl. auch BayVGH, B.v. 28.3.2018 - 14 ZB 18.45 - juris Rn. 10 m.w.N.).
• VGH Bayern, 20.08.2021 - 15 ZB 21.281

  Erfolglose Nachbarklage gegen eine Tekturgenehmigung für eine grenznahe Stützwand

  Ernstliche Zweifel i.S. von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO können nur dann bestehen, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung der erstinstanzlichen Entscheidung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird (…vgl. BayVGH, B.v. 27.8.2019 - 15 ZB 19.428 - juris Rn. 10 m.w.N.; vgl. auch BayVGH, B.v. 28.3.2018 - 14 ZB 18.45 - juris Rn. 10 m.w.N.).