Rechtsprechung
   VGH Bayern, 29.09.2014 - 10 C 12.1609   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,32596
VGH Bayern, 29.09.2014 - 10 C 12.1609 (https://dejure.org/2014,32596)
VGH Bayern, Entscheidung vom 29.09.2014 - 10 C 12.1609 (https://dejure.org/2014,32596)
VGH Bayern, Entscheidung vom 29. September 2014 - 10 C 12.1609 (https://dejure.org/2014,32596)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,32596) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (22)

  • BGH, 07.12.1998 - 5 AR (VS) 2/98

    Überprüfung erledigter Zwangsmaßnahmen

    Auszug aus VGH Bayern, 29.09.2014 - 10 C 12.1609
    Denn die Polizeibeamten, derer sich die nach § 36 Abs. 2 Satz 1 StPO für die Vollstreckung des Haftbefehls zuständige Staatsanwaltschaft nach § 152 GVG bedient (vgl. Gmei in Karlsruher Kommentar zur StPO, 7. Aufl. 2013, § 230 Rn. 13), handeln insoweit im Sinne von § 23 Abs. 1 Satz 1 EGGVG als Justizbehörde (vgl. BGH, B.v. 7.12.1998 - 5 AR [VS] 2/98 - juris Rn. 19; BVerwG, U.v. 3.12.1974 - 1 C 11.73 - juris Rn. 16 ff.).

    Offenbleiben kann schließlich, ob an Stelle einer Klage nach den §§ 23 ff. EGGVG, die nach § 23 Abs. 3 EGGVG keine Anwendung finden, soweit die ordentlichen Gerichte bereits auf Grund anderer Vorschriften angerufen werden können, ein Antrag auf Entscheidung des Gerichts in entsprechender Anwendung von § 98 Abs. 2 Satz 2 StPO der richtige Rechtsbehelf wäre (vgl. BGH, B.v. 7.12.1998 - 5 AR [VS] 2/98 - juris Rn. 22 ff.; Schmidbauer in Schmidbauer/Steiner, PAG und POG, 3. Aufl. 2011, Art. 12 POG Rn. 147 ff.).

    Erfolgten danach aber die Durchsuchung der Wohnung und das sie ermöglichende gewaltsame Öffnen der Wohnungstür im Rahmen eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens, so richtet sich der Rechtsschutz dagegen nach § 98 Abs. 2 Satz 2 StPO in entsprechender Anwendung (vgl. BGH, B.v. 7.12.1998 - 5 AR [Vs] 2/98 - juris Rn. 22 ff.).

  • VGH Bayern, 23.10.2008 - 5 C 08.2789

    Erfolgloser Antrag auf PKH für eine noch zu erhebende Beschwerde; keine

    Auszug aus VGH Bayern, 29.09.2014 - 10 C 12.1609
    Dies gilt nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs aber nicht für Verfahren, die einen isolierten, für eine noch zu erhebende Klage gestellten Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe betreffen (vgl. BayVGH, B.v. 23.10.2008 - 5 C 08.2789 - juris Rn. 1; B.v. 23.2.2010 - 5 C 09.3081 - juris Rn. 4; B.v. 18.8.2014 - 5 C 14.1654 - juris Rn. 3 m.w.N.; vgl. in diesem Sinne auch VGH BW, B.v. 4.4.1995 - 9 S 701.95 - juris Rn. 3; NdsOVG, B.v. 17.2.2000 - 11 O 281/00 - juris Rn. 5; VG München, B.v. 26.4.2001 - M 16 K0 00.2771 - juris Rn. 37; VG Augsburg, B.v. 3.9.2001 - Au 9 K 01.919 - juris Rn. 23; VG Berlin, B.v. 20.6.2012 - 1 K 121/12 - juris Rn. 3; OLG Karlsruhe, B.v. 14.8.2007 - 19 W 16/07 - juris Rn. 14 ff.; LAG RhPf, B.v. 31.7.2012 - 9 Ta 141/12 - juris Rn. 2; ArbG Hanau, B.v. 16.5.1997 - 3 Ha 1/97 - juris Rn. 6).

    Ein Bedürfnis, im isolierten Prozesskostenhilfeverfahren über die gerichtliche Zuständigkeit eine bindende Entscheidung zu treffen, besteht nicht, weil noch keine Rechtshängigkeit der Sache vorliegt und daher eine erweiternde Bindung nicht einträte, mit der Folge, dass im isolierten Prozesskostenhilfeverfahren und dem Verfahren in der Sache unterschiedliche Zuständigkeiten entstehen könnten (vgl. BayVGH, B.v. 23.10.2008 - 5 C 08.2789 - juris Rn. 1; B.v. 23.2.2010 - 5 C 09.3081 - juris Rn. 4; B.v. 18.8.2014 - 5 C 14.1654 - juris Rn. 3).

  • VGH Bayern, 23.02.2010 - 5 C 09.3081

    Erfolglose Beschwerde gegen Ablehnung von PKH für eine noch zu erhebende Klage

    Auszug aus VGH Bayern, 29.09.2014 - 10 C 12.1609
    Dies gilt nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs aber nicht für Verfahren, die einen isolierten, für eine noch zu erhebende Klage gestellten Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe betreffen (vgl. BayVGH, B.v. 23.10.2008 - 5 C 08.2789 - juris Rn. 1; B.v. 23.2.2010 - 5 C 09.3081 - juris Rn. 4; B.v. 18.8.2014 - 5 C 14.1654 - juris Rn. 3 m.w.N.; vgl. in diesem Sinne auch VGH BW, B.v. 4.4.1995 - 9 S 701.95 - juris Rn. 3; NdsOVG, B.v. 17.2.2000 - 11 O 281/00 - juris Rn. 5; VG München, B.v. 26.4.2001 - M 16 K0 00.2771 - juris Rn. 37; VG Augsburg, B.v. 3.9.2001 - Au 9 K 01.919 - juris Rn. 23; VG Berlin, B.v. 20.6.2012 - 1 K 121/12 - juris Rn. 3; OLG Karlsruhe, B.v. 14.8.2007 - 19 W 16/07 - juris Rn. 14 ff.; LAG RhPf, B.v. 31.7.2012 - 9 Ta 141/12 - juris Rn. 2; ArbG Hanau, B.v. 16.5.1997 - 3 Ha 1/97 - juris Rn. 6).

    Ein Bedürfnis, im isolierten Prozesskostenhilfeverfahren über die gerichtliche Zuständigkeit eine bindende Entscheidung zu treffen, besteht nicht, weil noch keine Rechtshängigkeit der Sache vorliegt und daher eine erweiternde Bindung nicht einträte, mit der Folge, dass im isolierten Prozesskostenhilfeverfahren und dem Verfahren in der Sache unterschiedliche Zuständigkeiten entstehen könnten (vgl. BayVGH, B.v. 23.10.2008 - 5 C 08.2789 - juris Rn. 1; B.v. 23.2.2010 - 5 C 09.3081 - juris Rn. 4; B.v. 18.8.2014 - 5 C 14.1654 - juris Rn. 3).

  • VGH Bayern, 18.08.2014 - 5 C 14.1654

    Keine Verweisung eines isolierten PKH-Antrags

    Auszug aus VGH Bayern, 29.09.2014 - 10 C 12.1609
    Dies gilt nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs aber nicht für Verfahren, die einen isolierten, für eine noch zu erhebende Klage gestellten Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe betreffen (vgl. BayVGH, B.v. 23.10.2008 - 5 C 08.2789 - juris Rn. 1; B.v. 23.2.2010 - 5 C 09.3081 - juris Rn. 4; B.v. 18.8.2014 - 5 C 14.1654 - juris Rn. 3 m.w.N.; vgl. in diesem Sinne auch VGH BW, B.v. 4.4.1995 - 9 S 701.95 - juris Rn. 3; NdsOVG, B.v. 17.2.2000 - 11 O 281/00 - juris Rn. 5; VG München, B.v. 26.4.2001 - M 16 K0 00.2771 - juris Rn. 37; VG Augsburg, B.v. 3.9.2001 - Au 9 K 01.919 - juris Rn. 23; VG Berlin, B.v. 20.6.2012 - 1 K 121/12 - juris Rn. 3; OLG Karlsruhe, B.v. 14.8.2007 - 19 W 16/07 - juris Rn. 14 ff.; LAG RhPf, B.v. 31.7.2012 - 9 Ta 141/12 - juris Rn. 2; ArbG Hanau, B.v. 16.5.1997 - 3 Ha 1/97 - juris Rn. 6).

    Ein Bedürfnis, im isolierten Prozesskostenhilfeverfahren über die gerichtliche Zuständigkeit eine bindende Entscheidung zu treffen, besteht nicht, weil noch keine Rechtshängigkeit der Sache vorliegt und daher eine erweiternde Bindung nicht einträte, mit der Folge, dass im isolierten Prozesskostenhilfeverfahren und dem Verfahren in der Sache unterschiedliche Zuständigkeiten entstehen könnten (vgl. BayVGH, B.v. 23.10.2008 - 5 C 08.2789 - juris Rn. 1; B.v. 23.2.2010 - 5 C 09.3081 - juris Rn. 4; B.v. 18.8.2014 - 5 C 14.1654 - juris Rn. 3).

  • VG München, 26.04.2001 - M 16 K0 00.2771
    Auszug aus VGH Bayern, 29.09.2014 - 10 C 12.1609
    Dies gilt nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs aber nicht für Verfahren, die einen isolierten, für eine noch zu erhebende Klage gestellten Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe betreffen (vgl. BayVGH, B.v. 23.10.2008 - 5 C 08.2789 - juris Rn. 1; B.v. 23.2.2010 - 5 C 09.3081 - juris Rn. 4; B.v. 18.8.2014 - 5 C 14.1654 - juris Rn. 3 m.w.N.; vgl. in diesem Sinne auch VGH BW, B.v. 4.4.1995 - 9 S 701.95 - juris Rn. 3; NdsOVG, B.v. 17.2.2000 - 11 O 281/00 - juris Rn. 5; VG München, B.v. 26.4.2001 - M 16 K0 00.2771 - juris Rn. 37; VG Augsburg, B.v. 3.9.2001 - Au 9 K 01.919 - juris Rn. 23; VG Berlin, B.v. 20.6.2012 - 1 K 121/12 - juris Rn. 3; OLG Karlsruhe, B.v. 14.8.2007 - 19 W 16/07 - juris Rn. 14 ff.; LAG RhPf, B.v. 31.7.2012 - 9 Ta 141/12 - juris Rn. 2; ArbG Hanau, B.v. 16.5.1997 - 3 Ha 1/97 - juris Rn. 6).
  • ArbG Hanau, 16.05.1997 - 3 Ha 1/97

    Gewährung von Prozesskostenhilfe für eine Drittschuldnerklage; Rechtsweg

    Auszug aus VGH Bayern, 29.09.2014 - 10 C 12.1609
    Dies gilt nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs aber nicht für Verfahren, die einen isolierten, für eine noch zu erhebende Klage gestellten Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe betreffen (vgl. BayVGH, B.v. 23.10.2008 - 5 C 08.2789 - juris Rn. 1; B.v. 23.2.2010 - 5 C 09.3081 - juris Rn. 4; B.v. 18.8.2014 - 5 C 14.1654 - juris Rn. 3 m.w.N.; vgl. in diesem Sinne auch VGH BW, B.v. 4.4.1995 - 9 S 701.95 - juris Rn. 3; NdsOVG, B.v. 17.2.2000 - 11 O 281/00 - juris Rn. 5; VG München, B.v. 26.4.2001 - M 16 K0 00.2771 - juris Rn. 37; VG Augsburg, B.v. 3.9.2001 - Au 9 K 01.919 - juris Rn. 23; VG Berlin, B.v. 20.6.2012 - 1 K 121/12 - juris Rn. 3; OLG Karlsruhe, B.v. 14.8.2007 - 19 W 16/07 - juris Rn. 14 ff.; LAG RhPf, B.v. 31.7.2012 - 9 Ta 141/12 - juris Rn. 2; ArbG Hanau, B.v. 16.5.1997 - 3 Ha 1/97 - juris Rn. 6).
  • LAG Rheinland-Pfalz, 31.07.2012 - 9 Ta 141/12

    Prozesskostenhilfe - Zuständigkeit zur Entscheidung trotz nicht gegebenen

    Auszug aus VGH Bayern, 29.09.2014 - 10 C 12.1609
    Dies gilt nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs aber nicht für Verfahren, die einen isolierten, für eine noch zu erhebende Klage gestellten Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe betreffen (vgl. BayVGH, B.v. 23.10.2008 - 5 C 08.2789 - juris Rn. 1; B.v. 23.2.2010 - 5 C 09.3081 - juris Rn. 4; B.v. 18.8.2014 - 5 C 14.1654 - juris Rn. 3 m.w.N.; vgl. in diesem Sinne auch VGH BW, B.v. 4.4.1995 - 9 S 701.95 - juris Rn. 3; NdsOVG, B.v. 17.2.2000 - 11 O 281/00 - juris Rn. 5; VG München, B.v. 26.4.2001 - M 16 K0 00.2771 - juris Rn. 37; VG Augsburg, B.v. 3.9.2001 - Au 9 K 01.919 - juris Rn. 23; VG Berlin, B.v. 20.6.2012 - 1 K 121/12 - juris Rn. 3; OLG Karlsruhe, B.v. 14.8.2007 - 19 W 16/07 - juris Rn. 14 ff.; LAG RhPf, B.v. 31.7.2012 - 9 Ta 141/12 - juris Rn. 2; ArbG Hanau, B.v. 16.5.1997 - 3 Ha 1/97 - juris Rn. 6).
  • OLG Dresden, 29.10.2002 - 11 W 1337/02

    Entscheidung über den Rechtsweg im isolierten PKH-Verfahren

    Auszug aus VGH Bayern, 29.09.2014 - 10 C 12.1609
    Anlass von dieser Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts abzuweichen, sieht der Senat auch im Hinblick darauf, dass die Frage der Anwendbarkeit von § 17a Abs. 2 Satz 1 GVG in Verfahren über isolierte Prozesskostenhilfeanträge zunehmend umstritten ist (a.A. etwa VGH BW, B.v. 6.8.1991 - 5 S 885/91 - juris Rn. 6; SächsOVG, B.v. 5.2.1998 - 1 S 730/97 - VIZ 1998, 702 f.; SächsOVG, B.v. 27.4.2009 - 2 D 7.09 - juris Rn. 4 ff.; OVG MV, B.v. 30.12.2009 - 3 O 133/09 - juris Rn. 8; VG Berlin, B.v. 9.1.2009 - 1 A 373/08 - juris Rn. 4 ff.; OLG Dresden, B.v. 29.10.2002 - 11 W 1337/02 - juris Rn. 9 ff.; [wohl auch] OLG München, B.v. 15.7.2010 - 31 AR 37/10 - juris Rn. 4; Ziekow in Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 17 GVG Rn. 12 f.), jedenfalls derzeit noch nicht.
  • OLG Karlsruhe, 14.08.2007 - 19 W 16/07

    Prozesskostenhilfeverfahren: Beschwerde gegen eine Rechtswegverweisung

    Auszug aus VGH Bayern, 29.09.2014 - 10 C 12.1609
    Dies gilt nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs aber nicht für Verfahren, die einen isolierten, für eine noch zu erhebende Klage gestellten Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe betreffen (vgl. BayVGH, B.v. 23.10.2008 - 5 C 08.2789 - juris Rn. 1; B.v. 23.2.2010 - 5 C 09.3081 - juris Rn. 4; B.v. 18.8.2014 - 5 C 14.1654 - juris Rn. 3 m.w.N.; vgl. in diesem Sinne auch VGH BW, B.v. 4.4.1995 - 9 S 701.95 - juris Rn. 3; NdsOVG, B.v. 17.2.2000 - 11 O 281/00 - juris Rn. 5; VG München, B.v. 26.4.2001 - M 16 K0 00.2771 - juris Rn. 37; VG Augsburg, B.v. 3.9.2001 - Au 9 K 01.919 - juris Rn. 23; VG Berlin, B.v. 20.6.2012 - 1 K 121/12 - juris Rn. 3; OLG Karlsruhe, B.v. 14.8.2007 - 19 W 16/07 - juris Rn. 14 ff.; LAG RhPf, B.v. 31.7.2012 - 9 Ta 141/12 - juris Rn. 2; ArbG Hanau, B.v. 16.5.1997 - 3 Ha 1/97 - juris Rn. 6).
  • OLG München, 15.07.2010 - 31 AR 37/10

    Rechtsweg: Bestand eines Verweisungsbeschlusses bei Zuständigkeitsklärung

    Auszug aus VGH Bayern, 29.09.2014 - 10 C 12.1609
    Anlass von dieser Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts abzuweichen, sieht der Senat auch im Hinblick darauf, dass die Frage der Anwendbarkeit von § 17a Abs. 2 Satz 1 GVG in Verfahren über isolierte Prozesskostenhilfeanträge zunehmend umstritten ist (a.A. etwa VGH BW, B.v. 6.8.1991 - 5 S 885/91 - juris Rn. 6; SächsOVG, B.v. 5.2.1998 - 1 S 730/97 - VIZ 1998, 702 f.; SächsOVG, B.v. 27.4.2009 - 2 D 7.09 - juris Rn. 4 ff.; OVG MV, B.v. 30.12.2009 - 3 O 133/09 - juris Rn. 8; VG Berlin, B.v. 9.1.2009 - 1 A 373/08 - juris Rn. 4 ff.; OLG Dresden, B.v. 29.10.2002 - 11 W 1337/02 - juris Rn. 9 ff.; [wohl auch] OLG München, B.v. 15.7.2010 - 31 AR 37/10 - juris Rn. 4; Ziekow in Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 17 GVG Rn. 12 f.), jedenfalls derzeit noch nicht.
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.12.2009 - 3 O 133/09

    Verweisung auch im Prozesskostenhilfeverfahren

  • OVG Sachsen, 05.02.1998 - 1 S 730/97

    Besitzeinweisung; Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten;

  • VG Augsburg, 03.09.2001 - Au 9 K 01.919
  • VGH Baden-Württemberg, 06.08.1991 - 5 S 885/91

    Vorabentscheidung über Rechtswegzulässigkeit im Prozeßkostenhilfeverfahren

  • OVG Niedersachsen, 07.02.2000 - 11 O 281/00

    Prozeßkostenhilfe; Rechtsweg; Verweisung

  • BVerwG, 08.06.1994 - 11 B 140.93

    Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs zur Feststellung des Nichtbestehens eines

  • OLG Braunschweig, 20.06.2012 - Ws 162/12

    Haftbefehl; Haftbeschwerde; Haftanordnung; Weitere Haftbeschwerde

  • VG Berlin, 16.07.2003 - 1 A 321.98
  • VGH Bayern, 12.09.2011 - 11 C 11.1939

    Zwei rechtskräftig geahndete Trunkenheitsfahrten im Sinn von § 24 a Abs. 1 StVG

  • BVerwG, 03.12.1974 - I C 11.73

    Zwangsweise Mitnahme zur Wache - Freiheitsentziehungen nach dem

  • BVerfG, 31.10.2005 - 2 BvR 2233/04

    Freiheit der Person; Haftbefehl (Aufhebung; Ersetzung; Beschwerde; weitere

  • BGH, 26.06.1990 - 5 AR (VS) 8/90

    Berechtigtes Feststellungsinteresse bei erledigter Maßnahme

  • BGH, 21.10.2020 - XII ZB 276/20

    Verweisung des Prozesskostenhilfeverfahrens an das Gericht des anderen Rechtswegs

    Ein Teil der obergerichtlichen Rechtsprechung und Literatur verneint dies mit der Begründung, dass der Wortlaut des § 17 a GVG einen Rechtsstreit und damit die Rechtshängigkeit des Verfahrens voraussetze (OLG Karlsruhe MDR 2007, 1390 f.; OLG Stuttgart Beschluss vom 5. Januar 2015 - 4 W 69/14 - juris Rn. 21 ff.; OLG München Beschluss vom 26. November 2010 - 1 W 2523/10 - juris Rn. 4; BayObLG EWiR 2000, 335; LAG Köln NZI 2018, 544; BayVGH Beschluss vom 29. September 2014 - 10 C 12.1609 - juris Rn. 28 und NVwZ-RR 2014, 940; VGH Mannheim NVwZ-RR 2005, 860, 861; OVG Lüneburg Beschluss vom 7. Februar 2000 - 11 O 281/00 - juris Rn. 5; Zöller/Lückemann ZPO 33. Aufl. Vor § 17 GVG Rn. 12; MünchKommZPO/Zimmermann 5. Aufl. § 17 a GVG Rn. 5; Kissel/Mayer GVG 9. Aufl. § 17 Rn. 7; Stein/Jonas/Jacobs ZPO 23. Aufl. § 17 GVG Rn. 6; Wieczorek/Schütze/Schreiber ZPO 4. Aufl. § 17 a GVG Rn. 6; Thomas/Putzo/Hüßtege ZPO 41. Aufl. § 17 a GVG Rn. 3; Baumbach/Lauterbach/Hartmann/Vogt-Beheim ZPO 78. Aufl. § 17 a GVG Rn. 5; offengelassen in BGH Beschluss vom 25. Februar 2016 - IX ZB 61/15 - NJW 2016, 1520 Rn. 8).
  • OLG Hamburg, 14.07.2015 - 9 W 29/15

    Prozesskostenhilfe für Insolvenzanfechtung: Versagung wegen fehlender

    Nach wohl herrschender Meinung - jedenfalls in der Kommentarliteratur - soll dieser Weg nicht gangbar sein, wenn angerufenes Gericht und zuständiges Gericht verschiedenen Rechtswegen angehören (Stein/Jonas/Jacobs, § 17 GVG Rn. 6; Prütting/Bitz, ZPO Kommentar, 6. Auflage 2014, § 17 a GVG Rn. 3; Thomas/Putzo/Hüßtege, § 17a GVG Rn. 3; Zöller/Lückemann, vor §§ 17 - 17 b GVG, Rn. 12; aus der Rechtsprechung z. B. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 14.08.2007 - 19 W 16/07; VGH München, Beschluss vom 29.09.2014 - 10 C 12.1609; VG München, Beschluss vom 16.09.2002 - M 22 KO 02.3985; OVG Lüneburg, Beschluss vom 27.01.2015 - 4 PA 21/15; OVG Münster, Beschluss vom 28.04.1993 - 25 E 275/93).
  • VG Mainz, 08.06.2017 - 1 K 4/14

    Kostenersatz für eine polizeiliche Gebäuderäumung nach Hausbesetzung;

    Auch wenn es wegen der prozessualen Konstellation der Anfechtungsklage gegen einen Gebührenbescheid - anders als bei der Fortsetzungsfeststellungsklage (vgl. zur Abgrenzung u.a. zu §§ 23 ff. EGGVG etwa: BayVGH, Beschluss vom 29. September 2014 - 10 C 12.1609 -, juris) nicht primär für den Rechtsweg, sondern für die rechtswirksame Auswahl und Anwendung der Ermächtigungsgrundlage von Belang ist, ist schon in diesem Zusammenhang darauf hinzuweisen, dass es sich entgegen der Annahme der Klägerin im Schwerpunkt der Einsatzes am 28. August 2012 nicht um repressive Maßnahmen im Sinne des Strafgesetzbuches (StGB) handelte, die hinsichtlich der Statthaftigkeit einer Klage unter Umständen eine abdrängende Sonderzuweisung zur Folge hätten (vgl. § 23 EGGVG) und die verwaltungsvollstreckungsrechtliche Einordnung der Maßnahmen schon ganz grundsätzlich in Frage stellen würden.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.08.2020 - 4 D 137/20

    Corona-Pandemie - Tragen eines Mund- und Nasenschutzes in einer

    2010, 99 = juris, Rn. 5 ff.; OVG M.-V., Beschluss vom 30.12.2009 - 3 O 133/09 -, juris, Rn. 8; VG Aachen, Beschluss vom 18.11.2003 - 6 K 575/03 -, juris, Rn. 21 ff.; OLG Hamburg, Beschluss vom 14.7.2015 - 9 W 29/15 -, ZInsO 2015, 1698 = juris, Rn. 13 ff.; OLG Dresden, Beschluss vom 27.6.2016 - 20 W 502/16 -, MDR 2016, 1113 = juris, Rn. 10; Rennert, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 41/§§ 17-17b GVG, Rn. 4; Ziekow, in: Sodan/Ziekow (Hrsg.), VwGO, 5. Aufl. 2018, § 17 GVG Rn. 12 f.; gegen eine entsprechende Anwendung von § 17a Abs. 2 GVG: Bay. VGH, Beschluss vom 29.9.2014 - 10 C 12.1609 -, juris, Rn. 27 f.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 4.4.1995 - 9 S 701/95 -, NJW 1995, 1915 = juris, Rn. 3; Nds. OVG, Beschluss vom 27.1.2015 - 4 PA 21/15 -, juris; OVG NRW, Beschluss vom 28.4.1993 - 25 E 275/93 -, NJW 1993, 2766; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 14.8.2007 - 19 W 16/07 -, MDR 2007, 1390 = juris, Rn. 12 ff.; Lückemann, in: Zöller, ZPO, 33. Aufl. 2020, Vorbemerkungen zu §§ 17-17c GVG, Rn. 12, jeweils m. w. N.
  • KG, 15.02.2022 - 9 W 99/21

    Eine Beschwerde gegen die Ablehnung einer Rechtswegverweisung gemäß § 17a Absatz

    Dies entspricht der herrschenden Meinung in Rechtsprechung (BGH, Beschluss vom 25. Februar 2016 - IX ZB 61/15 -, Rn. 9, juris; BGH, Beschluss vom 16. April 2019 - X ARZ 143/19 -, Rn. 11, juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 14. August 2007 - 19 W 16/07 -, Rn. 14, juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 05. Januar 2015 - 4 W 69/14 -, Rn. 21, juris; OLG München, Beschluss v. 26.11.2010 - 1 W 2523/10 -, Rn. 4, juris; Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 23. November 1999 - 3Z AR 27/99 -, Rn. 13, juris; Landesarbeitsgericht Köln, Beschluss vom 30. April 2018 - 9 Ta 55/18 -, Rn. 9, juris; BayVGH, Beschluss v. 29.9.2014 - 10 C 12.1609 -, Rn. 28, juris; Beschluss vom 18. August 2014 - 5 C 14.1654 -, Rn. 3, juris; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. November 2004 - 12 S 2360/04 -, Rn. 3, juris; OVG Lüneburg, Beschluss v. 7.2.2000 - 11 O 281/00 -, Rn. 5, juris) und Literatur (Hüßtege in: Thomas/Putzo, ZPO, 42. Auflage, § 17a GVG Rn. 3; Jacobs in: Stein/Jonas, ZPO, 23. Auflage, § 17 GVG Rn. 6; Lückemann in: Zöller, Zivilprozessordnung, 34. Auflage 2022, Vorbemerkungen zu §§ 17-17c, Rn. 12; Mayer in: Kissel/Mayer, GVG, 10. Auflage 2021, § 17 Rn. 7; Pabst in: Münchener Kommentar zur ZPO, 6. Auflage 2022, GVG § 17 Rn. 5; Schreiber in: Wieczorek/Schütze, ZPO, 5. Auflage, § 17a GVG Rn. 5; Wittschier in: Musielak/Voit, 18. Auflage 2021, GVG § 17 Rn. 3).
  • VG München, 09.05.2016 - M 7 K 16.570

    Abdrängende Sonderzuweisung - Doppelfunktionale Maßnahme

    Rechtsschutz ist im Zivilrechtsweg zu suchen, entweder gem. §§ 23, 25 Abs. 1 EGGVG beim Oberlandesgericht oder entsprechend § 98 Abs. 2 Satz 2, 3,, 162 StPO beim Amtsgericht (vgl. OLG Karlsruhe, B.v. 18.4.2013 - 2 VAs 2/13, 2 VAs 9 - 11/13, 2 VAs 9/13, 2 VAs 10713, 2 VAs 11/13 - juris Rn. 7 zum Meinungsstand und m. w. N.; grundlegend BGHSt, B.v. 7.12.1998 - 5 AR (VS) 2/98 - juris Rn. 22 ff.; Meyer-Goßner, StPO, 58. A. 2015, § 98 Rn. 23; Schmidbauer in Schmidbauer/Steiner, PAG/POG, Art. 12 POG Rn. 157 ff; offen gelassen von BayVGH, B.v. 29.9.2014 - 10 C 12.1609 - juris Rn. 10, 12 u. B.v. 10.12.2015 - 5 C 15.2518 - juris Rn. 3).
  • VG München, 12.02.2016 - M 7 K 15.2738

    Rechtswegverweisung bei Strafverfolgungsmaßnahmen der Polizei

    Rechtsschutz gegen sie ist - auch soweit es um die Feststellung der Rechtswidrigkeit geht - im Zivilrechtsweg zu suchen, entweder gem. §§ 23, 28 Abs. 1 Satz 4, § 25 Abs. 1 EGGVG beim Oberlandesgericht oder entsprechend § 98 Abs. 2 Satz 2 StPO beim Amtsgericht (vgl. OLG Karlsruhe, B. v. 18. April 2013 - 2 VAs 2/13 u. a. - juris Rn. 7 m. w. N.; grundlegend BGHSt, B. v. 7. Dezember 1998 - 5 AR (VS) 2/98 - juris Rn. 22 ff.; Menges in Löwe-Rosenberg, StPO, 26. Aufl. 2014, § 98 Rn. 50, 53, 55 m. w. N.; Meyer-Goßner, a. a. O., § 98 Rn. 23; Schmidbauer in Schmidbauer/Steiner, PAG/POG, Art. 12 POG Rn. 147 ff.; Frister in Lisken/Deninnger, Handbuch des Polizeirechts, 5. Aufl. 2012, L Rn. 206 ff.; offen gelassen von BayVGH, B. v. 29. September 2014 - 10 C 12.1609 - juris Rn. 10, 12 u. B. v. 10. Dezember 2015 - 5 C 15.2518 - juris Rn. 3).
  • VGH Baden-Württemberg, 21.09.2022 - 6 S 1310/21

    Rechtswegzuständigkeit; Verweisung eines isolierten Antrags auf Beiordnung eines

    Der beschließende Verwaltungsgerichtshof hat - wie mehrere andere Obergerichte - eine Anwendbarkeit des § 17a GVG in isolierten Prozesskostenhilfeverfahren in der Vergangenheit mit der Begründung abgelehnt, für die Anwendbarkeit fehle ein unabweisbares Bedürfnis, da der Verweisung des Prozesskostenhilfeverfahrens für die noch zu erhebende Klage keine Bindungswirkung zukomme und die Gefahr eines negativen Kompetenzkonflikts vernachlässigt werden könne (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 04.04.1995 - 9 S 701/95 -, NJW 1995, 1915 ; vgl. im Ergebnis ebenso: OVG LSA, Beschluss vom 19.08.2020 - 3 O 141/20 -, LKV 2021, 40 ; BayVGH, Beschluss vom 29.09.2014 - 10 C 12.1609 -, juris Rn. 28; NdsOVG, Beschluss vom 07.02.2000 - 11 O 281/00 -, juris Rn. 5; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 14.08.2007 - 19 W 16/07 -, MDR 2007, 1390 ; zur Verweisung bei sachlicher bzw. örtlicher Unzuständigkeit: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 24.02.2003 - 12 S 389/03 -, n.v; Beschluss vom 15.11.2004 - 12 S 2360/04 -, VBlBW 2005, 195 ).
  • VGH Bayern, 01.08.2016 - 10 C 16.637

    Rechtmäßigkeit der Anordnung eines Platzverweises, einer Ingewahrsamnahme und

    Die Verweisung dieses Rechtsstreits an das zuständige Gericht des zulässigen Rechtswegs kommt für Verfahren, die wie hier einen isolierten, für eine noch zu erhebende Klage gestellten Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe betreffen, nicht in Betracht (st. Rspr.; vgl. BayVGH, B.v. 29.9.2014 - 10 C 12.1609 - juris Rn. 28 m. w. N.).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 19.08.2020 - 3 O 141/20

    Keine Verweisung eines isolierten Prozesskostenhilfeantrages sowie zum Rechtsweg

    Vielmehr scheidet die Verweisung des isolierten Prozesskostenhilfeantrages bereits deshalb aus, weil § 17a GVG im isolierten Prozesskostenhilfeverfahren weder unmittelbar noch entsprechend Anwendung findet (vgl. Beschluss des Senates vom 11. August 2017 - 3 O 211/17 - juris Rn. 10; VGH BW, Beschluss vom 20. Mai 2020 - 2 S 60/20 - juris Rn. 10 m.w.N.; NdsOVG, Beschluss vom 27. Januar 2015 - 4 PA 21/15 - juris; BayVGH, Beschluss und vom 29. September 2014 - 10 C 12.1609 - juris Rn. 28).
  • VG München, 29.04.2016 - M 7 K0 14.4996

    Rechtsweg bei Rechtsschutz gegen repressives Handeln der Polizei

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.08.2020 - 4 B 1169/20

    Verweisung Rechtsweg Prozesskostenhilfe isoliertes Prozesskostenhilfeverfahren

  • VG München, 29.04.2016 - M 7 E 16.283

    Verweisung bei repressivem Handeln der Polizei zum Zweck der Strafverfolgung

  • VG Gelsenkirchen, 19.02.2020 - 15 K 5369/19

    Verwaltungsrechtsweg, Geschäftsverteilungsplan, Gericht, Einsicht, Zugang,

  • VG München, 29.02.2016 - M 7 K0 15.1383

    Arztkosten für Überprüfung der Haftfähigkeit

  • VG München, 17.05.2021 - M 30 K0 21.1779

    Verweisung bei isoliertem Prozesskostenhilfeverfahren (bejaht),

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht