Rechtsprechung
   VGH Bayern, 30.04.2008 - 8 BV 07.1374   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,18470
VGH Bayern, 30.04.2008 - 8 BV 07.1374 (https://dejure.org/2008,18470)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30.04.2008 - 8 BV 07.1374 (https://dejure.org/2008,18470)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30. April 2008 - 8 BV 07.1374 (https://dejure.org/2008,18470)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,18470) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Luftverkehrsrecht; Segelfluggelände; naturschutzrechtliche Vereinsklage; gesetzliches Mitwirkungsrecht der Naturschutzverbände; Befreiung von naturschutzrechtlichen Ge- und Verboten; Störwirkung des Flugbetriebs; Eigentumsrecht an Grundstücken in der Umgebung des ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • lnv-bw.de PDF (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Artenschutz in Planverfahren - Handlungsmöglichkeiten der Naturschutzverbände aus rechtlicher Sicht (RA Dr. Bernd Söhnlein)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2009, 19 (Ls.)
  • DÖV 2009, 297
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (12)

  • BVerwG, 26.04.2007 - 4 C 12.05

    Sonderlandeplatz; Sonderflugplatz; Gewässerausbau; selbständiges Vorhaben;

    Auszug aus VGH Bayern, 30.04.2008 - 8 BV 07.1374
    Dies steht im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. Urteil vom 26.4.2007 NuR 2007, 546/549).

    Anhaltspunkte dafür, dass die Vogelschutz- und die FFH-Richtlinie dem Einzelnen das Recht verleihen könnten, die Beachtung der für die Schutzgebiete geltenden Vorschriften zu verlangen, bestehen nicht (BVerwG vom 26.4.2007 a.a.O. S. 550).

  • VGH Bayern, 17.03.2008 - 14 BV 05.3079

    Verhältnis von artenschutzrechtlicher Ausnahme und naturschutzrechtlicher

    Auszug aus VGH Bayern, 30.04.2008 - 8 BV 07.1374
    Für diese Auffassung spricht grundsätzlich, dass nach der Rechtsprechung Umgehungen des Rechts auf Verfahrensbeteiligung der anerkannten Naturschutzverbände, z.B. durch die Umgehung des an sich gebotenen Zulassungsverfahrens, nicht sanktionslos bleiben können, sondern vielmehr durch die Gewährung gerichtlichen Rechtsschutzes zur Effektivität des Verfahrensrechts beigetragen werden muss (vgl. BVerwG vom 14.5.1997 BVerwGE 104, 367/372 f.; BayVGH vom 17.3.2008 Az. 14 BV 05.3079 m.w.N.; BayVGH vom 31.3.2005 NVwZ-RR 2005, 705/706).

    Bei einer rückwirkenden Ausnahmeregelung wie § 61 BNatSchG, deren Anwendungsbereich der Gesetzgeber ohnehin auf bestimmte abschließend aufgezählte Fallgruppen beschränkt hat, ist schon aus Vertrauensschutzgründen (hier im Hinblick auf die betroffene Rechtsposition des Beigeladenen) kein Raum mehr für die von den Klägern beanspruchte erweiternde Auslegung (vgl. auch BayVGH vom 17.3.2008 Az. 14 BV 05.3079 UA S. 9).

  • EuGH, 04.07.2006 - C-212/04

    DER GERICHTSHOF LEGT DIE RAHMENVEREINBARUNG ÜBER BEFRISTETE ARBEITSVERTRÄGE AUS

    Auszug aus VGH Bayern, 30.04.2008 - 8 BV 07.1374
    Denn das Verwaltungsverfahren für die angefochtene luftverkehrsrechtliche Genehmigung war zum Zeitpunkt des Ablaufs der Umsetzungsfrist dieser Richtlinie zum 25. Juni 2005 (vgl. Art. 6 der Richtlinie) bereits abgeschlossen; eine derartige Vorwirkung der Richtlinie noch vor Ablauf ihrer Umsetzungsfrist kommt aber grundsätzlich nicht in Betracht (vgl. EuGH vom 4.7.2006 NJW 2006, 2465 - Adelener -).
  • BVerfG, 15.07.1981 - 1 BvL 77/78

    Naßauskiesung

    Auszug aus VGH Bayern, 30.04.2008 - 8 BV 07.1374
    Abwehrrechte mittelbar Betroffener Grundstücksnachbarn gegen eine luftrechtliche Genehmigung ergeben sich jedoch nicht unmittelbar aus Art. 14 Abs. 1 GG, sondern aus drittschützenden einfach-gesetzlichen Regelungen (vgl. BVerfG vom 15.7.1981 BVerfGE 58, 300/336).
  • VGH Bayern, 19.07.2006 - 8 A 06.40015

    Rügebefugnis der Gemeinden - Bedarfsplan

    Auszug aus VGH Bayern, 30.04.2008 - 8 BV 07.1374
    Dies gilt im Übrigen unabhängig davon, dass die Voraussetzungen für eine unmittelbare Wirkung dahingehend, den Klägern ein Klagerecht zu verleihen, mangels Unbedingtheit dieser Richtlinienregelung nicht vorliegen (vgl. Urteil des Senats vom 19.7.2006 Az. 8 A 06.40015 UA S. 9).
  • VerfGH Bayern, 31.05.2006 - 1-VII-05

    Verfassungswidrigkeit eines Bebauungsplans wegen eklatanter Verstöße der Planung

    Auszug aus VGH Bayern, 30.04.2008 - 8 BV 07.1374
    Auch aus der von den Klägern noch angeführten Entscheidung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs vom 31. Mai 2006 (Az. Vf. 1-VII-05) ergebe sich für sie keine Klagebefugnis.
  • BVerwG, 14.05.1997 - 11 A 43.96

    Recht des Schienenverkehrs - Beteiligung anerkannter Naturschutzverbände

    Auszug aus VGH Bayern, 30.04.2008 - 8 BV 07.1374
    Für diese Auffassung spricht grundsätzlich, dass nach der Rechtsprechung Umgehungen des Rechts auf Verfahrensbeteiligung der anerkannten Naturschutzverbände, z.B. durch die Umgehung des an sich gebotenen Zulassungsverfahrens, nicht sanktionslos bleiben können, sondern vielmehr durch die Gewährung gerichtlichen Rechtsschutzes zur Effektivität des Verfahrensrechts beigetragen werden muss (vgl. BVerwG vom 14.5.1997 BVerwGE 104, 367/372 f.; BayVGH vom 17.3.2008 Az. 14 BV 05.3079 m.w.N.; BayVGH vom 31.3.2005 NVwZ-RR 2005, 705/706).
  • VerfGH Bayern, 19.04.2007 - 17-VII-05

    Büchergeld

    Auszug aus VGH Bayern, 30.04.2008 - 8 BV 07.1374
    Fachbezogenen Erwägungen des Normgebers, die nicht offensichtlich fehlerhaft oder eindeutig widerlegbar sind, darf ein Gericht nicht seine eigenen Wertungen und Einschätzungen entgegensetzen (vgl. VerfGH vom 19.4.2007 VerfGH 60, 80/92).
  • VGH Bayern, 31.03.2005 - 22 CS 04.3249

    Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung einer Anfechtungsklage

    Auszug aus VGH Bayern, 30.04.2008 - 8 BV 07.1374
    Für diese Auffassung spricht grundsätzlich, dass nach der Rechtsprechung Umgehungen des Rechts auf Verfahrensbeteiligung der anerkannten Naturschutzverbände, z.B. durch die Umgehung des an sich gebotenen Zulassungsverfahrens, nicht sanktionslos bleiben können, sondern vielmehr durch die Gewährung gerichtlichen Rechtsschutzes zur Effektivität des Verfahrensrechts beigetragen werden muss (vgl. BVerwG vom 14.5.1997 BVerwGE 104, 367/372 f.; BayVGH vom 17.3.2008 Az. 14 BV 05.3079 m.w.N.; BayVGH vom 31.3.2005 NVwZ-RR 2005, 705/706).
  • BVerwG, 13.12.2006 - 4 B 73.06

    Fachplanungsprivileg; Privilegierung; Fachplanung; luftverkehrsrechtliche

    Auszug aus VGH Bayern, 30.04.2008 - 8 BV 07.1374
    Denn das Verfahren zur Erteilung einer Genehmigung nach § 6 LuftVG, der keine Planfeststellung nachfolgt, ist zwar ein sonstiges Verfahren mit den Rechtswirkungen einer Planfeststellung im Sinne des § 38 Satz 1 BauGB (vgl. BVerwG vom 13.12.2006 BayVBl 2007, 283 - Leitsatz -).
  • BVerwG, 23.11.2007 - 9 B 38.07

    Straßenplanung; Planfeststellung; Verbandsklage; Rügebefugnis anerkannter

  • VGH Bayern, 27.07.2006 - 8 BV 05.3026

    Genehmigung eines Hubschraubersonderlandeplatzes (Garmisch-Partenkirchen)

  • OVG Niedersachsen, 19.10.2021 - 4 KN 292/16

    ABA; Anflugverfahren; Ausnahme; Brutvogel; Bundeswehr; Darstellung,

    Diese Voraussetzung dürfte über dem "Toten Moor" und dem Steinhuder Meer aber nicht gegeben sein (vgl. dazu auch: Bay. VGH, Urt. v. 30.4.2008 - 8 BV 07.1374 -, juris Rn. 48).
  • OVG Niedersachsen, 19.10.2021 - 4 KN 174/17

    ABA; Abwägung; Abwägungsfehler; Anflugverfahren; Auslegung, erneute; Auslegung,

    Diese Voraussetzung dürfte über dem "Toten Moor" und dem Steinhuder Meer aber nicht gegeben sein (vgl. dazu auch: Bay. VGH, Urt. v. 30.4.2008 - 8 BV 07.1374 -, juris Rn. 48).
  • VG Augsburg, 04.06.2013 - Au 3 K 12.1026

    Nachbarklage; wasserrechtliche Ausnahmegenehmigung; Drittschutz; FFH-Gebiet

    Diese Vorschriften entfalten allesamt keine drittschützende Wirkung, da Natur- und Landschaftsschutz lediglich objektive, dem Einzelnen nicht zugeordnete Ziele des Gemeinwohls verfolgen (vgl. z.B. BVerwG, U.v. 26.4.2007 - 4 C 12/05 - BVerwGE 128, 358; NdsOVG, U.v. 19.1.2011 - 7 KS 161/08 - NVwZ-RR 2011, 934; BayVGH U.v. 30.4.2008 - 8 BV 07.1374 - NuR 2009, 365 und B.v. 25.7.2007 - 8 ZB 06.2667 - beide (auch) juris).
  • VG Bayreuth, 18.12.2014 - B 2 K 14.238

    Nachbarklage gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung für fünf

    Die Bestimmungen zum Landschaftsschutz verfolgen ausschließlich objektive, dem Einzelnen nicht zugeordnete Ziele des Gemeinwohls (vgl. BVerwG, Urt. v. 26.04.2007, Az. 4 C 12/05; BayVGH, Urt. v. 30.04.2008, Az. 8 BV 07.1374; Beschl. v. 25.07.2007, Az. 8 ZB 06.2667).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht