Rechtsprechung
   VGH Bayern, 30.06.2015 - 22 B 14.564   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,18071
VGH Bayern, 30.06.2015 - 22 B 14.564 (https://dejure.org/2015,18071)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30.06.2015 - 22 B 14.564 (https://dejure.org/2015,18071)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30. Juni 2015 - 22 B 14.564 (https://dejure.org/2015,18071)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,18071) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Forderungen eines Großabnehmers von Geflügel an den Betreiber eines Maststalls bzgl. organisatorischer und betrieblicher Lärmminderungsmaßnahmen; Ausschöpfen der Immissionsrichtwerte für seltene Ereignisse

  • Wolters Kluwer

    Umfang der Rechtskraft eines verwaltungsgerichtlichen Urteils im Rahmen der Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für eine Windkraftanlage

  • rewis.io

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für einen Hühnermaststall

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    OVG Saarland

  • rechtsportal.de

    BauGB § 35 Abs. 3 S. 3; BauGB § 36 Abs. 2 S. 2
    Umfang der Rechtskraft eines verwaltungsgerichtlichen Urteils im Rahmen der Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für eine Windkraftanlage

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Einhaltung der Lärmimmissionsrichtwerte bei Genehmigung eines Mastgeflügelstalls

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Einhaltung der Lärmimmissionsrichtwerte bei Genehmigung eines Mastgeflügelstalls

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2015, 851
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 23.09.1999 - 4 C 6.98

    Im Zusammenhang bebauter Ortsteil; Eigenart der näheren Umgebung; allgemeines

    Auszug aus VGH Bayern, 30.06.2015 - 22 B 14.564
    Auf die Befolgung dieses Gebots kann daher nicht individuell verzichtet werden (BVerwG, U.v. 23.9.1999 - 4 C 6/98 - BayVBl 2000, 632; BayVGH, U.v. 29.5.2009 - 22 B 08.1785 - BayVBl 2010, 114, Rn. 37).
  • VGH Bayern, 11.03.2014 - 22 ZB 13.2381

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für eine Geflügelmastanlage für 39.000

    Auszug aus VGH Bayern, 30.06.2015 - 22 B 14.564
    Insofern kann zur weiteren Begründung auf die Gründe des den Beteiligten bekannten Beschlusses des Verwaltungsgerichtshofs vom 11. März 2014 im Zulassungsverfahren (22 ZB 13.2381) Bezug genommen werden.
  • VGH Bayern, 29.05.2009 - 22 B 08.1785

    Windkraftanlage; Gebot der Rücksichtnahme; optisch bedrängende Wirkung (bejaht)

    Auszug aus VGH Bayern, 30.06.2015 - 22 B 14.564
    Auf die Befolgung dieses Gebots kann daher nicht individuell verzichtet werden (BVerwG, U.v. 23.9.1999 - 4 C 6/98 - BayVBl 2000, 632; BayVGH, U.v. 29.5.2009 - 22 B 08.1785 - BayVBl 2010, 114, Rn. 37).
  • VGH Bayern, 06.02.2015 - 22 B 14.395

    Speedway-Vereinstraining in Pocking zulässig

    Auszug aus VGH Bayern, 30.06.2015 - 22 B 14.564
    Insoweit hat der Verwaltungsgerichtshof im Urteil vom 6. Februar 2015 - 22 B 14.395 - juris dargelegt, dass es im Anwendungsbereich der TA Lärm nicht stets eines Vorkommnisses mit "Eventcharakter" bedarf, um die an die Nr. 7.2 TA Lärm geknüpften Rechtsfolgen auszulösen, sondern dass - unbeschadet der nach der Nr. 7.2 TA Lärm zusätzlich zu erfüllenden Voraussetzungen - für die Bejahung des im Absatz 1 Satz 1 dieser Bestimmung enthaltenen Tatbestandsmerkmals der "voraussehbaren Besonderheit" jede dem Grund nach prognostizierbare Abweichung von den ansonsten anzutreffenden Betriebsmodalitäten der Anlage ausreicht, die nach außen hin hervortritt und die mit der Erzeugung einer größeren Lärmfracht einhergeht, als sie für den Anlagenbetrieb ansonsten kennzeichnend ist (BayVGH, U.v. 6.2.2015, a.a.O., Rn. 36).
  • VGH Bayern, 10.12.2007 - 1 BV 04.843

    Bauplanungsrecht: Vorbescheid bei Splittersiedlung // Nicht privilegiertes

    Auszug aus VGH Bayern, 30.06.2015 - 22 B 14.564
    Ein fehlendes Einvernehmen darf die Baugenehmigungsbehörde nach § 36 Abs. 2 Satz 3 BauGB, Art. 74 Abs. 1 BayBO nur ersetzen, wenn es nach § 36 Abs. 2 Satz 1 BauGB zu Unrecht verweigert wurde, weil das Vorhaben nach den §§ 31 und 33 bis 35 BauGB zulässig ist (BayVGH, U.v. 10.12.2007 - 1 BV 04.843 - BauR 2008, 654 und U.v. 24.3.2011 - 22 B 10.2320 - juris Rn. 11 m.w.N.; BVerwG, B.v. 17.6.2003 -4 B 14/03 - BayVBl 2004, 185, Rn. 6).
  • BVerwG, 17.06.2003 - 4 B 14.03

    Zwischenlager für abgebrannte Kernbrennstoffe; Außenbereichsvorhaben;

    Auszug aus VGH Bayern, 30.06.2015 - 22 B 14.564
    Ein fehlendes Einvernehmen darf die Baugenehmigungsbehörde nach § 36 Abs. 2 Satz 3 BauGB, Art. 74 Abs. 1 BayBO nur ersetzen, wenn es nach § 36 Abs. 2 Satz 1 BauGB zu Unrecht verweigert wurde, weil das Vorhaben nach den §§ 31 und 33 bis 35 BauGB zulässig ist (BayVGH, U.v. 10.12.2007 - 1 BV 04.843 - BauR 2008, 654 und U.v. 24.3.2011 - 22 B 10.2320 - juris Rn. 11 m.w.N.; BVerwG, B.v. 17.6.2003 -4 B 14/03 - BayVBl 2004, 185, Rn. 6).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.08.2012 - 2 A 2973/11

    Zulassung der Berufung wegen ernstlicher Zweifel bei Streit über die Verletzung

    Auszug aus VGH Bayern, 30.06.2015 - 22 B 14.564
    Derartige Zumutbarkeitserwägungen werden dadurch, dass die Merkmale des vorgelagerten Begriffs der seltenen Ereignisse bejaht worden sind, nicht obsolet, sie prägen diesen Begriff nicht (vgl. auch OVG NW, B.v. 7.8.2012 - 2 A 2973/11 - NVwZ-RR 2012, 797, Rn. 14).
  • VGH Bayern, 24.03.2011 - 22 B 10.2320

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für einen Mastschweinestall

    Auszug aus VGH Bayern, 30.06.2015 - 22 B 14.564
    Ein fehlendes Einvernehmen darf die Baugenehmigungsbehörde nach § 36 Abs. 2 Satz 3 BauGB, Art. 74 Abs. 1 BayBO nur ersetzen, wenn es nach § 36 Abs. 2 Satz 1 BauGB zu Unrecht verweigert wurde, weil das Vorhaben nach den §§ 31 und 33 bis 35 BauGB zulässig ist (BayVGH, U.v. 10.12.2007 - 1 BV 04.843 - BauR 2008, 654 und U.v. 24.3.2011 - 22 B 10.2320 - juris Rn. 11 m.w.N.; BVerwG, B.v. 17.6.2003 -4 B 14/03 - BayVBl 2004, 185, Rn. 6).
  • VGH Baden-Württemberg, 20.08.2020 - 3 S 2948/19

    Baugenehmigung für ein Bundesliga-Fußballstadion in Freiburg; Lärmbelästigung

    Vielmehr hat sie ebenso wie die Ermittlung der Besonderheiten und der Sonderfälle im Rahmen der seltenen Ereignisse nach Nr. 7.2 TA Lärm und der seltenen Veranstaltungen nach Nr. 4.4 LAI-Freizeitlärmrichtlinie bezogen auf den Normalbetrieb der konkret zu beurteilenden Anlage zu erfolgen (vgl. zu seltenen Ereignissen nach Nr. 7.2 TA Lärm BayVGH, Urt. v. 30.6.2015 - 22 B 14.564 - sowie zu seltenen Veranstaltungen nach Nr. 4.4 LAI-Freizeitlärmrichtlinie VGH Bad.-Württ., Urt. v. 4.8.2016 - 8 S 136/14 - jeweils juris).
  • VGH Bayern, 19.12.2019 - 22 CS 19.2233

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für eine bereits errichtete

    In diesem Zusammenhang thematisiert die Beschwerdeführerin eine (allerdings nicht richtig bezeichnete) Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs (angeblich B.v. 13.7.2015 - 22 B 14.564 - Rn. 13).

    Eine Sachentscheidung des Verwaltungsgerichtshofs vom 13. Juli 2015 mit dem genannten Aktenzeichen 22 B 14.564 gibt es nicht.

  • VG Köln, 31.10.2023 - 2 K 4468/21

    Baugenehmigung für eine temporäre Veranstaltung

    Nur so werden die nachbarrechtsrelevanten Charakteristika eines emittierenden Vorhabens für den Vorhabenträger selbst und auch für seine Nachbarn hinreichend klar offen gelegt, so dass alle Beteiligten wissen, was für ein Betrieb zulässig und bis zu welcher Grenze von dessen Nachbarrechtmäßigkeit auszugehen ist, vgl. OVG NRW, Urteil vom 15. Mai 2013 - 2 A 3010/11 -, Rn. 53, juris; OVG NRW, Urteil vom 16. August 2019 - 7 A 1276/18 -, Rn. 34, juris; OVG NRW, Beschluss vom 19. Oktober 2020 - 10 A 2111/15 -, Rn. 70-74, juris; vgl. auch Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 30. Juni 2015 - 22 B 14.564 -, Rn. 24, juris; Feldhaus/Schenk/Tegeder , in: Feldhaus, Bundesimmissionsschutzrecht, 66. Update (227. AL)/Juni 2023, B 3.6, Nr. 7 Rn. 25.
  • VG Augsburg, 29.09.2016 - Au 5 K 14.1051

    Erfolgreiche Nachbarklage gegen Bauvorbescheid und Baugenehmigung für

    Auf die Befolgung dieses Gebots kann daher nicht individuell verzichtet werden (BVerwG, U. v. 23.9.1999 - 4 C 6/98 - BayVBl 2000, 632; BayVGH, U. v. 29.5.2009 - 22 B 08.1785 - BayVBl 2010, 114, Rn. 37; U. v.30.6.2015 - 22 B 14.564 - BayVBl 2016, 528 ff.).
  • VG München, 16.12.2015 - M 16 E 15.2911

    Vorübergehende Gestattung eines Gaststättenbetriebs aus besonderem Anlass

    Für die Bestimmung der Erheblichkeitsschwelle ist nicht die individuelle Empfindlichkeit eines konkret schutzbedürftigen Nachbarn, sondern die durchschnittliche Empfindlichkeit gegenüber Lärmbeeinträchtigungen maßgeblich (vgl. BayVGH, U.v. 30.6.2015 - 22 B 14.564 - juris Rn. 20).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht