Rechtsprechung
   VGH Hessen, 12.12.2016 - 6 C 1422/14.T   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,48603
VGH Hessen, 12.12.2016 - 6 C 1422/14.T (https://dejure.org/2016,48603)
VGH Hessen, Entscheidung vom 12.12.2016 - 6 C 1422/14.T (https://dejure.org/2016,48603)
VGH Hessen, Entscheidung vom 12. Dezember 2016 - 6 C 1422/14.T (https://dejure.org/2016,48603)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,48603) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 43f EnWG, § 48 Abs 1 Nr 4 VwGO
    Anzeigeverfahren bei Änderungen einer Hochspannungsfreileitung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anzeigeverfahren bei Änderungen einer Hochspannungsfreileitung

  • ponte-press.de PDF (Volltext/Auszüge)

    Anzeigeverfahren bei Änderungen einer Hochspannungsfreileitung

  • erdigital.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    § 43 f EnWG, § 48 Abs. 1 Nr. 4 VwGO
    Anzeigeverfahren bei Änderungen einer Hochspannungsfreileitung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EnWG § 43f; VwGO § 48 Abs. 1 Nr. 4
    Anzeigeverfahren; erstinstanzliche Zuständigkeit OVG; Planfeststellungsverfahren; unwesentliche Änderung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (11)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.08.1997 - 7 A 629/95

    Bauordnungsrecht - Berechnung der Abstandfläche bei einer Windenergieanlage

    Auszug aus VGH Hessen, 12.12.2016 - 6 C 1422/14
    Ein Strommast in der vorliegend in Rede stehenden Größe hat im Hinblick auf den Aspekt der optischen Beengung ähnliche Wirkungen wie ein Gebäude (vgl. so für eine Windkraftanlage OVG Münster, Urteil vom 29. August 1997 - 7 A 629/95 - , NVwZ 1998, 978; für einen 40 m hohen Stahlgittermast einer Mobilfunkanlage Eiding, in: Eiding/Ruf/Herrlein, Öffentliches Baurecht in Hessen, 2. Aufl. 2007, Rn. 225).
  • VGH Hessen, 16.03.1995 - 4 UE 2874/90

    Geltung der Abstandsflächen für bauliche Anlage, die die Geländeoberfläche mehr

    Auszug aus VGH Hessen, 12.12.2016 - 6 C 1422/14
    Die Regelungen über Abstand und Abstandsflächen dienen auch dem Schutz vor optischer Beengung bzw. Beeinträchtigung, die von sehr nahestehenden Gebäuden ausgehen können (Hess. VGH, Urteil vom 16. März 1995 - 4 UE 2874/90 -, juris Rn. 26).
  • BVerwG, 12.06.2006 - 3 B 181.05

    Rechtsnachfolge; Erwerb eines die Klagebefugnis vermittelnden Gegenstandes;

    Auszug aus VGH Hessen, 12.12.2016 - 6 C 1422/14
    Sie bewirkt grundsätzlich, dass eine ehemals bei dem Rechtsvorgänger bestehende Rechtsbetroffenheit auf den Rechtsnachfolger übergeht und dieser nach dem Rechtsübergang diese Rechte geltend machen kann (BVerwG, Beschluss vom 12. Juni 2006 - 3 B 181/05 -, NVwZ 2006, 1072; Kopp/Schenke, a. a. O., § 42 Rn. 174; Schmidt-Kötters, in: Posser/Wolff, VwGO, a. a. O., § 42 Rn. 118 ff.).
  • BVerwG, 25.09.2008 - 3 C 35.07

    Klagebefugnis; Rechtsschutzbedürfnis; Rechtsschutzinteresse; Konkurrentenklage;

    Auszug aus VGH Hessen, 12.12.2016 - 6 C 1422/14
    § 43f Satz 2 Nr. 3 EnWG hat drittschützende Wirkung (vgl. zum Erfordernis der drittschützenden Wirkung, wenn der Kläger nicht Adressat eines Verwaltungsaktes ist, BVerwG, Urteil vom 25. September 2008 - 3 C 35/07 -, juris Rn. 14), wofür bereits der Wortlaut der Bestimmung spricht (vgl. zum Drittschutz dieser Bestimmung Nebel/Riese, a. a. O., Rn. 65; Turiaux, a. a. O., Rn. 17; Kupfer, in: Britz/Hellermann/Hermes, EnWG, 3. Aufl. 2015, § 43f Rn. 9; Missling, a. a. O., Rn. 32; a. A. Fischer, in: Ziekow, Handbuch des Fachplanungsrechts, 2. Aufl. 2014, § 3 Rn. 163 für § 74 Abs. 7 Satz 2 Nr. 2 VwVfG).
  • BVerwG, 15.01.1982 - 4 C 26.78

    Notwendige Beiladung einer Gemeinde als Straßenbaulastträgerin; Rechtsnatur und

    Auszug aus VGH Hessen, 12.12.2016 - 6 C 1422/14
    Das Bundesverwaltungsgericht hat zu § 17 Abs. 2 Satz 1 FStrG in der bis zum 30. Juni 1987 gültigen Fassung ("Die Planfeststellung kann in den Fällen des § 19 Abs. 2a und bei Änderungen oder Erweiterungen von unwesentlicher Bedeutung unterbleiben.") erkannt, dass die der Behörde nach § 17 Abs. 2 Satz 3 FStrG a. F. ausdrücklich auferlegte Entscheidung über die Voraussetzungen nach § 17 Abs. 2 Satz 1 FStrG a. F. ("Die Entscheidung hierüber trifft die oberste Landesstraßenbaubehörde.") zum einen die Entscheidung enthalte, dass die geplanten Änderungen oder Erweiterungen von nur unwesentlicher Bedeutung sind, und zum anderen auch die Zulassung des Vorhabens selbst (Urteil vom 15. Januar 1982 - 4 C 26/78 -, juris Rn. 20).
  • BVerwG, 02.10.2013 - 9 A 23.12

    Ausführungsplanung; Planänderung; Planergänzung; unterlassene UVP-Prüfung;

    Auszug aus VGH Hessen, 12.12.2016 - 6 C 1422/14
    Soweit die jeweiligen Positionen überhaupt begründet werden, wird darauf abgestellt, dass die "Planfreistellung" ebenfalls das Planfeststellungsverfahren betreffe (so OVG Schleswig, a . a. O.; Scheidler, a. a. O.; so auch BVerwG, Urteil vom 2. Oktober 2013 - 9 A 23/12 -, juris Rn. 6, im Zusammenhang mit § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO) oder der vom Gesetzgeber beabsichtigte Beschleunigungseffekt nur zu erreichen sei, wenn auch der Streit um das Erfordernis einer Planfeststellung erstinstanzlich durch das Oberverwaltungsgericht entschieden werde (so Turiaux, a. a. O.).
  • VGH Bayern, 26.07.2011 - 14 CS 11.576

    Nachbarrechtsstreit

    Auszug aus VGH Hessen, 12.12.2016 - 6 C 1422/14
    Die Bestimmungen über die Abstandsflächen, auf die sich die Kläger ausdrücklich berufen, entfalten ebenfalls Schutzwirkung zugunsten der Sondereigentümer (vgl. VGH München, Beschluss vom 26. Juli 2011 - 14 CS 11.576 -, juris Rn. 25; Elzer, a. a. O., S. 1626), so dass den Klägern die Klagebefugnis nicht abzusprechen ist.
  • BGH, 08.02.1993 - II ZR 62/92

    Wirksame Prozeßvollmacht unabhängig von Rechtshängigkeit

    Auszug aus VGH Hessen, 12.12.2016 - 6 C 1422/14
    Nachdem dem Gericht der Name der Erbin des Verstorbenen durch Schriftsatz des Klägerbevollmächtigten vom 24. November 2016 mitgeteilt worden ist, hat das Gericht die Beteiligtenbezeichnung von Amts wegen auf die Erbin als Rechtsnachfolgerin zu berichtigen (vgl. BGH, Urteil vom 8. Februar 1993 - II ZR 62/92 -, BGHZ 121, 263; Gregor, in: Zöller, ZPO, 31. Aufl. 2016, § 246 Rn. 2b).
  • VGH Baden-Württemberg, 15.10.1998 - 5 S 966/96

    Jagdgenossenschaft: Auskehranspruch; Berechnung des Ertrags;

    Auszug aus VGH Hessen, 12.12.2016 - 6 C 1422/14
    Zum anderen kann eine gleichwohl ergehende behördliche Entscheidung nach § 74 Abs. 7 VwVfG allein bewirken, dass ein Planfeststellungsbeschluss oder eine Plangenehmigung entbehrlich ist, nicht aber, dass das Vorhaben zulässig ist (so auch Schink, in: Knack/Henneke, VwVfG, 10. Aufl. 2014, § 74 Rn. 290; Neumann, in: Stelkens/Bonk/ Sachs, VwVfG, 8. Aufl. 2014, § 74 Rn. 258; Kopp/Ramsauer, VwVfG, 16. Aufl. 2015, § 74 Rn. 231; Geiger, in: Ziekow, Handbuch des Fachplanungsrechts, 2. Aufl. 2014, § 3 Rn. 159; a. A. OVG Münster, Urteil vom 29. September 2011 - 11 D 93/09.AK -, juris Rn. 46; Allesch/Häußler, in: Obermayer, VwVfG, 3. Aufl. 1999, § 74 Rn. 186; Timmermanns VBlBW 1998, 285, 290 f.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2011 - 11 D 93/09

    Notwendigkeit der Durchführung eines Planfeststellungsverfahrens für die Freigabe

    Auszug aus VGH Hessen, 12.12.2016 - 6 C 1422/14
    Zum anderen kann eine gleichwohl ergehende behördliche Entscheidung nach § 74 Abs. 7 VwVfG allein bewirken, dass ein Planfeststellungsbeschluss oder eine Plangenehmigung entbehrlich ist, nicht aber, dass das Vorhaben zulässig ist (so auch Schink, in: Knack/Henneke, VwVfG, 10. Aufl. 2014, § 74 Rn. 290; Neumann, in: Stelkens/Bonk/ Sachs, VwVfG, 8. Aufl. 2014, § 74 Rn. 258; Kopp/Ramsauer, VwVfG, 16. Aufl. 2015, § 74 Rn. 231; Geiger, in: Ziekow, Handbuch des Fachplanungsrechts, 2. Aufl. 2014, § 3 Rn. 159; a. A. OVG Münster, Urteil vom 29. September 2011 - 11 D 93/09.AK -, juris Rn. 46; Allesch/Häußler, in: Obermayer, VwVfG, 3. Aufl. 1999, § 74 Rn. 186; Timmermanns VBlBW 1998, 285, 290 f.).
  • OVG Schleswig-Holstein, 12.02.2008 - 4 KS 5/07

    Energierecht; Erdkabel; Offshore; Windenergie

  • BVerwG, 31.07.2017 - 4 B 12.17

    Abstandsfläche; Drittschutz; Energieleitung; Freistellung; Unterbleibensbescheid;

    Der Verwaltungsgerichtshof hat den Bescheid der Beklagten aufgehoben (VGH Kassel, Urteil vom 12. Dezember 2016 - 6 C 1422/14.T - juris).
  • BVerwG, 28.02.2023 - 9 AV 1.23

    Klage einer Umweltvereinigung gegen eine erteilte wasserrechtliche

    Ob eine sogenannte Unterbleibensentscheidung nach § 74 Abs. 7 VwVfG, also die Feststellung der Planfeststellungsbehörde, dass ein Planfeststellungsverfahren nicht durchgeführt wird, als eine das Planfeststellungsverfahren "betreffende" Frage dem Anwendungsbereich des § 48 Abs. 1 Satz 1 Nr. 8, Satz 2 VwGO unterfällt, ist umstritten (verneinend etwa VG Gießen, Beschluss vom 14. März 2001 - 1 G 293/01 - juris Rn. 19; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 19. Oktober 2021 - 6 L 337/21 - juris Rn. 8; VG Aachen, Beschluss vom 5. Mai 2022 - 10 L 596/21 - juris Rn. 8; Ziekow, in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 48 Rn. 29; Panzer, in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Stand August 2022, § 48 VwGO Rn. 11b, 16; Uschkereit, in: Pautsch/Hofmann, VwVfG, 2. Aufl. 2021, § 74 Rn. 218), eine Zuständigkeit wird demgegenüber gerade in der obergerichtlichen Rechtsprechung bejaht (vgl. OVG Schleswig, Urteil vom 12. Februar 2008 - 4 KS 5/07 - juris Rn. 32 und VGH Kassel, Urteil vom 12. Dezember 2016 - 6 C 1422/14.T - juris Rn. 12 ff., jeweils zu § 48 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 VwGO; vgl. auch VG Schwerin, Beschluss vom 13. November 2019 - 7 B 1739/19 SN - juris Rn. 6; v. Albedyll, in: Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/v. Albedyll, VwGO, 8. Aufl. 2021, § 48 Rn. 23; W.-R. Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 28. Aufl. 2022, § 48 Rn. 3).
  • VGH Bayern, 31.08.2022 - 22 AS 22.40052

    Heranrücken eines Strommastes an ein Hotel

    Die Entscheidung nach § 43f EnWG im Bescheid vom 3. August 2021 ist als eine Genehmigung im Sinne des § 48 Abs. 1 Satz 2 VwGO anzusehen, die anstelle einer Planfeststellung erteilt wird (ausführlich HessVGH, B.v. 12.12.2016 - 6 C 1422/14.T - juris Rn. 12 ff. m.w.N.), so dass der Bayerische Verwaltungsgerichtshof erstinstanzlich (§ 48 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 VwGO) für die Klage zuständig ist.
  • VG Kassel, 27.08.2021 - 3 K 1810/18

    Kein Anspruch eines Dritten auf Durchführung einer Planfeststellung für einen

    Auf die Klage der Kläger hob der Hess. VGH mit Urteil vom 12.12.2016 ( 6 C 1422/14.T ) den Bescheid vom 09.08.2013 auf, weil der neue Mast (3NN) den erforderlichen Abstand zum Grundstück der Kläger nicht wahre.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht