Rechtsprechung
   VGH Hessen, 14.10.2014 - 4 A 953/13.Z   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,44319
VGH Hessen, 14.10.2014 - 4 A 953/13.Z (https://dejure.org/2014,44319)
VGH Hessen, Entscheidung vom 14.10.2014 - 4 A 953/13.Z (https://dejure.org/2014,44319)
VGH Hessen, Entscheidung vom 14. Oktober 2014 - 4 A 953/13.Z (https://dejure.org/2014,44319)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,44319) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • VGH Hessen, 20.03.2001 - 4 TZ 822/01

    Darlegung von Zulassungsgründen; fehlende Antragsbefugnis - Meldung eines

    Auszug aus VGH Hessen, 14.10.2014 - 4 A 953/13
    Bei der Prüfung ernstlicher Zweifel ist das Gericht grundsätzlich auf die in dem Zulassungsantrag dargelegten Gründe beschränkt (Hess. VGH, Beschluss vom 20.03.2003, Az.: 4 TZ 822/01 in NVwZ 2001, S. 1870; Kopp/Schenke, a. a. O., § 124a Rdnr. 50).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.04.1998 - 24 B 236/98

    Zulassung der Beschwerde; Berücksichtigung von Vorbringen; Rechtsmittelfrist

    Auszug aus VGH Hessen, 14.10.2014 - 4 A 953/13
    Zwar kann ein nach Ablauf einer Rechtsbehelfsfrist bei Gericht eingegangenes Vorbringen bei der Entscheidung über einen Antrag im Rechtsbehelfsverfahren berücksichtigt werden, soweit es der Erläuterung oder Verdeutlichung einer fristgerecht vorgebrachten Begründung dient (OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24.04.1998, Az.: 24 B 236/98, zitiert nach Juris Rdnr. 5).
  • VGH Baden-Württemberg, 12.05.2005 - A 3 S 358/05

    Keine Vorwirkung von EG-Richtlinien vor Ablauf der Umsetzungsfrist

    Auszug aus VGH Hessen, 14.10.2014 - 4 A 953/13
    Schließlich muss dargelegt werden, warum die aufgeworfene Frage für das Verwaltungsgericht erheblich war und warum sie sich auch im Berufungsverfahren als entscheidungserheblich stellen würde (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 12.05.2005 - A 3 S 358/05 - InfAusIR 2005, 296; Meyer-Ladewig/Rudisile in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: April 2013, § 124a Rdnr. 103 u. 104).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht