Rechtsprechung
   VGH Hessen, 22.01.1996 - 4 TG 1675/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,13163
VGH Hessen, 22.01.1996 - 4 TG 1675/95 (https://dejure.org/1996,13163)
VGH Hessen, Entscheidung vom 22.01.1996 - 4 TG 1675/95 (https://dejure.org/1996,13163)
VGH Hessen, Entscheidung vom 22. Januar 1996 - 4 TG 1675/95 (https://dejure.org/1996,13163)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,13163) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 22 Abs 2 S 2 BauNVO
    Nachbarliches Abwehrrecht gegen die Errichtung einer Wohnanlage mit ärztlichem Therapiezentrum - hier verneint mangels Verletzung von Grenzabstandsvorschriften

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • VGH Hessen, 17.12.1984 - 4 TG 2545/84
    Auszug aus VGH Hessen, 22.01.1996 - 4 TG 1675/95
    Von dieser Bereichsbestimmung mit Hilfe einer geometrisch mehr oder weniger idealen Figur können aufgrund der Besonderheiten des Einzelfalles Abweichungen geboten sein, die das Ergebnis nicht einer schematischen, sondern einer wertenden Betrachtung sind (Hess. VGH, Beschluß vom 17.12.1984 - 4 TG 2545/84 -, BRS 42 Nr. 177 = ESVGH 35 Nr. 54 = HSGZ 1985, 166).

    Eine von dem Antragsteller behauptete Struktur etwa dergestalt, daß die rückwärtigen Hausgärten einer Mehrzahl von Grundstücken sich zu einer größeren Gesamtfläche ergänzen, die allen Anwohnern den Vorteil einer wohltuend beruhigten Grün- und Erholungszone bietet (Hess. VGH, Beschluß vom 17.12.1984 - 4 TG 2545/84 -, a.a.O., Beschluß vom 31.01.1991 - 4 TG 2049/90 -), ist vorliegend jedoch nicht erkennbar.

  • BVerwG, 19.09.1969 - IV C 18.67

    Nachbarklage gegen ein Vorhaben im unbeplanten Innenbereich; Rechtsänderungen zu

    Auszug aus VGH Hessen, 22.01.1996 - 4 TG 1675/95
    Dabei ist zu beachten, daß diese Kreise je nach Merkmal (Art und Maß der baulichen Nutzung, Geschoßzahl oder anderes) unterschiedlich groß sein können (vgl. BVerwG, Urteil vom 19.09.1969 - IV C 18.67 -, DBVl. 1970, 62).
  • VGH Hessen, 01.08.1991 - 4 TG 1244/91

    Vorläufiger Rechtsschutz des Nachbarn gegen Bauvorhaben

    Auszug aus VGH Hessen, 22.01.1996 - 4 TG 1675/95
    durch das rechtswidrige Vorhaben eine tatsächliche Beeinträchtigung des Nachbarn hinsichtlich der durch die Vorschriften geschützten nachbarlichen Belange eintritt (vgl. Hess. VGH, Beschluß vom 01.08.1991 - 4 TG 1244/91 -, DVBl. 1992, 45).
  • OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 24.06.1986 - 6 B 63/86

    Baurecht: Nachbarrechtliche Abwehransprüche, Einhaltung der Grenzabstände

    Auszug aus VGH Hessen, 22.01.1996 - 4 TG 1675/95
    Bei Einhaltung der gebotenen Abstandsfläche ist für das Gebot der Rücksichtnahme auf diese nachbarlichen Belange kein Raum mehr (vgl. Hess. VGH, Urteil vom 15.12.1987 - III OE 78/83 - OVG Lüneburg, Beschluß vom 24.06.1986 - 6 B 63/86 -, BRS 46 Nr. 177; BVerwG, Beschluß vom 22.11.1984 - 4 B 244.84 -, BRS 42 Nr. 206; Beschluß vom 24.04.1989 - 4 B 72.89 -, NVwZ 1989, 1060; Urteil vom 16.09.1993 - 4 C 28.91 -, NJW 1994, 1546).
  • BVerwG, 22.11.1984 - 4 B 244.84

    Drittschützend - Rücksichtnahme - Bauordnungsrecht - Abstandsflächen - Einhaltung

    Auszug aus VGH Hessen, 22.01.1996 - 4 TG 1675/95
    Bei Einhaltung der gebotenen Abstandsfläche ist für das Gebot der Rücksichtnahme auf diese nachbarlichen Belange kein Raum mehr (vgl. Hess. VGH, Urteil vom 15.12.1987 - III OE 78/83 - OVG Lüneburg, Beschluß vom 24.06.1986 - 6 B 63/86 -, BRS 46 Nr. 177; BVerwG, Beschluß vom 22.11.1984 - 4 B 244.84 -, BRS 42 Nr. 206; Beschluß vom 24.04.1989 - 4 B 72.89 -, NVwZ 1989, 1060; Urteil vom 16.09.1993 - 4 C 28.91 -, NJW 1994, 1546).
  • BVerwG, 16.09.1993 - 4 C 28.91

    5 Garagen im Wohngebiet - §§ 12, 15 BauNVO, § 34 Abs. 2 BauGB, bundesrechtlich

    Auszug aus VGH Hessen, 22.01.1996 - 4 TG 1675/95
    Bei Einhaltung der gebotenen Abstandsfläche ist für das Gebot der Rücksichtnahme auf diese nachbarlichen Belange kein Raum mehr (vgl. Hess. VGH, Urteil vom 15.12.1987 - III OE 78/83 - OVG Lüneburg, Beschluß vom 24.06.1986 - 6 B 63/86 -, BRS 46 Nr. 177; BVerwG, Beschluß vom 22.11.1984 - 4 B 244.84 -, BRS 42 Nr. 206; Beschluß vom 24.04.1989 - 4 B 72.89 -, NVwZ 1989, 1060; Urteil vom 16.09.1993 - 4 C 28.91 -, NJW 1994, 1546).
  • BVerwG, 24.04.1989 - 4 B 72.89

    "Einfügen" eines Vorhabens im Sinne des § 34 Abs. 1 BauGB

    Auszug aus VGH Hessen, 22.01.1996 - 4 TG 1675/95
    Bei Einhaltung der gebotenen Abstandsfläche ist für das Gebot der Rücksichtnahme auf diese nachbarlichen Belange kein Raum mehr (vgl. Hess. VGH, Urteil vom 15.12.1987 - III OE 78/83 - OVG Lüneburg, Beschluß vom 24.06.1986 - 6 B 63/86 -, BRS 46 Nr. 177; BVerwG, Beschluß vom 22.11.1984 - 4 B 244.84 -, BRS 42 Nr. 206; Beschluß vom 24.04.1989 - 4 B 72.89 -, NVwZ 1989, 1060; Urteil vom 16.09.1993 - 4 C 28.91 -, NJW 1994, 1546).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 21.11.2012 - 3 K 10/11

    Normenkontrolle - Bebauungsplan im beschleunigten Verfahren

    Teilt man die Auffassung, dass § 22 Abs. 2 Satz 2 BauNVO nur die Ausdehnung des Baukörpers entlang der Verkehrsfläche und nicht die Ausdehnung in das Grundstück hinein begrenzen soll (König in König/Roeser/Stock, BauNVO, 2. Aufl. § 22 Rn. 13 unter Hinweis auf VGH Kassel, B. v. 22.01.1996 - 4 TG 1675/95 -, BRS 58 Nr. 37), würde sich die fehlerhafte Festsetzung nicht auswirken, da die Gebäudelänge nicht entlang einer Verkehrsfläche entstehen würde.
  • VG Hamburg, 09.07.2020 - 9 E 1353/20

    Unzulässige Rechtsausübung einer Drittanfechtung bei unzulässiger Gebietsnutzung

    Auch § 22 Abs. 2 Satz 1 BauNVO 1977 steht dem Vorhaben nicht entgegen, da die dortige Begrenzung der Gebäudelänge in der offenen Bauweise auf 50 m sich auf die Länge des Baukörpers zwischen den seitlichen Grundstücksgrenzen, also entlang der öffentlichen Verkehrsflächen, und nicht auf die Tiefe der Bebauung bezieht (VGH Kassel, Beschl. v. 22.1.1996, 4 TG 1675/95, juris Rn. 39; Schilder, in: Bönker/Bischopink, Baunutzungsverordnung, 2. Auflage 2018, § 22 Rn. 17, m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht