Rechtsprechung
   VK Baden-Württemberg, 10.06.2009 - 1 VK 23/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,30860
VK Baden-Württemberg, 10.06.2009 - 1 VK 23/09 (https://dejure.org/2009,30860)
VK Baden-Württemberg, Entscheidung vom 10.06.2009 - 1 VK 23/09 (https://dejure.org/2009,30860)
VK Baden-Württemberg, Entscheidung vom 10. Juni 2009 - 1 VK 23/09 (https://dejure.org/2009,30860)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,30860) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Klinik ..., Neubau Bettenhaus, Bauteil B 2 und Umbau Kopfbau C 2, Sanitärinstallationsarbeiten

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • VK Baden-Württemberg, 15.01.2003 - 1 VK 71/02

    Zulässigkeit von Eventualpositionen

    Auszug aus VK Baden-Württemberg, 10.06.2009 - 1 VK 23/09
    Die Beigeladene nimmt dabei Bezug auf eine Entscheidung der Vergabekammer Baden-Württemberg vom 15.01.2003 (1 VK 71/02).

    Aus der Entscheidung der Kammer vom 15.01.2003 (1 VK 71/02) ergibt sich nichts Gegenteiliges.

  • VK Sachsen, 11.10.2001 - 1/SVK/94-01

    Vertragsmuster ist nicht in jedem Fall Vertragsbestandteil

    Auszug aus VK Baden-Württemberg, 10.06.2009 - 1 VK 23/09
    Der Antragsgegner nimmt dabei Bezug auf eine Entscheidung der Vergabekammer Sachsen (Beschl. v. 11.10.2001, 1/SVK/94-01).

    3.2) Aus der Entscheidung der Vergabekammer Sachsen vom 11.10.2001 (1/SVK/94-01) ergibt sich für den vorliegenden Fall nichts anderes.

  • BGH, 06.02.2002 - X ZR 185/99

    Rechtsfolgen der nachträglichen Herabsetzung eines Einzelpreises bei einer

    Auszug aus VK Baden-Württemberg, 10.06.2009 - 1 VK 23/09
    Denn aufgrund des oben zitierten Textes war zweifelsfrei zu erkennen, dass die für die Wartung angebotenen Jahrespauschalen und Gleitklauseln bei der Wertung berücksichtigt werden sollten (vgl. zu einem vergleichbaren Fall BGH, Urt. v. 06.02.2002, X ZR 185/99).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht