Volltextveröffentlichungen (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Nachprüfungsverfahren durch Abhilfe erledigt: Auftraggeber muss Kosten tragen!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei) (Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 06.07.2005 - IV ZB 6/05

  Kostenentscheidung nach Klagerücknahme

  Auszug aus VK Berlin, 12.05.2021 - VK-B2-57/20

  Dem Antragsgegner sind die Kosten bereits unter dem Gesichtspunkt aufzuerlegen, dass er sich durch die erfolgte Abhilfeentscheidung freiwillig in die Rolle des Unterlegenen begeben hat (…vgl. Begründung zu § 182 GWB, BT-Drs. 18/6281, S. 136; OLG München, Beschluss vom 2. Mai 2019 - Verg 5/19, NZBau 2020, 126, 127 f.; allgemein zu diesem kostenrechtlichen Aspekt vgl. BGH, Beschluss vom 6. Juli 2005 - IV ZB 6/05, NJW-RR 2005, 1662, 1663; BVerwG, Beschluss vom 26. November 1991 - 7 C 16/89, NVwZ 1992, 787, 788 f.).
• OLG Frankfurt, 29.08.2014 - 11 Verg 3/14

  Ermessensprüfung einer Kostenentscheidung der Vergabekammer; …

  Auszug aus VK Berlin, 12.05.2021 - VK-B2-57/20

  Dabei wird der Bruttoangebotspreis (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss v. 29.8.2014 - 11 Verg 3/14, IBRRS 2014, 2521) der Antragstellerin, der ihr Interesse am Auftrag manifestiert, zugrunde gelegt.
• OLG München, 02.05.2019 - Verg 5/19

  Kostenentscheidung nach Einstellung eines Nachprüfungsverfahrens vor der …

  Auszug aus VK Berlin, 12.05.2021 - VK-B2-57/20

  Dem Antragsgegner sind die Kosten bereits unter dem Gesichtspunkt aufzuerlegen, dass er sich durch die erfolgte Abhilfeentscheidung freiwillig in die Rolle des Unterlegenen begeben hat (…vgl. Begründung zu § 182 GWB, BT-Drs. 18/6281, S. 136; OLG München, Beschluss vom 2. Mai 2019 - Verg 5/19, NZBau 2020, 126, 127 f.; allgemein zu diesem kostenrechtlichen Aspekt vgl. BGH, Beschluss vom 6. Juli 2005 - IV ZB 6/05, NJW-RR 2005, 1662, 1663; BVerwG, Beschluss vom 26. November 1991 - 7 C 16/89, NVwZ 1992, 787, 788 f.).

 
• BGH, 25.01.2012 - X ZB 3/11

  Rettungsdienstleistungen IV

  Auszug aus VK Berlin, 12.05.2021 - VK-B2-57/20

  Es entspricht auch deshalb billigem Ermessen, dem Antragsgegner die Kosten des Nachprüfungsverfahrens aufzuerlegen, weil er bei summarischer Prüfung (vgl. BGH, Beschluss v. 25.1.2012 - X ZB 3/11, NZBau 2012, 380, 382) entsprechend der Hinweise aus dem Beschluss vom 25. November 2020, auf die Bezug genommen wird, voraussichtlich unterlegen wäre.
• BVerwG, 26.11.1991 - 7 C 16.89

  Klage gegen Planfeststellungsbeschluß - Abfalldeponie

  Auszug aus VK Berlin, 12.05.2021 - VK-B2-57/20

  Dem Antragsgegner sind die Kosten bereits unter dem Gesichtspunkt aufzuerlegen, dass er sich durch die erfolgte Abhilfeentscheidung freiwillig in die Rolle des Unterlegenen begeben hat (…vgl. Begründung zu § 182 GWB, BT-Drs. 18/6281, S. 136; OLG München, Beschluss vom 2. Mai 2019 - Verg 5/19, NZBau 2020, 126, 127 f.; allgemein zu diesem kostenrechtlichen Aspekt vgl. BGH, Beschluss vom 6. Juli 2005 - IV ZB 6/05, NJW-RR 2005, 1662, 1663; BVerwG, Beschluss vom 26. November 1991 - 7 C 16/89, NVwZ 1992, 787, 788 f.).
• VK Berlin, 26.08.2014 - VK-B1-10/14

  Vorgegebene Eigenerklärung muss verständlich und transparent sein!

  Auszug aus VK Berlin, 12.05.2021 - VK-B2-57/20

  Entscheidend ist dabei, ob der Beteiligte auch selbst in der Lage gewesen wäre, auf Grund der bekannten oder erkennbaren Tatsachen den Sachverhalt zu erfassen, der im Hinblick auf eine Missachtung von Bestimmungen über das Vergabeverfahren von Bedeutung ist, hieraus die für eine sinnvolle Rechtswahrung oder -verteidigung nötigen Schlüsse zu ziehen und das danach Gebotene gegenüber der Vergabekammer vorzubringen (vgl. schon BGH, Beschluss vom 26. September 2006 - X ZB 14/06, NVwZ 2007, 240, 246; VK Berlin, Beschluss vom 26. August 2014 - VK - B 1 - 10/14 m.w.N.).
• BGH, 26.09.2006 - X ZB 14/06

  Antragsberechtigung eines ausgeschlossenen Bieters; Rechtsfolgen des Fehlens …

  Auszug aus VK Berlin, 12.05.2021 - VK-B2-57/20

  Entscheidend ist dabei, ob der Beteiligte auch selbst in der Lage gewesen wäre, auf Grund der bekannten oder erkennbaren Tatsachen den Sachverhalt zu erfassen, der im Hinblick auf eine Missachtung von Bestimmungen über das Vergabeverfahren von Bedeutung ist, hieraus die für eine sinnvolle Rechtswahrung oder -verteidigung nötigen Schlüsse zu ziehen und das danach Gebotene gegenüber der Vergabekammer vorzubringen (vgl. schon BGH, Beschluss vom 26. September 2006 - X ZB 14/06, NVwZ 2007, 240, 246; VK Berlin, Beschluss vom 26. August 2014 - VK - B 1 - 10/14 m.w.N.).

• OLG Schleswig, 28.03.2022 - 54 Verg 1/22

  Gemeinnützige Organisationen - Kostenentscheidung nach Erledigung von …

  In Ausnahmefällen kann die Kostenverteilung anders erfolgen, etwa wenn der Auftraggeber nach Einleitung des Nachprüfungsverfahrens der Rüge des Antragstellers doch noch abhilft (OLG München…, Beschluss vom 02.05.2019, Verg 5/19, Rn. 35 bei juris; OLG München…, Beschluss vom 10.04.2019, Verg 8/18, Rn. 41 bei juris; VK Berlin, Beschluss vom 12.05.2021, VK - B 2 - 57/20, Rn. 12 f. bei juris;… von Werder in: MKWettbR, 4 Aufl., § 182 GWB, Rn. 10;… Krohn in: Beck'scher Vergaberechtskommentar, 3. Aufl., § 182 GWB, Rn. 30, 39).
• VK Berlin, 12.05.2021 - B 2-57/20
  VK - B 2 - 57/20.