Volltextveröffentlichungen (6)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Hinderung der Nachprüfung der gesondert gerügten Aufhebung des nachfolgenden Verhandlungsverfahrens bei unterlassener Rüge der Aufhebung des vorgelagerten Offenen Verfahrens; Einordnung einer kommunalen Wohnungsbaugesellschaft als öffentlichen Auftraggeber im Sinne des § ...

• Vergabekammer Berlin
• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)

 
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Offenes Verfahren nach Verhandlungsverfahren: Einheitlicher Vorgang?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• ZfBR 2012, 728 (Ls.)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (16)

• BGH, 05.11.2002 - X ZR 232/00

  Pflicht des Ausschreibenden zur Vergabe des Auftrags

  Auszug aus VK Berlin, 14.10.2011 - VK-B2-24/11

  Würde der Auftraggeber trotz sorgfältig ermittelter Kostenschätzung verpflichtet werden, den Zuschlag auf ein Angebot zu erteilen, das kostenmäßig erheblich über dem von ihm veranschlagten Kostenansatz liegt, würde dies das Gebot zur sparsamer Wirtschaftsführung unterlaufen (BGH Beschl. v. 5.11.2002, Az. X ZR 232/00).

  Sie war in einer der Materie angemessenen und methodisch vertretbaren Weise unter Berücksichtigung der vorhersehbaren Kostenentwicklungen zeitnah aufzustellen (BGH Beschl. v. 5.11.2002, Az. X ZR 232/00).

• BGH, 08.09.1998 - X ZR 99/96

  Rechtsfolgen der berechtigten Aufhebung einer Ausschreibung; Aufhebung der …

  Auszug aus VK Berlin, 14.10.2011 - VK-B2-24/11

  Sie müssen in ihrer Gewichtung den zuvor in Nrn. 1 und 2 genannten gleich stehen und greifen nur, wenn sie erst nach Beginn der Ausschreibung eingetreten sind oder dem Ausschreibenden jedenfalls vorher nicht bekannt sein konnten (BGH Urt. v. 8.9.1998, Az. X ZR 99/96).

  Die Kammer ist damit nicht in der Lage zu prüfen, ob die Kostenschätzung tatsächlich unter Berücksichtigung aller verfügbaren Daten in einer der Materie angemessenen und methodisch vertretbaren Weise erarbeitet wurde und aufgrund der bei ihrer Aufstellung objektiv vorliegenden und erkennbaren Daten als vertretbar erscheint (BGH Urt. v. 8.9.1998, Az. X ZR 99/96).

• BGH, 18.02.2003 - X ZB 43/02

  Zulässigkeit einer Vorlage; Anfechtbarkeit der Aufhebung einer Ausschreibung

  Auszug aus VK Berlin, 14.10.2011 - VK-B2-24/11

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann der Ausschreibende auch dann, wenn kein Aufhebungsgrund besteht, nicht gezwungen werden, einen der Ausschreibung entsprechenden Auftrag zu erteilen (BGH Beschl. v. 18.2.2003, Az. X ZB 43/02).

 
• OLG Celle, 09.02.2011 - 13 Verg 17/10

  Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Rechtsanwalts durch den öffentlichen …

  Auszug aus VK Berlin, 14.10.2011 - VK-B2-24/11

  Die Frage, wann die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts notwendig ist, muss den Umständen des Einzelfalls Rechnung tragen (OLG Celle, Beschl. v. 9.2.11, Az. 13 Verg 17/10).
• VK Berlin, 05.11.2009 - VK-B2-35/09

  Aufhebung wegen Überschreitung der finanziellen Mittel

  Auszug aus VK Berlin, 14.10.2011 - VK-B2-24/11

  Die Kammer steht insoweit nicht in Widerspruch zu ihrem Beschluss vom 5.11.2009 (Az. VK B 2-35/09).
• VK Köln, 10.02.2009 - VK VOB 39/08

  Verwirkung des Nachprüfungsrechts

  Auszug aus VK Berlin, 14.10.2011 - VK-B2-24/11

  Zudem hebt der Wortlaut des § 3 Abs. 9 VgV mit seiner Formulierung der "sonstigen Einleitung des Vergabeverfahrens" gerade auf die Eröffnung des Verhandlungsverfahrens gemäß § 3a Abs. 6 Nr. 1 VOB/A ab (VK Köln Beschl. v. 10.2.2009, Az. VK VOB 39/2008).
• VK Schleswig-Holstein, 14.09.2005 - VK-SH 21/05

  Aufhebung wegen angeblicher Unwirtschaftlichkeit

  Auszug aus VK Berlin, 14.10.2011 - VK-B2-24/11

  Das bedeutet, dass sie ihm stets die Wahl lassen muss, den Auftrag zu erteilen oder - gegebenenfalls gegen Schadensersatz wegen Nichtvorliegen der Gründe des § 17 VOB/A - von der Auftragsvergabe Abstand zu nehmen und sei es nur durch Auslaufenlassen der Bindefristen (VK Schleswig-Holstein Beschl. v. 14.9.2005, Az. VK-SH 21/05).
• VK Arnsberg, 27.09.2007 - VK 27/07

  Auszug aus VK Berlin, 14.10.2011 - VK-B2-24/11

  Diese Grundsätze gelten auch dann, wenn im Verfahren lediglich ein Angebot zu werten ist (vgl. VK Düsseldorf Beschl. v. 28.9.3007, Az. VK 27/2007-B).
• BGH, 26.09.2006 - X ZB 14/06

  Antragsberechtigung eines ausgeschlossenen Bieters; Rechtsfolgen des Fehlens …

  Auszug aus VK Berlin, 14.10.2011 - VK-B2-24/11

  Dieser Vortrag ist für die Feststellung der Antragsbefugnis ausreichend (BGH Beschl. v. 26.09.2006, Az. X ZB 14/06).
• EuGH, 02.06.2005 - C-15/04

  Koppensteiner - Öffentliche Aufträge - Richtlinie 89/665/EWG - …

  Auszug aus VK Berlin, 14.10.2011 - VK-B2-24/11

  Ein Bieter kann auch durch die Aufhebung eines Vergabeverfahrens in seinen Rechten verletzt sein und deshalb einen Anspruch auf ihre Überprüfung sowie gegebenenfalls auf ihre Aufhebung haben (EuGH Urt. v. 2.6.2005, Az. C-15/04).
• KG, 11.11.2004 - 2 Verg 16/04

  Vergabeverfahren: Nichtigkeitsfolge bei de-facto-Vergabe
• OLG Celle, 13.01.2011 - 13 Verg 15/10

  Aufhebung eines im Wege des Verhandlungsverfahrens durchgeführten …
• OLG Karlsruhe, 17.04.2008 - 8 U 228/06

  Kommunales Unternehmen als öffentlicher Auftraggeber nach § 98 Nr. 2 GWB - …
• OLG Koblenz, 18.09.2003 - 1 Verg 4/03

  Vergabenachprüfungsverfahren für eine offene Ausschreibung über Abfallentsorgung: …
• OLG Naumburg, 18.08.2011 - 2 Verg 3/11

  Altpapierverwertungsanlage - Vergabenachprüfungsverfahren: Verhandlungsverfahren …
• VK Berlin, 26.08.2004 - VK-B1-36/04

  Information nach § 13 VgV: § 13 VgV gilt für ein Verhandlungsverfahren mit …

• OLG Rostock, 02.10.2019 - 17 Verg 3/19

  Kommunales Wohnungsunternehmen als öffentlicher Auftraggeber im Sinne des …

  So entspricht es der ganz überwiegenden Auffassung in der vergaberechtlichen Rechtsprechung und Literatur, dass im Bereich des sozialen Wohnungsbaus tätige kommunale Wohnungsbaugesellschaften in der Regel als öffentliche Auftraggeber im Sinne von § 99 Nr. 2 GWB anzusehen sind (vgl. OLG Brandenburg…, Beschluss vom 06.12.2016 - 6 Verg 4/16, juris Rn. 40 ff.; OLG Schleswig, Beschluss vom 15.02.2005 - 6 Verg 6/04, VergabeR 2005, 358-362; KG Berlin…, Beschluss vom 11.11.2004 - 2 Verg 16/04, juris Rn. 12 ff.; KG Berlin, Beschluss vom 06.02.2003 - 2 Verg 1/03, VergabeR 2003, 346-348; VK Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 21.12.2017 - VK 1-24/17, juris Rn. 28 ff.; VK Brandenburg…, Beschluss vom 27.12.2015 - VK 12/15, juris Rn. 64 ff.; VK Lüneburg…, Beschluss vom 13.02.2012 - VgK-2/2012, juris Rn. 26 ff.; VK Berlin, Beschluss vom 14.10.2011 - VK-B 2/24/11, juris Rn. 33; VK Baden-Württemberg…, Beschluss vom 09.10.2001 - 1 VK 27/01, juris Rn. 66 ff.;… Eschenbruch in Kulartz/Kus/Portz/Prieß, a.a.O., § 99 GWB Rn. 267;… Krohn/Schneider in: Gabriel/Krohn/Neun, Handbuch Vergaberecht, 2. Aufl. 2017, Kap. 1 § 3 Rn. 68;… Pünder in: Pünder/Schellenberg, Vergaberecht, 2. Aufl. 2015, § 98 GWB Rn. 35, relativierend 3. Aufl. 2019, § 99 GWB Rn. 38;… Ziekow/Völlink, Vergaberecht, 3. Aufl. 2018, § 99 GWB 196;… Werner in: Byok/Jaeger, a.a.O., § 99 GWB Rn. 141;… Wieddekind in: Willenbruch/Wieddekind, Vergaberecht, 4. Aufl. 2017, § 99 GWB Rn. 61;… Badenhausen-Fähnle in: Müller-Wrede, GWB Vergaberecht, 2016, § 99 GWB Rn. 83; a.A. in der vergaberechtlichen Rechtsprechung soweit ersichtlich nur OLG Hamburg, Beschluss vom 11.02.2019 - 1 Verg 3/15, juris, [unter ausdrücklicher Berufung auf das Vorliegen einer Einzelfallentscheidung und mit kritischer Anmerkung Kus, VergabeR 2019, 408-410, und Seitz, IBR 2019, 272]; im Einzelfall verneinend zudem VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 11.10.2017 - 1 VK 43/17; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 17. April 2008 - 8 U 228/06, juris, im vergaberechtlichen Sekundärrechtschutz).
• VK Sachsen, 11.06.2021 - 1/SVK/006-21

  Kommunale Wohnungsbaugesellschaften sind öffentliche Auftraggeber!

  Zunächst ist für den streitigen Sachverhalt allgemein festzustellen, dass es der überwiegenden Auffassung in der vergaberechtlichen Rechtsprechung und Literatur entspricht, dass im Bereich des sozialen Wohnungsbaus tätige kommunale Wohnungsbaugesellschaften in der Regel als öffentliche Auftraggeber i. S. v. § 99 Nr. 2 GWB anzusehen sind (vgl. OLG Rostock, Beschl. v. 02.10.2019 - 17 Verg 3/19 -; OLG Brandenburg Beschl. v. 06.12.2016 - 6 Verg 4/16 -, BeckRS 2016, 114888; OLG Schleswig Beschl. v 15.2.2005 - 6 Verg 6/04 -, BeckRS 2005, 1848; KG NZBau 2005, 538; NZBau 2003, 346; VK Rheinland-Pfalz Beschl. v. 21.12.2017 - VK 1 - 24/17 -, BeckRS 2017, 148099; VK Brandenburg Beschl. v. 27.07.2015 - VK 12/15 -, BeckRS 2015, 55047; VK Niedersachsen Beschl. v. 13.02.2012 - VgK-2/2012 -, BeckRS 2012, 210576; VK Berlin Beschl. v. 14.10.2011 - VK-B 2/24/11 -, BeckRS 2012, 11412; VK Baden- Württemberg Beschl. v. 09.10.2001 - 1 VK 27/01 -; Eschenbruch in Kulartz/Kus/Portz/Prieß, § 99 GWB Rn. 267; Krohn/Schneider in Gabriel/Krohn/Neun, Hdb. Vergaberecht, 2. Aufl. 2017, Kap. 1 § 3 Rn. 68; Ziekow in Ziekow/Völlink, § 99 GWB Rn. 196; Werner in Byok/Jaeger, § 99 GWB Rn. 141; Wieddekind in Willenbruch/Wieddekind, § 99 GWB Rn. 61; Badenhausen-Fähnle in Müller-Wrede, § 99 GWB Rn. 83; aA in d. vergaberechtlichen Rspr. soweit ersichtlich nur OLG Hamburg NZBau 2019, 398 - GWG mbH [unter ausdr.
• VK Sachsen, 05.06.2012 - 1/SVK/012-12

  SektVO: Wann kann das Vergabeverfahren aufgehoben werden?

  Dem steht auch nicht entgegen, dass sie sich mit ihrem weiteren Antrag gegen die "Fortsetzung" des Verfahrens im Verhandlungsverfahren ohne Vergabebekanntmachung wandte, denn insoweit ist ein nach Aufhebung des Offenen Verfahrens durchgeführtes Verhandlungsverfahren als ein eigenständiges förmliches Vergabeverfahren anzusehen (OLG Naumburg, B. v. 18.08.2011 - 2 Verg 3/11, VK Berlin, B. v. 14.10.2011 - VK-B 2-24/11).