Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Europaweite Ausschreibung für die Vergabe eines Auftrags zum Ausbau des Mittellandkanals; Wertung von Nebenangeboten einer Bietergemeinschaft; Verstoß gegen § 24 Nr. 3 Verdingungsordnung für Bauleistungen Teil A (VOB/A) durch eine unzulässige Nachverhandlung mit einem ...

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Wann liegt ein wirksamer Zuschlag vor?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• oeffentliche-auftraege.de (Leitsatz)

  Wirksamer Zuschlag nur bei Einigung über den wesentlichen Vertragsinhalt

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Wann liegt ein wirksamer Zuschlag vor? (IBR 2001, 142)

Verfahrensgang

• VK Bund, 23.11.2000 - VK 2-36/00
• OLG Düsseldorf, 14.03.2001 - Verg 30/00

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

• VK Bund, 14.08.2000 - VK 2-18/00

  Lieferung von 5.000 Paar Einsatzschuhe

  Auszug aus VK Bund, 23.11.2000 - VK 2-36/00

  Die Erstattung der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen kommt nicht in Betracht, da hierfür keine Billigkeitsgründe vorliegen (§ 162 Abs. 3 VwGO in entsprechender Anwendung; vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20. Juli 2000, Verg. 2/99; 2. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 14. August 2000, VK 2 - 18/00).
• OLG Düsseldorf, 20.07.2000 - Verg 2/99

  Kosten des Beschwerdeverfahrens nach Zurücknahme der Beschwerde im …

  Auszug aus VK Bund, 23.11.2000 - VK 2-36/00

  Die Erstattung der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen kommt nicht in Betracht, da hierfür keine Billigkeitsgründe vorliegen (§ 162 Abs. 3 VwGO in entsprechender Anwendung; vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20. Juli 2000, Verg. 2/99; 2. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 14. August 2000, VK 2 - 18/00).

• VK Bund, 12.12.2000 - VK 2-38/00

  Vergabe des Ausbaus des Mittellandkanals

  Die Antragsteller (ASt) und die Vergabestelle (VSt) waren bereits Beteiligte des durch Beschluss vom 23. November 2000 der 2. Vergabekammer des Bundes abgeschlossenen Nachprüfungsverfahrens VK 2 - 36/00.

  Zur Begründung tragen die ASt vor, sie hätten in Erfahrung gebracht, dass die VSt entgegen § 115 Abs. 1, § 117 Abs. 1 GWB die im Verfahren VK 2 - 36/00 beigeladene Bietergemeinschaft ... aufgefordert habe, die Bautätigkeit im Rahmen des streitbefangenen Bauvorhabens "Ausbau des Mittellandkanals, ...", aufzunehmen und die Baustelleneinrichtung herzustellen.

  Nach den Erkenntnissen aus dem Verfahren VK 2 - 36/00 habe die VSt den Zuschlag nicht unter Einbeziehung der Nebenangebote NA 1 und NA 8 der Bietergemeinschaft ... pp erteilen dürfen.

  Sie haben jedoch bereits mit dem allerdings noch nicht rechtskräftigen Beschluss der 2. Vergabekammer des Bundes vom 23. November 2000 - VK 2 - 36/00 - eine Entscheidung des nunmehr erneut begehrten Inhalts in Händen.

• OLG Düsseldorf, 14.03.2001 - Verg 30/00

  Wirksame Zuschlagserteilung auch bei unklarem Auftragsumfang?

  28 November 2000 (VK 2-36/00) wird zurückgewiesen.
• VK Südbayern, 19.12.2014 - Z3-3-3194-1-45-10/14

  Referenzgeber nicht erreichbar: Abwertung des Angebots unzulässig!

  Hierzu werde auf die Entscheidung der VK Bund vom 23.11.2000, VK 2-36/00 verwiesen.

 
• VK Bund, 11.11.2002 - VK 2-82/02

  Vergabe einer Baumaßnahme

  Das "Vergessen" von Einzelpositionen, insbesondere die fehlende Einbeziehung erforderlicher Mehrmassen an Boden, auch wenn diese erst durch die Veränderungen des Nebenangebots erforderlich geworden sind, kann nicht hingenommen werden (vgl. VK 2- 36/00, S. 19 f).
• VK Bund, 04.05.2001 - VK 2-12/01

  Ausbau des Mittellandkanals, Gewässerbett S 20, von MLK- km 322+316 bis MLK- km …

  Durch Beschluss vom 23. November 2000 (VK 2 - 36/00) hat die Vergabekammer der VSt untersagt, den Auftrag auf der Grundlage ihrer bisherigen Wertung zu erteilen, und ihr aufgegeben, die Wertung der Angebote gemäß § 25 VOB/A unter Berücksichtigung der Rechtsauffassung der Vergabekammer zu wiederholen.
• VK Brandenburg, 29.01.2001 - 2 VK 78/00

  Fehlerhafte Eignungsprüfung bei Vergabe von Bauleistungen

  Der Durchführung eines Nachprüfungsverfahrens steht demnach ein wirksam erteilter Zuschlag nicht entgegen (2. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 23. November 2000, VK 2 - 36/00).