Rechtsprechung
   VK Bund, 25.10.2017 - VK 1-119/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,54134
VK Bund, 25.10.2017 - VK 1-119/17 (https://dejure.org/2017,54134)
VK Bund, Entscheidung vom 25.10.2017 - VK 1-119/17 (https://dejure.org/2017,54134)
VK Bund, Entscheidung vom 25. Oktober 2017 - VK 1-119/17 (https://dejure.org/2017,54134)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,54134) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    "Eignungsverleiher" muss im Teilnahmeantrag benannt werden!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 26.09.2006 - X ZB 14/06

    Antragsberechtigung eines ausgeschlossenen Bieters; Rechtsfolgen des Fehlens

    Auszug aus VK Bund, 25.10.2017 - VK 1-119/17
    Die Hinzuziehung eines Bevollmächtigten durch die Ag war notwendig, da das Nachprüfungsverfahren umfangreiche Rechtsfragen zur Auslegung der Bewerbungsbedingungen und der Teilnahmeanträge aufgeworfen hat, die die Beauftragung eines Verfahrensbevollmächtigten als sachgerecht erscheinen lassen (vgl. BGH, Beschluss vom 26. September 2006, X ZB 14/06).
  • OLG Düsseldorf, 12.09.2012 - Verg 108/11

    Zulässigkeit der Beschränkung vorzulegender Referenzen auf drei bei der Vergabe

    Auszug aus VK Bund, 25.10.2017 - VK 1-119/17
    Ein solches "Nachbessern" (Austauschen) der bereits vorhandenen Erklärung, über eigene Erfahrungen im Anbau von Arzneipflanzen zu verfügen, durch die gegenteilige Erklärung, sich diesbezüglich auf einen Dritten zu berufen, ist vergaberechtlich unzulässig (vgl. OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 17. Dezember 2012, VII-Verg 47/12, und vom 12. September 2012, VII-Verg 108/11).
  • OLG Düsseldorf, 17.12.2012 - Verg 47/12

    Ablehnung der Verlängerung der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde im

    Auszug aus VK Bund, 25.10.2017 - VK 1-119/17
    Ein solches "Nachbessern" (Austauschen) der bereits vorhandenen Erklärung, über eigene Erfahrungen im Anbau von Arzneipflanzen zu verfügen, durch die gegenteilige Erklärung, sich diesbezüglich auf einen Dritten zu berufen, ist vergaberechtlich unzulässig (vgl. OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 17. Dezember 2012, VII-Verg 47/12, und vom 12. September 2012, VII-Verg 108/11).
  • OLG Düsseldorf, 28.03.2018 - Verg 52/17

    Vergabeverfahren um Anbaurechte von Cannabis zu medizinischen Zwecken

    Die sofortige Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss der 1. Vergabekammer des Bundes vom 25. Oktober 2017 (VK 1 - 119/17) wird zurückgewiesen.

    Die Antragstellerin beantragt, 1. die Entscheidung der 1. Vergabekammer des Bundes vom 25.10.2017 - Az.: VK 1 - 119/17 - aufzuheben;.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht