Rechtsprechung
   VK Bund, 27.05.2005 - VK 3-37/05   

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Bundeskartellamt

    Maßnahmen zur Eignungsfeststellung/Trainingsmaßnahmen nach § 48 SGB III/2005 bzw. nach § 16 Abs. 1 SGB II i.V.m. § 48 SGB III/2005

  • oeffentliche-auftraege.de PDF

    Bieterschützende Vorschriften: § 25 Nr. 2 Abs. 3 VOL/A (abgelehnt)

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Maßnahmen zur Eignungsfeststellung / Trainingsmaßnahmen

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bieterschützende Wirkung des § 25 Nummer 2 Absatz 3 der Vergabeordnung für Leistungen/Teil A (VOL/A) und des § 25 Nummer 3 Absatz 1 der Vergabeordnung und Vertragsordnung für Bauleistungen/Teil A (VOB/A); Auslegungsbedürftigkeit und Auslegungsfähigkeit des Begriffs "Praxistage"; Grundsätze für die Auslegung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)  

  • OLG Düsseldorf, 12.10.2005 - Verg 37/05

    Unterangebot eines Newcomers

    Die sofortigen Beschwerden der Antragstellerinnen gegen den Beschluss der 3. Vergabekammer des Bundes vom 27. Mai 2005, VK 3- 37/05, werden zurückgewiesen.
  • OLG Düsseldorf, 22.07.2005 - Verg 37/05

    Keine Anordnung auf Aufhebung der Ausschreibung!

    Der Antrag der Antragstellerinnen auf Verlängerung der aufschiebenden Wirkung der sofortigen Beschwerde gegen den Beschluss der 3. Vergabekammer des Bundes vom 27. Mai 2005, VK 3- 37/05 wird zurückgewiesen.
  • VK Sachsen, 27.03.2006 - 1/SVK/021-06

    Beteiligung an mehreren Vergabverfahren

    Die Vorschrift bezwecke nach dieser Auffassung nicht, den Konkurrenten zu schützen, so dass der sich nicht auf deren Verletzung berufen könne ( vgl. 3. Vergabekammer des Bundesbeim Bundeskartellamt, Beschluss vom 12.07.2005, VK 3-67/05; Beschluss vom 12.07.2005, VK 3-64/05; Beschluss vom 27.05.2005, VK 3-37/05; Vergabekammer Schleswig-Holstein, Beschluss vom 26.10.2004, VK-SH 26/05).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen

 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht