Volltextveröffentlichungen (5)

• nrw.de

  §§ 97 Abs. 7 GWB; 107 Abs. 2 und 3 GWB; § 8 Nr. 3 Abs. 1 VOB/A; § 17 a Nr. 3 Abs. 1 i.V.m. § 17 Nr. 1 Abs. 2 lit. s VOB/A; § 29 Abs. 1 SGB IV; § 87 Abs. 1 SGB IV
  Vergabeverfahren Klinik

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Nennung der verlangten Nachweise für die Beurteilung der Eignung des Bieters in der Bekanntmachung bei europaweiter Ausschreibung; Notwendigkeit des Vorliegens einer formalen Grundlage zur Eignungsprüfung im Rahmen eines Vergabeverfahrens; Zulässigkeit eines ...

• oeffentliche-auftraege.de

  Nachprüfungsverfahren: Antragsbefugnis dann, wenn keine reale Chance auf den Zuschlag besteht (zwingend auszuschließendes Angebot) - bejaht für den Fall, dass dann ein neues Angebot abgegeben werden kann

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (13)

• OLG Düsseldorf, 30.07.2003 - Verg 32/03

  Ausschluss wegen fehlender Nachunternehmererklärung

  Auszug aus VK Düsseldorf, 28.11.2005 - VK-40/05

  Ein solches Verfahren ist nur zu erreichen, wenn ausschließlich solche Angebote gewertet werden, die in jeder sich aus den Verdingungsunterlagen ergebenden Hinsicht vergleichbar sind (vgl. BGH, Beschluss v. 18.05.2004, Az.: X ZB 7/04; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 30.07.2003, Az.: Verg 32/03).

  Sie darf jedoch nicht dazu dienen, dem Bieter eine inhaltliche Änderung oder Ergänzung seines Angebotes zu ermöglichen und im Wege einer Nachverhandlung insbesondere fehlende, zwingende Angaben im Angebot nachzureichen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 30.07.2003, Az.: Verg 32/03).

• VK Bund, 17.03.2005 - VK 2-09/05

  Erstellung (Redaktion, Layout) einer Mitarbeiterzeitung

  Auszug aus VK Düsseldorf, 28.11.2005 - VK-40/05

  Vermutungen reichen dagegen nicht aus, eben so wenig schadet grob fahrlässige Unkenntnis von dem Vergabefehler (2. Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt, Beschluss vom 17.03.2005 - Az.: VK 2- 09/05) bzw. fahrlässige Unkenntnis von dem Vergabefehler (Oberlandesgericht Naumburg, Beschluss vom 08.09.2005 - Az.: 1 Verg 10/05 ).
• OLG Jena, 16.01.2002 - 6 Verg 7/01

  Antragsbegründung; Antragsbefugnis; Rügefrist

  Auszug aus VK Düsseldorf, 28.11.2005 - VK-40/05

  Notwendig ist außerdem die zumindest laienhafte rechtliche Wertung, dass es sich in dem betreffenden Punkt um einen rechtlich zu beanstandenden Vergabefehler handelt (Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 16.02.2005 - Az.: Verg 74/04; Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 15.09.2004 - Az.: Verg 26/03, Beschluss vom 9.3.2004 - Az.: Verg 20/03; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 16.1.2002 - Az.: 6 Verg 7/01).

 
• OLG Düsseldorf, 16.02.2005 - Verg 74/04

  Bekanntgabe d. Wertungs- und Zuschlagskriterien sowie deren Gewichtung

  Auszug aus VK Düsseldorf, 28.11.2005 - VK-40/05

  Notwendig ist außerdem die zumindest laienhafte rechtliche Wertung, dass es sich in dem betreffenden Punkt um einen rechtlich zu beanstandenden Vergabefehler handelt (Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 16.02.2005 - Az.: Verg 74/04; Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 15.09.2004 - Az.: Verg 26/03, Beschluss vom 9.3.2004 - Az.: Verg 20/03; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 16.1.2002 - Az.: 6 Verg 7/01).
• BayObLG, 15.09.2004 - Verg 26/03

  Antragsbefugnis bei rechtswidriger Ausschreibung eines Leitfabrikates

  Auszug aus VK Düsseldorf, 28.11.2005 - VK-40/05

  Notwendig ist außerdem die zumindest laienhafte rechtliche Wertung, dass es sich in dem betreffenden Punkt um einen rechtlich zu beanstandenden Vergabefehler handelt (Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 16.02.2005 - Az.: Verg 74/04; Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 15.09.2004 - Az.: Verg 26/03, Beschluss vom 9.3.2004 - Az.: Verg 20/03; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 16.1.2002 - Az.: 6 Verg 7/01).
• OLG Düsseldorf, 05.12.2001 - Verg 32/01

  unverzügliche Rüge und Bestimmtheit der Leistungsbeschreibung

  Auszug aus VK Düsseldorf, 28.11.2005 - VK-40/05

  Ein Zeitraum von 2 Wochen wird als äußerste Obergrenze einzuräumen sein (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 05.12.2001 ­ Verg 32/01).
• BayObLG, 21.10.2004 - Verg 17/04

  Landesversicherungsanstalt als öffentliche Auftraggeberin - zwingender Ausschluss …

  Auszug aus VK Düsseldorf, 28.11.2005 - VK-40/05

  (Vgl. Bay. OLG, Beschluss v. 21.10.2004, Az.: Verg 17/04.) Der Schwellenwert gemäß § 2 Nr. 4 der Verordnung für die Vergabe öffentlicher Aufträge (VgV) ist nach der Vorabschätzung der Vergabestelle erreicht.
• BayObLG, 09.03.2004 - Verg 20/03

  Nachweis der Eignung eines Bieters in Vergabesachen

  Auszug aus VK Düsseldorf, 28.11.2005 - VK-40/05

  Notwendig ist außerdem die zumindest laienhafte rechtliche Wertung, dass es sich in dem betreffenden Punkt um einen rechtlich zu beanstandenden Vergabefehler handelt (Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 16.02.2005 - Az.: Verg 74/04; Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 15.09.2004 - Az.: Verg 26/03, Beschluss vom 9.3.2004 - Az.: Verg 20/03; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 16.1.2002 - Az.: 6 Verg 7/01).
• OLG Naumburg, 08.09.2005 - 1 Verg 10/05

  Vergleichbarkeit von angeforderten Reverenzen

  Auszug aus VK Düsseldorf, 28.11.2005 - VK-40/05

  Vermutungen reichen dagegen nicht aus, eben so wenig schadet grob fahrlässige Unkenntnis von dem Vergabefehler (2. Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt, Beschluss vom 17.03.2005 - Az.: VK 2- 09/05) bzw. fahrlässige Unkenntnis von dem Vergabefehler (Oberlandesgericht Naumburg, Beschluss vom 08.09.2005 - Az.: 1 Verg 10/05 ).
• VK Bund, 11.10.2004 - VK 1-174/04

  Ingenieurtechnische Bearbeitung der Schallschutzmaßnahmen im Umfeld des …

  Auszug aus VK Düsseldorf, 28.11.2005 - VK-40/05

  Das ergibt sich aus dem Sinn und Zweck von § 107 Abs. 2 Satz 2 GWB, wonach verhindert werden soll, dass ein Bieter, der auch bei ordnungsgemäß durchgeführtem Verfahren keine Aussicht auf Berücksichtigung seines Angebotes und auf Erteilung des Zuschlags gehabt hätte, ein Nachprüfungsverfahren einleiten kann (OLG Düsseldorf, Beschluss v. 15.12.2004, AZ: VII ­ Verg 47/04; 1. VK des Bundes beim Bundeskartellamt, Beschluss v. 11.10.2004, AZ: VK 1- 174/04, VK bei der Bezirksregierung Arnsberg, Beschluss v. 09.04.2004, AZ: VK- 03/02).
• OLG Frankfurt, 21.04.2005 - 11 Verg 1/05

  Vergabeverfahren: Einbeziehung nachträglich erkannter Vergabeverstöße in das …
• BGH, 18.05.2004 - X ZB 7/04

  Anforderungen an die Darlegung von Vergabefehlern im Nachprüfungsantrag; …
• OLG Düsseldorf, 26.03.2003 - Verg 14/03

  Welche Anforderungen bestehen an eine Rüge?

• VK Südbayern, 13.05.2008 - Z3-3-3194-1-14-04/08

  Rüge zur Unerheblichkeit der Produktangaben

  Hinsichtlich der Einstufung der Antragsgegnerin als Körperschaft des öffentlichen Rechts, die zu dem besonderen Zweck gegründet wurde, im Allgemeininteresse liegende Aufgaben nichtgewerblicher Art zu erfüllen wird auf den Beschluss der Vergabekammer Düsseldorf vom 28.11.2005, Az.: VK-40/2005-B verwiesen.
• VK Hamburg, 01.06.2007 - VK BSU-7/07

  Berücksichtigung eines "Mehr an Eignung"

  Außerdem ist die Schwierigkeit der Sach- und Rechtslage in Ansatz zu bringen (VK Düsseldorf, B. v. 02.05.2006 - Az.: VK-17/2006-B; B. v. 28.11.2005 - Az.: VK-40/2005-B; 1. VK Sachsen, B. v. 05.04.2006 - Az.: 1/SVK027-06; B. v. 11.11.2005 - Az.: 1/SVK/130-05; VK Hamburg, B. v. 03.11.2005 - Az.: VK BSU-3/05).