Rechtsprechung
| VK Hessen, 01.07.2021 - 69d-VK-2-16/2021 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,54333) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Justiz Hessen
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Miete einer technischen Anlage: Hersteller ist kein Nachunternehmer!
Verfahrensgang
- VK Hessen, 01.07.2021 - 69d-VK-2-16/2021
- OLG Frankfurt, 25.11.2021 - 11 Verg 2/21
- OLG Frankfurt, 04.07.2022 - 11 Verg 2/21
- OLG Frankfurt, 26.09.2022 - 11 Verg 2/21
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BayObLG, 27.07.2004 - Verg 14/04
Anforderungen an die Darlegungen zum Nachunternehmereinsatz - Begriff des "auf …
Auszug aus VK Hessen, 01.07.2021 - 69d-VK-2-16/21
Die ermittelte Gebühr für das Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer ist bei einer nach § 182 Abs. 3 Satz 2 GWB gesamtschuldnerischen Haftung im Falle einer persönlichen Gebührenfreiheit - hier des Antragsgegners - um den Betrag zu kürzen, der dem internen Haftungsanteil des befreiten Gebührenschuldners entspricht (vgl. hierzu OLG Dresden, Beschluss vom 25. Januar 2005 - Verg 14/04 - juris). - OLG Frankfurt, 12.07.2016 - 11 Verg 9/16
Vergabeverfahren: Notwendiger Hinweis zur Wahrung von Transparenz und …
Auszug aus VK Hessen, 01.07.2021 - 69d-VK-2-16/21
Damit steht sie in einem Interessengegensatz zu der obsiegenden Antragstellerin (VK Hessen, Beschluss vom 23. Februar 2016 - 69 d VK-52/2015; OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 12. Juli 2016 - 11 Verg 9/16 - juris). - VK Hessen, 23.02.2016 - 69d-VK-52/15
Auszug aus VK Hessen, 01.07.2021 - 69d-VK-2-16/21
Damit steht sie in einem Interessengegensatz zu der obsiegenden Antragstellerin (VK Hessen, Beschluss vom 23. Februar 2016 - 69 d VK-52/2015; OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 12. Juli 2016 - 11 Verg 9/16 - juris).