Rechtsprechung
   VK Hessen, 14.03.2018 - 69d-VK-25/2017   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,12404
VK Hessen, 14.03.2018 - 69d-VK-25/2017 (https://dejure.org/2018,12404)
VK Hessen, Entscheidung vom 14.03.2018 - 69d-VK-25/2017 (https://dejure.org/2018,12404)
VK Hessen, Entscheidung vom 14. März 2018 - 69d-VK-25/2017 (https://dejure.org/2018,12404)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,12404) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Kündigung wegen ungenehmigtem Nachunternehmereinsatz ist ein Ausschlussgrund!

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Unberechtigter Nachunternehmereinsatz: Ausschluss vom nachfolgenden Vergabeverfahren! (VPR 2018, 146)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG Frankfurt, 12.10.2017 - 11 Verg 13/17

    Vorzeitige Gestattung des Zuschlags im Vergabeverfahren

    Auszug aus VK Hessen, 14.03.2018 - 69d-VK-25/17
    Mit Beschluss vom 12. Oktober 2017 - Az.: 11 Verg 13/17 - wies da; Oberlandesgericht Frankfurt am Main den Antrag der Antragsgegnerin auf Gestattung des sofortigen Zuschlags zurück.

    Demzufolge handelt es sich beim unberechtigten Nachunternehmereinsatz um eine wesentliche Anforderung i.S.v. § 124 Abs. 1 Nr. 7 GWB (OLG Frankfurt am Main, Besohl, v. 12. Oktober 2017 - Az.: 11 Verg 13/17 - Burgi/Dreher-Opitz, a.a.O., § 124 Rn. 88).

  • VK Hessen, 10.05.2017 - 69d-VK-53/16
    Auszug aus VK Hessen, 14.03.2018 - 69d-VK-25/17
    Zudem gebieten die Schwierigkeit der Umstrukturierung des Vergaberechts und der Umfangs des zu Märenden Sachverhalts die Notwendigkeit einer anwaltlichen Vertretung (s. VK Hessen, Beseht. v. 7. April 2017 - Az.: 69d VK-47/2016 - vgl. dies., Beschl. v. 10. Mai 2017 Az.: 69d VK-53/2016).
  • VK Hessen, 07.04.2017 - 69d-VK-47/16
    Auszug aus VK Hessen, 14.03.2018 - 69d-VK-25/17
    Zudem gebieten die Schwierigkeit der Umstrukturierung des Vergaberechts und der Umfangs des zu Märenden Sachverhalts die Notwendigkeit einer anwaltlichen Vertretung (s. VK Hessen, Beseht. v. 7. April 2017 - Az.: 69d VK-47/2016 - vgl. dies., Beschl. v. 10. Mai 2017 Az.: 69d VK-53/2016).
  • OLG Frankfurt, 02.10.2013 - 11 Verg 10/13

    Billigkeitsgründe für Nichterhebung von Gebühren nach § 128 III 6 GWB

    Auszug aus VK Hessen, 14.03.2018 - 69d-VK-25/17
    Die Hinzuziehung eines Verfahrensbevollmächtigten durch die Antragsgegnerin und die Beigeladene war angesichts - wie anerkannt (OLG Frankfurt am Main, Beseht. v. 2. Oktober 2013 - Az.: 11 Verg 10/13 - Kulartz/Kus/Portz/PrieB-Thiele, a.a.O., § 182 Rn. 31; s. Müller-Wrede-Damaske, § 182 Rn. 153, 156 ff) - der allgemeinen Komplexität des Vergaberechts.
  • OLG Frankfurt, 29.08.2014 - 11 Verg 3/14

    Ermessensprüfung einer Kostenentscheidung der Vergabekammer;

    Auszug aus VK Hessen, 14.03.2018 - 69d-VK-25/17
    Dabei ist sich am Bruttoauftragswert des Angebots der Antragstellerin zu orientieren (OLG Frankfurt, Beseht. v. 29. August 2014 - 11 Verg 3/14 - Kulartz/Kus/Portz/Prieß-Thiele, a.a.O., § 182 Rn. 7), Aus diesem ergibt sich hier unter Berücksichtigung der von der Vergabekammer des Bundes erarbeiteten Gebührentabelle, die auch die erkennende Vergabekammer anwendet, eine Gebühr von 7.058,- Euro.
  • OLG Celle, 09.01.2017 - 13 Verg 9/16

    Umbau des Landtages - keine weitere aufschiebende Wirkung der sofortigen

    Auszug aus VK Hessen, 14.03.2018 - 69d-VK-25/17
    Nicht erforderlich ist eine gerichtliche Bestätigung dahingehend, dass die getroffene Rechtsfolge berechtigt war (Ziekow/Völlink-Stolz, a.a.O., wie vor; OLG Celle, Beschl. v. 9. Januar 2017 Az.: 13 Verg 9/16 - so wohl auch Reidt/Stickler/Glahs, a.a.O., § 124 Rn. 160a; krit. Haiermann/Zeiss/Summa-ders., a.a.O., § 124 GWB Rn. 101/102; ebenso krit. Burgi/Dreher-Opitz, a.a.O" § 124 Rn. 94).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht