Rechtsprechung
   VK Hessen, 29.04.2020 - 69d-VK-23/2020   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,21313
VK Hessen, 29.04.2020 - 69d-VK-23/2020 (https://dejure.org/2020,21313)
VK Hessen, Entscheidung vom 29.04.2020 - 69d-VK-23/2020 (https://dejure.org/2020,21313)
VK Hessen, Entscheidung vom 29. April 2020 - 69d-VK-23/2020 (https://dejure.org/2020,21313)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,21313) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    E-Vergabe heißt E-Vergabe: Kein Wahlrecht über die Angebotsform!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    E-Vergabe heißt E-Vergabe: Kein Wahlrecht über die Angebotsform! (VPR 2020, 208)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Frankfurt, 29.08.2014 - 11 Verg 3/14

    Ermessensprüfung einer Kostenentscheidung der Vergabekammer;

    Auszug aus VK Hessen, 29.04.2020 - 69d-VK-23/20
    Dabei ist sich am Bruttoauftragswert des Angebots der Antragstellerin zu orientieren (OLG Frankfurt, Beschl. v. 29. August 2014 - Az.: 11 Verg 3/14 - Kulartz/Kus/Portz/Prieß-Thiele, a.a.O., § 182 Rn. 7), der in ihrem Schriftsatz vom 19. April 2020 beziffert wird.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht