Rechtsprechung
   VK Mecklenburg-Vorpommern, 15.08.2013 - 2 VK 11/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,45253
VK Mecklenburg-Vorpommern, 15.08.2013 - 2 VK 11/13 (https://dejure.org/2013,45253)
VK Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 15.08.2013 - 2 VK 11/13 (https://dejure.org/2013,45253)
VK Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 15. August 2013 - 2 VK 11/13 (https://dejure.org/2013,45253)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,45253) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anwendbarkeit des § 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB nach EU-Recht; Vergabe eines Streckennetzes im Wege der Notmaßnahme gem. Art. 5 Abs. 5 VO 1370/2007/EG

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Eisenbahnrechts-Datenbank Universität Passau

    Art. 2 VO (EG) Nr. 1370/2007; Art. 5 VO (EG) Nr. 1370/2007; Art 49 AEUV; § 3 VOL/A; § 97 GWB; § 102 GWB; § 107 GWB; § 112 GWB; § 113 GWB; § 128 GWB
    Interimsvergabe; Nachprüfungsantrag; Direktvergabe; Beschaffungsbedarf; Überbrückungsmaßnahmen; Überbrückungsleistungen; wettbewerbliche Vergabe; Gleichbehandlungsanspruch; Rüge; Rügepflicht

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Rügefrist maximal eine Woche, in Ausnahmefällen höchstens zwei Wochen!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Direktvergabe: Rügefrist maximal eine Woche, in Ausnahmefällen höchstens zwei Wochen (VPR 2014, 1045)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG Jena, 23.12.2011 - 9 Verg 3/11

    eigenwirtschaftlicher Verkehr - Vergabenachprüfungsverfahren: Prüfungsumfang bei

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 15.08.2013 - 2 VK 11/13
    Die daraus folgende Basisgebühr i.H.v. ## EUR war aufgrund des Entfallens der mündlichen Verhandlung (§ 112 Abs. 1 Satz 3 Fall 2 GWB) aus Gründen der Billigkeit um 30% auf (gerundet) ## EUR zu ermäßigen [§ 128 Abs. 2 Satz 1 GWB, vgl. Thüringer OLG, Beschluss vom 23.12.2011, 9 Verg 3/11, zitiert in ibr-online].
  • OLG Schleswig, 20.03.2008 - 1 Verg 6/07

    Vergabenachprüfungsverfahren: Zurückweisung eines Nachprüfungsantrags als

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 15.08.2013 - 2 VK 11/13
    Ferner hat die Kammer zusätzlich den Umstand berücksichtigt, dass die Kammer aufgrund der Zurückweisung des Antrages als offen-sichtlich unzulässig bzw. unbegründet die Textlänge dieses Beschlusses (respektive die Entscheidungsgründe) relativ knapp halten konnte (vgl. OLG Schleswig, Beschluss vom 20.03.2008, 1 Verg 6/07, Rdnr. 40, zitiert nach ibr-online).
  • OLG Rostock, 25.09.2013 - 17 Verg 3/13

    Vor Zuschlagserteilung Änderungen vereinbart: de-facto-Vergabe?

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 15.08.2013 - 2 VK 11/13
    Gegen die Vergabe des Auftrags zum Betrieb des Teilnetzes ### hatte die Antragstellerin einen Nachprüfungsantrag gestellt, den die 2. Vergabekammer des Landes Mecklenburg-Vorpommern zurückwies; dieses Verfahren ist nach Einlegung einer Beschwerde durch die Antragstellerin derzeit bei dem OLG Rostock unter dem Aktenzeichen 17 Verg 3/13 anhängig.
  • OLG Rostock, 06.03.2009 - 17 Verg 1/09

    Vergabenachprüfungsverfahren: Verlangen der Einstellung der Sammlung von

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 15.08.2013 - 2 VK 11/13
    Selbst wenn man vorliegend von einem überdurchschnittlich komplexen Sachverhalt ausginge und der Antragstellerin eine Rügefrist von bis zu 2 Wochen (vgl. Byok, a.a.O., Rdnr. 60 f. zu § 107 GWB, m. Rspr.-Nachweisen) anstelle der üblicherweise im Rahmen des § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB zuzubilligenden Frist von maximal einer Woche (vgl. OLG Rostock, Beschluss vom 06.03.2009, 17 Verg 1/09) zubilligte, wäre die diesbezügliche Rüge spätestens bis zum 28.06.2013 anzubringen gewesen, um noch unverzüglich im Sinne der genannten Vorschrift zu sein.
  • OLG Rostock, 20.10.2010 - 17 Verg 5/10

    Vergabeverfahren: Rügeobliegenheit nach § 107 Abs. 3 GWB

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 15.08.2013 - 2 VK 11/13
    Der Anwendbarkeit des § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB steht nicht EU-Recht entgegen (vgl. OLG Rostock, vom 20.10.2010, 17 Verg 5/10).
  • OLG Rostock, 04.07.2012 - 17 Verg 3/12

    Vergabenachprüfungsverfahren: Zuständigkeit der Vergabekammern bei

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 15.08.2013 - 2 VK 11/13
    Allerdings ist die Vergabekammer entgegen der Ansicht des Antragsgegners auch für den vorliegenden in Rede stehenden Fall von Überbrückungsmaßnahmen auf Grundlage von Art. 5 Abs. 5 VO (EG) Nr. 1370/2007 in analoger Anwendung des § 102 GWB sachlich zuständig (vgl. OLG Rostock, Beschluss vom 04.07.2012, 17 Verg 3/12, Rdnr. 50, zitiert nach vpr-online).
  • OLG Rostock, 20.11.2013 - 17 Verg 7/13

    Vergabeverfahren für Leistungen des Schienenpersonennahverkehrs: Rügeobliegenheit

    den Beschluss der 2. Vergabekammer bei dem Ministerium für Wirtschaft, Bau und Tourismus Mecklenburg-Vorpommern vom 15. August 2013, Az.: 2 VK 11/13, aufzuheben,.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht