Rechtsprechung
   VK Mecklenburg-Vorpommern, 19.03.2014 - 2 VK 05/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,50034
VK Mecklenburg-Vorpommern, 19.03.2014 - 2 VK 05/14 (https://dejure.org/2014,50034)
VK Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 19.03.2014 - 2 VK 05/14 (https://dejure.org/2014,50034)
VK Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 19. März 2014 - 2 VK 05/14 (https://dejure.org/2014,50034)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,50034) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Rüge wird nicht abgeholfen: Keine Fristverlängerung durch erneutes Rügeschreiben!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Keine Fristverlängerung durch wiederholte Rüge (VPR 2015, 233)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Rostock, 20.10.2010 - 17 Verg 5/10

    Vergabeverfahren: Rügeobliegenheit nach § 107 Abs. 3 GWB

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 19.03.2014 - 2 VK 5/14
    Der Anwendbarkeit des § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB steht EU-Recht nicht entgegen (im Anschluss an OLG Rostock, IBR 2011, 238).

    Der Anwendbarkeit des § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB steht EU-Recht nicht entgegen (im Anschluss an OLG Rostock, IBR 2011, 238).

    Der Anwendbarkeit des § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB steht im Übrigen nicht EU-Recht entgegen (OLG Rostock, Beschluss vom 20.10.2010, 17 Verg 5/10; Vergabekammer M-V, Beschluss vom 22.06.2010 - 1 VK 5/10).

  • VK Mecklenburg-Vorpommern, 22.06.2010 - 1 VK 5/10

    Rügeerfordernis durch Zuschlag auf Konkurrenzangebot nicht erledigt

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 19.03.2014 - 2 VK 5/14
    Der Anwendbarkeit des § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB steht im Übrigen nicht EU-Recht entgegen (OLG Rostock, Beschluss vom 20.10.2010, 17 Verg 5/10; Vergabekammer M-V, Beschluss vom 22.06.2010 - 1 VK 5/10).
  • BayObLG, 19.12.2000 - Verg 7/00

    Zulässigkeit des Nachprüfungsverfahrens nach Vertragsschluss zwischen

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 19.03.2014 - 2 VK 5/14
    Da der Nachprüfungsantrag aber jetzt als unzulässig verworfen wird, ist der Anwendungsbereich des § 111 GWB nicht eröffnet (BayObLG, Beschluss vom 19.12.2000, Az.: Verg 7/00).
  • OLG Brandenburg, 07.10.2010 - Verg W 12/10

    Zulässiges Rechtsschutzziel eines Vergabenachprüfungsantrags

    Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 19.03.2014 - 2 VK 5/14
    An diesem Ergebnis vermag auch der Umstand nichts zu ändern, dass die Antragstellerin ihre Rügen in ihrem Schreiben vom 17.02.2014 gegenüber dem Antragsgegner wiederholt hat, denn hierdurch wurde der Beginn der Ausschlussfrist zur Einreichung eines Nachprüfungsantrages nach § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB nicht hinausgeschoben oder etwa neu ausgelöst (vgl. Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 07.10.2010, Verg W 12/10, Rdnr. 82 ff.).
  • VK Sachsen-Anhalt, 27.01.2021 - 2 VK LSA 53/20

    Unzulässiger Nachprüfungsantrag - Rügepräklusion

    Die Antragstellerin hat in nicht ausreichendem Maße Anknüpfungspunkte benannt, aus denen ein Vergaberechtsverstoß zumindest plausibel erscheint (vgl. VK Mecklenburg-Vorpommern vom 19.03.2015, Az.: 2 VK 05/14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht