Rechtsprechung
   VK Niedersachsen, 18.03.2004 - VgK-01/2004   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,31910
VK Niedersachsen, 18.03.2004 - VgK-01/2004 (https://dejure.org/2004,31910)
VK Niedersachsen, Entscheidung vom 18.03.2004 - VgK-01/2004 (https://dejure.org/2004,31910)
VK Niedersachsen, Entscheidung vom 18. März 2004 - VgK-01/2004 (https://dejure.org/2004,31910)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,31910) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Wertungsausschluss bei unzureichende Fabrikatsangaben

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Fehlende Fabrikatsangaben: Nachverhandlungsverbot! (IBR 2004, 718)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Frankfurt, 16.09.2003 - 11 Verg 11/03

    Ausschluss wegen fehlender Typenbezeichnung

    Auszug aus VK Niedersachsen, 18.03.2004 - VgK-01/04
    2.1 Die vom Ag durchgeführte vergleichende Wertung der Angebote der ASt und der Bg hinsichtlich der in der Leistungsbeschreibung abgeforderten Fabrikatsangaben steht im Widerspruch zu den Bestimmungen des § 21 Nr. 1 Abs. 1 i.V.m. § 25 Nr. 1 Abs. 1 b) VOB/A sowie der dazu vorliegenden Rechtsprechung (vgl. Urteil BGH vom 18.02.2003 - X ZB 43/02, OLG Dresden vom 10.07.2003 - WVerg 0015/02 sowie OLG Frankfurt vom 16.09.2003 - 11 Verg 11/03).
  • OLG Dresden, 10.07.2003 - WVerg 15/02

    Aufhebung einer Ausschreibung; Nachverhandlungen; Wertungsstufen; Ausschluss

    Auszug aus VK Niedersachsen, 18.03.2004 - VgK-01/04
    2.1 Die vom Ag durchgeführte vergleichende Wertung der Angebote der ASt und der Bg hinsichtlich der in der Leistungsbeschreibung abgeforderten Fabrikatsangaben steht im Widerspruch zu den Bestimmungen des § 21 Nr. 1 Abs. 1 i.V.m. § 25 Nr. 1 Abs. 1 b) VOB/A sowie der dazu vorliegenden Rechtsprechung (vgl. Urteil BGH vom 18.02.2003 - X ZB 43/02, OLG Dresden vom 10.07.2003 - WVerg 0015/02 sowie OLG Frankfurt vom 16.09.2003 - 11 Verg 11/03).
  • BGH, 18.02.2003 - X ZB 43/02

    Zulässigkeit einer Vorlage; Anfechtbarkeit der Aufhebung einer Ausschreibung

    Auszug aus VK Niedersachsen, 18.03.2004 - VgK-01/04
    2.1 Die vom Ag durchgeführte vergleichende Wertung der Angebote der ASt und der Bg hinsichtlich der in der Leistungsbeschreibung abgeforderten Fabrikatsangaben steht im Widerspruch zu den Bestimmungen des § 21 Nr. 1 Abs. 1 i.V.m. § 25 Nr. 1 Abs. 1 b) VOB/A sowie der dazu vorliegenden Rechtsprechung (vgl. Urteil BGH vom 18.02.2003 - X ZB 43/02, OLG Dresden vom 10.07.2003 - WVerg 0015/02 sowie OLG Frankfurt vom 16.09.2003 - 11 Verg 11/03).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht