Rechtsprechung
   VK Nordbayern, 14.03.2019 - RMF-SG-21-3194-4-5   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,10885
VK Nordbayern, 14.03.2019 - RMF-SG-21-3194-4-5 (https://dejure.org/2019,10885)
VK Nordbayern, Entscheidung vom 14.03.2019 - RMF-SG-21-3194-4-5 (https://dejure.org/2019,10885)
VK Nordbayern, Entscheidung vom 14. März 2019 - RMF-SG-21-3194-4-5 (https://dejure.org/2019,10885)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,10885) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • VK Nordbayern PDF
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Auftraggeber muss ungewöhnlich niedriges Angebot aufklären!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)

    Vergabekammer prüft allein, ob Preisaufklärung nachvollziehbar und sachgerecht war!

  • bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)

    Vergabekammer prüft allein, ob Preisaufklärung nachvollziehbar und sachgerecht war

  • bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)

    Vergabekammer prüft allein, ob Preisaufklärung nachvollziehbar und sachgerecht war!

Besprechungen u.ä. (3)

  • vergabeblog.de (Entscheidungsbesprechung)

    Auskömmlichkeitsprüfung muss nachvollziehbar und sachgerecht sein

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Preise müssen nicht auskömmlich, sondern nachvollziehbar sein! (VPR 2019, 148)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Ungewöhnlich niedriges Angebot kann Preisaufklärung standhalten! (IBR 2019, 393)

Papierfundstellen

  • ZfBR 2020, 101
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 31.01.2017 - X ZB 10/16

    Notärztliche Dienstleistungen - Vergabenachprüfungsverfahren: Pflicht der

    Auszug aus VK Nordbayern, 14.03.2019 - RMF-SG21-3194-4-5
    Die Frage der Unangemessenheit eines Preises könne sich nicht nur aufgrund des signifikanten Abstandes zum nächstgünstigen Gebot im selben Vergabeverfahren stellen, sondern gleichermaßen etwa bei augenfälliger Abweichung von in vergleichbaren Vergabeverfahren oder sonst erfahrungsgemäß verlangten Preisen (vgl. BGH, Beschluss vom 31. Januar 2017 - X ZB 10/16 -, BGHZ 214, 11-31, Rn. 15 unter Hinweis auf OLG München, Beschluss vom 21. Mai 2010 - Verg 2/10, VergabeR 2010, 992, 1008; OLG Karlsruhe VergabeR 2010, 96).

    Weitergehende Kriterien (wie etwa das Vorliegen einer Marktverdrängungsabsicht) werden nicht verlangt (BGH v. 31.01.2017 - X ZB 10/16) (Wagner in: Heiermann/Zeiss/Summa, jurisPK-Vergaberecht, 5. Aufl. 2016, § 60 VgV, Rn. 6_1).

  • OLG Karlsruhe, 27.07.2009 - 15 Verg 3/09

    Vergabenachprüfungsverfahren: Auffälliges Missverhältnis von Preis und Leistung;

    Auszug aus VK Nordbayern, 14.03.2019 - RMF-SG21-3194-4-5
    Die Frage der Unangemessenheit eines Preises könne sich nicht nur aufgrund des signifikanten Abstandes zum nächstgünstigen Gebot im selben Vergabeverfahren stellen, sondern gleichermaßen etwa bei augenfälliger Abweichung von in vergleichbaren Vergabeverfahren oder sonst erfahrungsgemäß verlangten Preisen (vgl. BGH, Beschluss vom 31. Januar 2017 - X ZB 10/16 -, BGHZ 214, 11-31, Rn. 15 unter Hinweis auf OLG München, Beschluss vom 21. Mai 2010 - Verg 2/10, VergabeR 2010, 992, 1008; OLG Karlsruhe VergabeR 2010, 96).
  • OLG München, 21.05.2010 - Verg 2/10

    Vergabenachprüfungsverfahren: Sofortige Beschwerde eines Beigeladenen gegen die

    Auszug aus VK Nordbayern, 14.03.2019 - RMF-SG21-3194-4-5
    Die Frage der Unangemessenheit eines Preises könne sich nicht nur aufgrund des signifikanten Abstandes zum nächstgünstigen Gebot im selben Vergabeverfahren stellen, sondern gleichermaßen etwa bei augenfälliger Abweichung von in vergleichbaren Vergabeverfahren oder sonst erfahrungsgemäß verlangten Preisen (vgl. BGH, Beschluss vom 31. Januar 2017 - X ZB 10/16 -, BGHZ 214, 11-31, Rn. 15 unter Hinweis auf OLG München, Beschluss vom 21. Mai 2010 - Verg 2/10, VergabeR 2010, 992, 1008; OLG Karlsruhe VergabeR 2010, 96).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht