Volltextveröffentlichungen (6)

• BAYERN | RECHT

  RL 2014/24/EU Art. 57 Abs. 4d, Abs. 6, Abs. 7; RL 2014/25/EU Art. 77, Art. 80; AEUV Art. 267; GWB § 124 Abs. 1 Nr. 3, Nr. 4, § 125 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 2, Abs. 2, § 126; § 48 SektVO
  Vorlage zur Vorabentscheidung zum EuGH zwecks Auslegung von Art. 57 der Richtlinie 2014/24/EU die Selbstreinigung von Wirtschaftsunternehmen betreffend

• ams-rae.de

  Vorlagebeschluss an den EuGH: Anforderungen an die Selbstreinigung; Offenlegung des Umfangs eines kartellbedingten Schadens?

• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)

 
• rewis.io

  Vorlage zur Vorabentscheidung zum EuGH zwecks Auslegung von Art. 57 der Richtlinie 2014/24/EU die Selbstreinigung von Wirtschaftsunternehmen betreffend

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Sind die deutschen Anforderungen an eine Selbstreinigung zu streng?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• juve.de (Kurzinformation)

  EuGH-Vorlage: Vergaberecht als Waffe für Kartellopfer

Besprechungen u.ä. (3)

• vergabeblog.de (Entscheidungsbesprechung)

  Muss sich ein Unternehmen bei der Selbstreinigung selbst bezichtigen?

• kanzlei-dagefoerde.de (Entscheidungsbesprechung)

  LKW-Kartell: Kann das Vergaberecht ein "scharfes Schwert" für geschädigte öffentliche Betriebe sein? Regelungen zu "Selbstreinigungspflichten" im GWB dem EuGH vorgelegt

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Umfang der Pflichten bei Selbstreinigung unklar: EuGH muss klären! (VPR 2017, 174)

Verfahrensgang

• VK Südbayern, 13.12.2016 - Z3-3-3194-1-45-11/16
• VK Südbayern, 19.01.2017 - Z3-3-3194-1-45-11/16
• VK Südbayern, 07.03.2017 - Z3-3-3194-1-45-11/16
• Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2018 - C-124/17
• EuGH, 24.10.2018 - C-124/17
• VK Südbayern, 11.12.2018 - Z3-3-3194-1-45-11/16

Papierfundstellen

• GRUR Int. 2017, 460
• NZBau 2017, 509
• ZfBR 2017, 708

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• VK Bund, 27.01.2015 - VK 2-123/14

  Nachprüfungsverfahren: Baumaßnahmen

  Auszug aus VK Südbayern, 07.03.2017 - Z3-3-3194-1-45-11/16

  (VK Bund, Beschluss vom 27.01.2015 - VK 2-123/14;… Opitz, in: Eschenbruch/Opitz, a.a.O., § 24 Rn. 31;… Greb/Müller, Kommentar zur SektVO, 2010, § 24 Rn. 38;… Hänsel, in: Ziekow/Völlink, Vergaberecht, 2. Aufl. (2013), § 24 SektVO, Rn. 22).

  Zur Gewährleistung eines effektiven Rechtschutzes ist es daher geboten, beim Ausschluss aus einem Qualifizierungssystem die Anwendbarkeit des vierten Teils des GWB auch dann zu bejahen, wenn nicht festgestellt werden kann, ob der maßgebliche Schwellenwert erreicht ist (VK Bund, Beschluss vom 27.01.2015 - VK 2-123/14).

• OLG München, 18.10.2012 - Verg 13/12

  Vergaberechtliches Nachprüfungsverfahren: Statthaftigkeit der sofortigen …

  Auszug aus VK Südbayern, 07.03.2017 - Z3-3-3194-1-45-11/16

  Diese Aussetzung ist als prozessuale Zwischenentscheidung nicht selbstständig mit der sofortigen Beschwerde nach § 171 GWB angreifbar, sondern erst mit der Entscheidung in der Hauptsache (OLG München, Beschluss vom 18.10.2012 - Az.: Verg 13/12).
• OLG Düsseldorf, 28.07.2005 - Verg 42/05

  Ausschluss eines Bieters wegen einer schweren Verfehlung

  Auszug aus VK Südbayern, 07.03.2017 - Z3-3-3194-1-45-11/16

  Zum anderen müsse es aber auch mit dem öffentlichen Auftraggeber zur Aufklärung des Sachverhalts aktiv zusammenarbeiten (so bisher schon die nationale Rechtsprechung zur früheren Rechtslage: OLG Düsseldorf, Beschluss vom 9. April 2003 - Verg 66/02; Beschluss vom 28. Juli 2004 - Verg 42/05; LG Berlin, Urteil vom 22. März 2006 - 23 O 118/04).
• LG Berlin, 22.03.2006 - 23 O 118/04

  Verhängung einer generellen Vergabesperre zulässig

  Auszug aus VK Südbayern, 07.03.2017 - Z3-3-3194-1-45-11/16

  Zum anderen müsse es aber auch mit dem öffentlichen Auftraggeber zur Aufklärung des Sachverhalts aktiv zusammenarbeiten (so bisher schon die nationale Rechtsprechung zur früheren Rechtslage: OLG Düsseldorf, Beschluss vom 9. April 2003 - Verg 66/02; Beschluss vom 28. Juli 2004 - Verg 42/05; LG Berlin, Urteil vom 22. März 2006 - 23 O 118/04).
• OLG Düsseldorf, 09.04.2003 - Verg 66/02

  Begriff des öffentlichen (Dienstleistungs-)Auftrags

  Auszug aus VK Südbayern, 07.03.2017 - Z3-3-3194-1-45-11/16

  Zum anderen müsse es aber auch mit dem öffentlichen Auftraggeber zur Aufklärung des Sachverhalts aktiv zusammenarbeiten (so bisher schon die nationale Rechtsprechung zur früheren Rechtslage: OLG Düsseldorf, Beschluss vom 9. April 2003 - Verg 66/02; Beschluss vom 28. Juli 2004 - Verg 42/05; LG Berlin, Urteil vom 22. März 2006 - 23 O 118/04).

• VK Westfalen, 25.04.2019 - VK 2-41/18

  Wer nach Kartellbeteiligung wieder mitbieten will, muss umfassend aufklären!

  Diese Auffassung werde auch von der Entscheidung der VK Südbayern Az. Z3-3-3194-1-45-11/16 vom 11.12.2018 gestützt.